oss 150 kroner!
Den 10. juli 2026 sendte Kina opp en nyttelast i bane og gjenvant den første trinnets boostere av sitt Long March 10B-rakettsystem, noe som gjorde Kina til bare den andre nasjonen etter USA som gjorde det.
China Academy of Launch Vehicle Technology (CALT) har gjennom sitt kommersielle datterselskap – China Rocket Company – utviklet Long March 10B – med et gjenbrukbart første trinn som blir berget ved landing for egen kraft på et bergingsskip ved hjelp av et kabelnettsystem.
I funksjon ligner den på den USA-baserte SpaceXs Falcon 9, som kan returnere til landingsplasser på land eller lande på bergingsskip til sjøs ved hjelp av utfoldbare bein. Ved å fjerne beinene fra førstetrinnsforsterkeren og bruke kabelnettsystemet, sparer Long March 10B vekt som i stedet kan brukes til ekstra drivstoff.
Både Long March 10B og Falcon 9 bruker motorer drevet av parafin og LOX (flytende oksygen) – selv om hvert system bruker forskjellige typer motorer. Long March 10B har 7 motorer, mens Falcon 9 har 9.
Long March 10B kan frakte 16 tonn i bane i gjenbrukbar konfigurasjon, mens Falcon 9 kan frakte 17,5 tonn i bane – ganske sammenlignbart.
Kina ønsker å undersøke, pusse opp og relansere denne gjenopprettede boosteren for andre gang innen utgangen av 2026.
Dette var bare den andre testen av Long March 10B – den første fant sted i februar i år med en planlagt myklanding til sjøs ved siden av bergingsskipet etter å ha drevet Kinas nye bemannede romfartøy – Mengzhou – til maksimalt dynamisk trykk (den høyeste hastigheten og trykket i jordens atmosfære) før en avbrytelsestest ble utført, som også var vellykket.
Å ha designet, testet og gjenopprettet en førstetrinns booster med kapasitet på nivå med SpaceXs Falcon 9 på bare to forsøk er en monumental prestasjon med tanke på de mange feilene som fant sted under utviklingen av selve Falcon 9.
Hvorfor Kinas suksess er viktig
I 2020 og 2021 overgikk Kina USA i romoppskytninger. Innen 2022 hadde USA forbigått Kina, og hvert år siden har USA forbigått Kina utelukkende på grunn av SpaceXs evne til å skyte opp, gjenopprette og gjenbruke rakettflåten sin – der Kina – frem til nå – har blitt tvunget til å bruke opp hver rakett de skyter opp fullt ut.
I løpet av årene har SpaceX skutt opp og hentet opp Falcon 9-rakettene sine over 600 ganger.
I 2025 – i fjor – skjøt USA opp totalt 181 raketter – Kina 92–93 – og Russland 17 – noe som betyr at USA skjøt opp flere raketter enn både Kina og Russland til sammen.
USA har utnyttet denne fordelen i oppskytningskadens ved å bygge Starlink (omtrent 10.000 aktive satellitter) og nå Starshield (omtrent 200 aktive satellitter) – satellittkonstellasjoner i lav jordbane som brukes til å føre krig rundt om i verden – fra Russland til Iran og til slutt mot Kina selv.
Russland og Kina har utplassert sine egne versjoner av disse satellittkonstellasjonene i lav jordbane for kommunikasjon med lav latens for både sivile og militære applikasjoner – men på grunn av deres lavere oppskytningskadens har de mange ganger færre satellitter av denne typen i bane – og dermed henger dekning og oppløsning etter sine amerikanske motparter.
Gjenbrukbarhet er den eneste måten å oppnå så store konstellasjoner og nå paritet med USA i denne forbindelse – en evne Kina nå er i ferd med å implementere fullt ut.
I artikkelen fra desember 2025, «Et nytt romkappløp over jorden kan avgjøre hvem som seirer», ble det forklart at:
Den skjeve tilgangen til verdensrommet som gjenbrukbare oppskytningssystemer gir, betyr ikke bare å plassere større og mer kapable satellittkonstellasjoner i bane, det betyr også å kunne målrette og fjerne andres konstellasjoner fra bane.
Dette inkluderer bruk av koorbitale satellitter (noen ganger kalt «killersatellitter» eller «inspektørsatellitter») som er i stand til å nærme seg satellitter fra andre nasjoner. Nasjoner som USA med høy oppskytningskadens kan raskt sette nye, mer avanserte koorbitale satellitter i bane eller erstatte tap fra en motstanders koorbitale eller antisatellittkapasiteter.
Dette representerer en skjev maktbalanse i bane, og skaper en potensielt skjev maktbalanse tilbake på jorden.
Bare tiden vil vise om Kinas evne til å matche USA i alle saker på jorden kan utvides til dette nye romkappløpet over dem.
Vi kan nå se at Long March 10B, bare halvveis i 2026, har utført to utrolig vellykkede tester – som også inkluderte funksjonelle oppdrag – den første testet Mengzhou-romfartøyets avbrytelsesmuligheter, og den andre lanserte en funksjonell kommunikasjonssatellitt i bane.
Kina eliminerer Washingtons gjenværende fordeler på og over jorden
Kina er i ferd med å nå paritet med USA på et av de få gjenværende områdene med fordeler USA har, noe som sannsynligvis bare vil akselerere Washingtons ønske om å undergrave Kinas fortsatte fremgang – både på tvers av informasjonsrommet, men også økonomisk, geopolitisk og militært.
Som en del av dette har den amerikanske regjeringen og dens enorme propagandanettverk, inkludert dens stedfortredere, inkludert Storbritannia via BBC, allerede jobbet for å bagatellisere, bagatellisere og til og med bare lyve om Kinas nylige suksess.
BBC forsøker i artikkelen sin «China landes reusable rocket for first time, state media says», i overskriften alene, å antyde at kinesiske «statsmedier» har hevdet suksess, noe som kanskje eller kanskje ikke er sant – BBC selv er statlige medier. Dette til tross for at omfattende videoopptak fra oppskytningen er tilgjengelig på nett, inkludert direktesendt video av oppskytningen som strømmes på YouTube timer før BBC publiserte artikkelen.
Forsøk på å undergrave Kinas suksess når det gjelder romoppskytninger har pågått kontinuerlig, og hadde allerede siktet seg inn på den første Long March 10B-oppskytningen i år i februar.
China Observer, drevet av Vision Times, et amerikansk regjeringsstøttet anti-Kina-medieprosjekt vedlikeholdt av den hovedsakelig USA-baserte Falun Gong UFO-kulten, publiserte en video med tittelen «Long March 10 Rocket Recovery Fails, China Denies It, Uses Dollars Copying SpaceX for Nothing», som bevisst feilaktig fremstilte oppdragsprofilen for oppskytningen og hevdet at den planlagte myke landingen til sjøs ved siden av bergingsskipet faktisk var et uhell som den kinesiske regjeringen ondsinnet forsøkte å dekke over.
Videoen forsøkte ikke bare å feilrepresentere testoppskytningen og undergrave dens suksess, den gjentok også den populære myten om at alle Kinas suksesser bare er «kopiert» eller «stjålet» fra Vesten – og i dette tilfellet – hentet fra SpaceXs Falcon 9-system – til tross for at rakettene er helt forskjellige i størrelse, motortype og konfigurasjon, konstruksjonsmateriale, og til tross for at Kinas Long March 10B bruker et gjenopprettingssystem som bokstavelig talt aldri har blitt brukt av noe annet oppskytningssystem i menneskehetens historie.
Å anklage Kinas Long March 10B for å være en «kopi» av SpaceX’ Falcon 9 ville være som å anklage en Ford Mustang for å være en kopi av en Ferrari 962 fordi begge har fire hjul og motorer.
Etter lenge å ha hevdet Kinas manglende evne til å gjenopprette den første fasen av et orbitalt oppskytningssystem, insisterer nå disse samme anti-Kina-stemmene på at det vil ta 10 år eller lenger for Kina å matche SpaceX’ oppskytningskadens.
Disse påstandene er basert på hvor lang tid det har tatt Kina å matche disse kapasitetene i utgangspunktet, og hvor lang tid det tok SpaceX selv å skalere opp produksjonen, oppskytningen, gjenopprettingen og gjenbruken av Falcon 9-oppskytningssystemet. Disse påstandene ignorerer imidlertid realiteten av de store forskjellene mellom USA og Kina.
Kinas industribase – som vil skape forsyningskjedene som kreves for å skalere opp evnen til å skyte opp/gjenvinne/gjenbruke raketter – er den største og mest avanserte industribasen på jorden. Kina produserer millioner flere STEM-kandidater (vitenskap, teknologi, ingeniørfag og matematikk) hvert år enn USA.
Disse fordelene har allerede gjort det mulig for Kina å ikke bare matche skalaen og kompleksiteten til det USA-baserte elbilselskapet Tesla – men overgå det i den grad at Tesla selv setter inn overlegne kinesiskdesignede og -produserte batterier i biler de selger i utlandet – Kina har oppnådd dette på bare noen få år.
Disse fordelene har også gjort det mulig for Kina å overgå USA innen tradisjonell skipsbygging med en faktor på 200. Hva ville hindre Kina i å gjenta denne suksessen innen luftfartsteknikk – et felt Kina allerede har nærmet seg det eksisterende amerikanske forspranget de siste årene, inkludert både 5. generasjons og til og med 6. generasjons krigsfly?
Hvis alt annet er likt – Kinas forbigåelse av USA når det gjelder romoppskytningskapasitet og -takt er uunngåelig. Dette er grunnen til at USA prøver å vri faktorer i sin favør – ikke bare gjennom bruk av informasjonskrigføring, handel og økonomiske tiltak, men også gjennom krigføring som utvides over hele verden og søker å forstyrre og destabilisere hele den multipolare verdenen Kina er med på å forme og bruker for å fortrenge den USA-ledede unipolarismen som et alternativ.
Etter hvert som kinesiske suksesser fortsetter å akselerere og mangedobles, både her på jorden og over den, bør man forvente at amerikansk desperasjon og aggresjon akselererer farlig med dem. Bare tiden vil vise om Kinas evne til å innovere, bygge og skalere opp suksessene sine kan overgå USA på det ene området de fortsatt har et ubestridt monopol på – ødeleggelse.
Brian Berletic er en geopolitisk forsker og skribent basert i Bangkok.
