oss 150 kroner!
Det er gledelig å se andre ta til orde for utforming av politiske linjer, som kan fungere som en bred plattform. Ensidig fokus på hva som er galt i verden, blir i lengden deprimerende. Derfor skal Geir Christensens ha stor ros for utkastet han publiserte på mandag. I likhet med et forslag jeg selv la frem i fjor, begrenser han seg til 5 punkter, noe som gjør det lettere for flere å stille seg bak forslaget.
Christensens fem punkter er 1. Bekjemp norsk deltagelse i krig. 2. Forsvare demokratiske rettigheter. 3. Bekjempe byråkrati og korrupsjon. 4. Forsvare og gjenreise velferden. 5. Gjenreise respekten for arbeid og reinudstrialisere Norge.
Din støtte holder oss gående!
steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herMer om forsvar
Av disse 5 punktene er nr 2 og 4 innlysende og trenger foreløpig ingen utdyping. Både demokratiet og velferden er under press og må derfor forsvares. Når det gjelder 1 så er også denne i og for seg grei, da de fleste kan si seg enig i at Norge ikke bør sende soldater og materiell til kriger i utlandet. Spørsmålet er om det blir for defensivt. Selv mener jeg at man bør uttrykke tydelig motstand mot den planlagte økningen av forsvarsbudsjettet.
Om man skal skape bevegelse må man kanskje også si noe om hva forsvaret bør gjøre med tanke på satellitter og systemer for å overvåke slagmarken. Skal man gå for de amerikanske systemene som allerede finnes, skal man støtte europeiske initiativ eller skal man klare seg uten slike? Pr nå vurderer forsvaret å gå for systemer fra amerikanske Palantir, et selskap som har gitt uttrykk for politiske ambisjoner.
Nasjonal autonomi?
Punkt 5 finner nok gjenklang hos mange, men flere vil nok spørre «hvilken industri?» Per i dag har Norge en stor olje- og oppdrettsnæring, som begge tiltrekker seg arbeidskraft og investeringer. Om man skal få en større og mer variert norsk industri må man ha klart hvilken type industri man ønsker seg, da staten er nødt til å gå tungt inn for å skape gode vekstvilkår for den.
Med tanke på at Norge ikke vil være i stand til å forsyne seg med alle nødvendigheter, bør kanskje et slikt punkt reformuleres til noe i retning av «relativ nasjonal autonomi», og si noe om hvilke nødvendigheter man skal importere fra hvilke land og hvor stor tillit man kan ha til disse. For eksempel kan vi ha større tillit til våre nordiske naboer enn USA.
Korrupsjonen sitter dypere enn byråkratiet
Punkt 3 høres også fint ut, men byråkratiet er dessverre ikke den eneste årsaken til den økende korrupsjonen. Etter hvert som egoismen vokser på bekostning av fellesskapet – fellesskapet være seg menneskeheten, nasjonen eller klassefellesskapet – vil kameraderi og korrupsjon bre om seg. Løsningen på korrupsjonsproblemet er derfor ikke bare å bekjempe byråkratiet. Man må også utbre en sterk moral, som både fremmer ærlighet og omsorg for andre enn en selv og ens egne.
Jeg kunne selvsagt ha gått mer i dybden på alle punktene, men tenker at dette får holde som utgangspunkt for videre debatt.
