oss 150 kroner!
Dette er del 325 av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
2. juli
Ukrainas såkalte venner i Norge, hvor vennlige er de overfor ukrainerne, egentlig? Og skjønner de noen ting av krigers realiteter?
1. De forventer at det landet som er sterkest og stadig tar over mer territorium, Russland, skal overgi seg og innfri alle kravene fra de som ikke bare taper krigen, men også provoserte den fram, nemlig USA/NATO og deres marionetter i Ukraina.
Det tragiske er at krigen kunne vært unngått hvis USA hadde latt være å begå statskuppet mot den folkevalgte og populære Viktor Janukovitsj i 2014 (han vant valg både i 2010 og 2012 og kunne derfor ha blitt gjenvalgt). USA og allierte lands støtte til kuppet (eller ’revolusjonen’, om man vil) og kuppmakerne i ettertid skjedde så åpenlyst at det er latterlig at det fortsatt diskuteres.
2. De forventer at ukrainerne skal fortsette å krige til tross for at et stort flertall av dem vil ha fred med Russland gjennom forhandlinger.
Det siste betyr at Ukrainas såkalte venner mangler empati for det folket de hevder å støtte.
Det første betyr i beste fall at de ikke vet det mest elementære om kriger. For kriger dreier seg ikke om hva som er rettferdig, men om den sterkes rett. Derfor advarte jeg og mange andre mot NATO-utvidelsene og kuppet mot Janukovitsj i 2014, fordi vi visste det kunne føre til krig, dvs en tilstand der den sterkes rett råder. Dette mens Ukrainas såkalte venner støttet denne politikken, uten å tenke over konsekvensene.
Hva skal Ukraina med fiender når de har sånne venner?
Seinere samme dag:
«Sabotasjen mot Nord Stream-gassrørene var bestilt av ukrainske myndigheter, mener tysk påtalemyndighet».
Vil Tyskland fortsette å støtte Kiev-regimet sjøl etter dette og hvordan vil tyskerne i så fall reagere? Så vidt jeg vet er det allerede for lengst et flertall mot å sende våpen til Kiev blant tyskerne. Til slutt kan Regjeringen (Norge) og Stortinget bli stående aleine i krigen mot Russland.
Samtidig er det åpenbart at USA må ha vært med på sprengningen eller terrorhandlingen og i det minste støttet angrepet. For USA varslet på forhånd at de ville stanse Nord Stream, sa hva som var motivet å selge sin (dyrere) gass til Tyskland/Europa) og uttrykte glede over angrepet etterpå. Men Tyskland tør ikke å anklage USA.
Tyskland var forøvrig også med på å finansiere Nord Stream, av egeninteresse, da Nord Stream ville ha bragt billig russisk gass til Tyskland den dag i dag.
4. juli
Nettavisen viser hvordan man lager en falsk meningsmåling. For hvilke spørsmål mangler?
Spørsmålene til Nettavisen bygger på at våpenstøtten til det som faktisk er NATOs krig mot Russland SKAL fortsette, mens ingen av de tre svaralternativene gir anledning til å svare «Stans eller reduser all militær støtte til Kiev-regimet»
Seinere samme dag:
Nok en Gallup-måling som viser at ukrainerne vil ha fred med Russland mens kujonene i NATO, EU, på Stortinget og i Regjeringen (Norge) forventer at de skal krige videre mot Russland for dem.
Seinere samme dag:
Ukrainske Marta Havryshko:
“Til enhver vestlig politiker som fortsetter å synge hymner til Zelenskis ‘demokrati’:
Kjemp for å åpne Ukrainas grenser for menn i vernepliktalder, slik at alle som nekter å dø eller drepe i denne krigen kan dra. Slik at de som staten ikke kan beskytte mot krigen, kan søke tilflukt og trygghet. Slik at de kan være sammen med sine kjære og bygge et nytt liv.
Ingen bør holdes fanget i sitt eget land fordi de nekter å dø i en krig. Retten til liv er den mest grunnleggende av alle menneskerettigheter. Likevel fratar Ukrainas regjering millioner av menn selv friheten til å reise. …..
Den bitre ironien er umulig å overse. Selv autoritære Russland tillater fortsatt at folk forlater landet, mens Ukraina – hyllet over hele Vesten som et demokratisk fyrtårn – holder millioner av sine egne menn fanget bak lukkede grenser.»
Seinere samme dag:
Når mediene, som skal være forkjempere for det frie ord, går i spissen for å hindre at andre skal få tale, hva har vi da? Frie, kritiske og uavhengige medier eller sensur, der mediene opererer som myndighetenes forlengede arm, ved å tie når det bør tales?
Her dreier det seg om at Vårt Land prøvde å hindre et arrangement der det skulle delta en tidligere CIA-agent, en tidligere svensk redaktør, en svensk/norsk fredsforsker og en norsk professor. Vårt Land lyktes ikke med å få avlyst arrangementet, men gikk i stedet ut med en melding der de påsto at det var avlyst.
Helge Lurås var til stede og har skrevet utfyllende om dette i dag.
5. juli
Kan det tenkes at de ‘redaktørstyrte’ mediene og politikerne, de som støtter/fører krigen mot Russland, overdriver Russlands tap og underdriver Ukrainas tap?
6. juli
Jeg har i blant våget å si at russisk propaganda er sannere enn NATO-propagandaen, som er Norges propaganda.
Jeg har begrunnet det med at USA/NATO har flere skjulte agendaer enn Russland, noe som nødvendiggjør mye propaganda, inkludert løgner (mye propaganda består av fakta, selektive fakta, mens andre fakta forties/sensureres, det viktigste i en sak kan være det vi ikke vet).
Dette har jeg sagt uten å vite veldig mye om russisk propaganda. Til gjengjeld kjenner jeg den norske veldig godt, særlig siden 1990-tallet, da jeg til slutt oppdaget at jeg hadde blitt lurt av krigspropagandaen mot serberne, som kulminerte med NATO/Norges bombing av Jugoslavia i 1999.
Jeg ble lurt av propagandaen, ja. Men jeg mistet ikke hodet helt, slik politikerne i Norge gjorde. Så jeg protesterte mot bombingen som var både folkerettsstridig/ulovlig og uprovosert, slik USA/NATO/Norges kriger vanligvis er, alltid med falske påskudd for krigføring. Her om hva jeg lærte av å bli lurt da:
Her noen eksempler på hvor åpenbart usann norsk propaganda er:
1. Russlands invasjon av Ukraina var uprovosert, det er en blank løgn.
2. Ukraina var et fredelig land da Russland invaderte, som blant annet Norges ’forsvarsminister’ har sagt. Også det er en blank løgn
3. NATO er en forsvarsallianse og derfor ufarlig, som er nok en løgn. I alle fall det siste.
4. Norge er ikke del av krigen mot Russland. Hva tyder på det, bortsett fra at Regjeringen (Norge) påstår det?
Med propaganda mener jeg her offisielle uttalelser fra regjeringen, eller av dens ministere, som Norges medier er lojale formidlere av, både direkte og indirekte. Finnes det eksempler på russisk propaganda som er like løgnaktig?
7. juli
Zelenskys tidligere talskvinne, Julia Mendel:
«Jeg blir beskyldt for å være «pro-russisk» i det øyeblikket jeg uttaler grunnleggende fakta om krigen eller uttrykker uenighet med Zelenskys politikk om endeløs eskalering. Ofte er det bots, men noen ganger også folk fra det trygge Vesten som virkelig tror de forstår Ukraina og denne krigen bedre enn meg — en som har dekket konflikten helt fra begynnelsen i 2014, besøkt Donbas flere ganger sammen med Zelenskyy, deltatt i forhandlinger, hjulpet med å utforme kommunikasjon for presidenten, og blitt i landet da den fullskala invasjonen startet i 2022. Jeg ble beskutt, overlevde så vidt, reiste rundt i landet og hjalp sivile i nød, og rapporterte intenst som journalist.
Likevel tør noen nå å stemple meg som pro-russisk bare fordi jeg nekter å støtte den primitive populismen som lar Zelenskyy forlenge krigen, tjene på den, og klamre seg til makten.
Så la meg være helt klar: Alle som kaster denne beskyldningen handler mot mitt land. Alle som kjøper Zelenskyys ulogiske drama, som er villig til å kjempe mot Russland med ukrainsk blod mens de ignorerer lidelsen til vanlige folk — dere handler mot Ukraina.
Ved skamløst å støtte Zelenskyys politikk forsvarer dere status quo, og det betyr: Ukraina redusert til en permanent blødende nasjon der folk bare overlever under konstant russisk beskytning og Kyivs stadig mer autoritære styre.
Massive brudd på menneskerettigheter, med menn jaktes etter på gatene for å bli tvangsrekruttert, slått, torturert, og noen ganger drept i rekrutteringskontorer.
Korrupsjon — nesten hver nære partner, venn eller høytstående embetsmann rundt Zelenskyy har møtt anklager om hvitvasking eller annen korrupsjon, mens selskaper drevet av hans indre krets mottar milliarder i vestlig skattepenger; Putin startet denne krigen, men Zelenskyy fant ut hvordan han kunne tjene stort på den.
Kvelende fattigdom, inkludert gjennomsnittlige pensjoner på bare 180 dollar per måned.
En katastrofal demografisk krise — i fjor døde tre ganger så mange ukrainere som det ble født.
Utdanningskollaps, med minst en tredjedel av ukrainske barn som ikke får skikkelig undervisning og mange tiendeklassinger som ikke kan lese.
Hjernedrenering, massemigrasjon, samfunnsmessig depresjon og generasjonstraumer som vil ta tiår å helbrede.
Noen mennesker er så ivrige etter å se Russland brenne og så fortryllet av Zelenskyys primitive rollespill at de velger å forbli blinde for den humanitære katastrofen som utspiller seg i Ukraina. For meg gjør det deg anti-ukrainsk.
Hvis du virkelig vil kjempe mot Russland, dra til frontlinjene. Slutt å sensurere ukrainere som roper etter fred. Å sitte trygt i Vesten og angripe de som krever en slutt på massakren gjør deg ikke til en helt — det gjør deg elendig og hyklerisk.
Husk dette neste gang fingrene klør etter å skrive en ny fornærmende kommentar.»
9:12 PM · Jul 5, 2026 · 80K Views
Seinere samme dag:
«Det er uakseptabelt at Kina støtter Russland» – statssekretær Andreas M. Kravik på Dagsnytt 18 i går.
Det er ikke mer akseptabelt at du, regjeringen og Stortinget støtter Ukrainas korrupte regime av hel og halvfascister, Kravik, eller terrorstater som USA og Israel. Særlig fordi den massive våpenstøtten er stikk i strid med ukrainernes ønske om fred med Russland (66%). Dere støtter det mindretallet av ukrainerne som vil fortsette krigen (24%), et mindretall som inkluderer de aller verste i Ukraina: facistene/nazistene.
Det er ellers typisk 1) at NUPIs Line Marie Breistrand er mer bekymret for Kinas påvirkning på Norge enn den langt farligere påvirkningen fra USA/NATO/EU og Israel og 2) at Kravik også tar det for gitt.
Seinere samme dag:
Russlands eskalasjon i det siste beviser det jeg og mange andre har sagt hele tiden, at Russland har ‘spart på kruttet’. Dette mens NATO-propagandaen har gått ut på det motsatte, samt løgnen om at Russland ønsker å ta hele Ukraina. Det er NATO/Kievs mange angrep inn i Russland som har fått Russland til å slå tilbake slik vi nå ser.
Seinere samme dag:
Denne provokasjonen er nok et bevis på at Regjeringen (Norge) vil ha krig, ikke fred. Norge har ikke hatt verre politikere siden Quisling styrte på Hitlers nåde.
8. juli
Mark Rutte, NATOs generaleskretær, mener at USAs nye angrep på Iran er nødvendige. Men NATO er likevel en forsvarsallianse, påstås det.
Seinere samme dag:
Er kokain årsaken til Zelenskys irrasjonalitet? Han skaffer seg i hvert fall stadig flere fiender. Og paranoia er en vanlig virkning av langvarig kokainbruk. Ikke nødvendigvis på grunn av kokainen i seg selv, men fordi bruk/salg av kokain er ulovlig og derfor fordrer mye hemmelighet, som fører til paranoia.
Også EU-parlamentet kritiserer nå Zelenskys nazinostalgi, mens regjeringen og Stortinget fortsetter å smiske med ham.
Seinere samme dag:
Siden 2022 har det neppe gått så mye som EN dag uten at norske medier har sitert eller gjengitt noe Zelensky har sagt, som om alt han sier er visdomsord.
Kritikken av Zelensky gjengis IKKE, den blir i så fall bortforklart som støtte til Russland. Hva er dette om ikke hjernevask?
Det finnes dog sjeldne unntak, som når det gjelder korrupsjonen i Ukraina. Men når det gjelder korrupsjonen går de ‘redaktørstyrte’ mediene over til å klandre ‘utro tjenere’, alle andre enn Z. De hevder til og med at han bekjemper korrupsjonen. Så hvorfor har han ikke lyktes bedre med å bekjempe korrupsjon etter mer enn 7 år som president?
Seinere samme dag:
Det at Finland og Sverige ble med i NATO i hhv 2023 og 2024 blir omtalt som en naturlig, nærmest uunngåelig reaksjon på Russlands invasjon av Ukraina i 2022. Men det burde i så fall ha vært like naturlig at Georgia, Hviterussland, Moldova, Østerrike og Sveits ble med, for å nevne noen.
9. juli.
Nyheter som sensureres i Norge for å beskytte Zelensky og for å holde krigsmoralen oppe, krigen Regjeringen (Norge) og Stortinget fører mot Russland med tvangsrekutterte ukrainske soldater. Dette skjer i Lviv, som er en av de mest antirussiske byene i Ukraina. Så da kan man tenke seg hvordan det er i de prorussiske delene av landet.
Seinere samme dag:
Man vet at hjernevasken har vært vellykket når nordmenn tror at det ikke forekommer sensur i Norge, kun i «land vi ikke liker å sammenligne oss med».
Seinere samme dag:
Hesteskoteorien i praksis når Bjørnar Moxnes har en av de verste krigshisserne på Stortinget, Peter Frølich, som sitt forbilde.
Seinere samme dag:
Hitler sendte til slutt 12-åringer ut i krigen, Zelensky nøyer seg foreløpig med gamle og syke.
Slike nyheter sensureres i Norge av hensyn til krigen USA/NATO/EU, Regjeringen (Norge) og Stortinget fører mot Russland med ukrainere som kanonføde. Gode nordmenn protesterer allerede mot dette. Men vi må bli flere.
10. juli
Tre ukrainske kvinner som kritiserer Zelensky (se kommentarfeltet). Det er en prisbelønnet journalist, en folkemordsforsker eller Holocaustforsker, mens den tredje tidligere var Zelenskys pressesekretær. Men det er bare russisk propaganda de kommer med, påstår NATOs mer eller mindre russofobe og nyttige idioter i Norge.
Seinere samme dag:
Stadig nye anonyme NATO-troll kommenterer mine innlegg. Det betyr at jeg gjør noe riktig og at mine innlegg har en viss innflytelse. Jeg har ellers bestemt meg for å blokkere slike profiler så snart jeg får øye på på dem.
Seinere samme dag:
«En folkemengde i den ukrainske byen Lviv gikk denne uken løs på bilen til soldater som jobber med å innkalle ukrainske menn til tjeneste ved fronten».
Jeg har fortalt om dette flere ganger og blitt kalt putinist osv. Nå forteller også ‘putinistene’ TV 2 og NTB om det. Det ble nok for pinlig å tie om det i lengden.
Seinere samme dag:
Ukrainerne er Guds utvalgte folk, sa Budanov, assistenten til Zelensky, som ønsker å gjøre Ukraina til Israel i Europa. Skjønt, det er Ukraina egentlig allerede. Likevel fortjener Kiev-regimet støtte, mener de uansvarlige og farlige politikerne som styrer Norge.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
