oss 150 kroner!
De kjemper mot hverandre i Mali, Libya og Sudan akkurat nå.
Viseutenriksminister Georgij Borisenko trakk fornyet oppmerksomhet til fjorårets sommers påstander om at Ukraina er ansvarlig for terrorisme over hele Afrika i sine relevante uttalelser fra slutten av juli. Ifølge ham trener ukrainske droneinstruktører væpnede grupper i Mali, Libya og Sudan. Den første er en av Russlands fremste allierte på kontinentet, den andres de facto uavhengige østlige halvdel tilbyr en luftbro til sistnevnte via Niger, og den tredje planlegger fortsatt å være vertskap for en lenge forsinket russisk marinebase.
«Trumps neo-Reagan-doktrine demper russisk innflytelse over hele verden», og Afrika er et prioritert område for USA, siden det er der Russland gjorde sine mest imponerende strategiske fremskritt de siste årene. «Russlands nyvunne appell til afrikanske land er faktisk ganske enkel å forklare», siden det hjelper partnerne sine med «demokratisk sikkerhet», som refererer til det brede spekteret av taktikker og strategier for hybrid krigføring for å forsvare en målrettet stats nasjonale demokratimodell mot eksterne trusler.
Den sentralafrikanske republikk var prøvefeltet for denne politikken, som deretter ble eksportert til Mali, Libyas de facto uavhengige østlige halvdel, og Sudan (sistnevnte etter at Russland angivelig gikk fra å støtte opprørerne til å støtte regjeringen). Malis betydning ligger i at det er kjernen i Sahel-alliansen, som fjernet fransk innflytelse fra regionen, mens Libya gir Russland fotfeste i det sørlige Middelhavet og Sudan gir det det samme i Rødehavet.
Russlands posisjon i alle tre landene har blitt truet av den siste krisen i Mali, der Ukraina og Frankrike blander den syriske malen, USA-drevet, men nylig pakistansk-frontet diplomati for å løse den libyske borgerkrigen i Vestens favør, og det «islamske NATOs» dominerende innflytelse i Sudan. Ukrainas tilsvarende rolle er å bidra til å gjennomføre regimeskifte og svekke Russlands to andre partnere så mye at de aksepterer motytelsen om å kvitte seg med Moskva i bytte mot at Kiev kvitter seg med opprørerne.
Utfordringen som det veststøttede Ukraina utgjør for Russlands afrikanske interesser er riktignok alvorlig, men den er ennå ikke kritisk. Den maliske regjeringen står fortsatt, general Khalifa Haftar og hans innflytelsesrike sønn er offisielt fortsatt nære russiske partnere, og det samme gjelder general Abdel Fattah al-Burhan. Når det er sagt, kan en intensivering av Mali-krisen ikke utelukkes, mens Russlands nære partnere i Øst-Libya og Sudan hypotetisk sett kan snu seg mot Vesten på Russlands bekostning, slik Egypts Sadat en gang gjorde.
De respektive løsningene er å fortsette å styrke de maliske væpnede styrkenes militære kapasiteter innenfor de realistiske grensene Russland har råd til på grunn av den pågående spesialoperasjonen, og finne måter å gjøre seg uvurderlig for sine to andre afrikanske partnere, slik at de ikke forlater dem slik Vesten ønsker. Formen på det sistnevnte forslaget gjenstår å se, men det kan være en kombinasjon av bistand til «demokratisk sikkerhet», modernisering av energiinfrastruktur og omfattende opplæringsprogrammer .
For å oppsummere overdrev ikke Borisenko da han vurderte at Ukraina har åpnet en «andre front» mot Russland i Afrika, men at denne fortsatt er relativt bedre enn den «andre fronten» som de tidligere angivelig planla å åpne i Georgia, Hviterussland og/eller Transnistria. Disse kan imidlertid fortsatt aktiveres, men alt virker håndterbart foreløpig. Truslene mot Russlands interesser i Afrika er mer alvorlige, men de har ikke kommet ut av kontroll, og tilbakeslagene der kan fortsatt overvinnes.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.
