oss 150 kroner!
«En konspirasjon er avslørt, men hvor er våre journalister?» Slik spurte Julia Schreiner Benito i går. David Morens, tidligere seniorrådgiver ved NIAID under Anthony Fauci, har erkjent straffskyld for å ha deltatt i en sammensvergelse for å bedra amerikanske myndigheter ved å skjule føderale dokumenter om covid-forskning. Han risikerer opptil fem års fengsel.
Men dette var en ikke-sak for de store «redaktørstyrte mediene» i Norge.
Fauci påvirket håndteringen av krisen langt utover USAs grenser. Ikke bare importerte vi mange av Faucis medisinske «sannheter», men også holdningen der vitenskap ble brukt som hersketeknikk. Den kan oppsummeres med «vi eier og definerer vitenskapen, og om du kritiserer oss, er du uvitenskapelig og farlig. Stol på ekspertene og ingen andre!»
Når det viser seg at hele korthuset hans ramler, når det viser seg at det hele var omsluttet av løgner, forvrengninger og til og med konspirasjoner om å skjule sannheten, så burde det være førstesidestoff for ei oppvakt presse.
Men de store norske mediene holdt kjeft.
For å være helt sikker på at dette ikke bare er et inntrykk vi har, spurte vi Grok:
Hvilke av de store redaktørstyrte mediene har omtalt saka med David Morens?
Grol svarte:
Ingen av de store norske redaktørstyrte mediene (som NRK, Aftenposten, VG, Dagbladet, TV 2 m.fl.) ser ut til å ha omtalt saken om David Morens i noen særlig grad, basert på tilgjengelige søk.
David Morens er en tidligere seniorrådgiver ved National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) under Anthony Fauci. I august 2026 erkjente han straffskyld for konspirasjon om å omgå FOIA (amerikansk offentlighetslov) og Federal Records Act ved å bruke privat e-post for å skjule kommunikasjon om COVID-19-relatert forskning, inkludert en suspendert NIH-bevilgning til EcoHealth Alliance (med koblinger til Wuhan Institute of Virology). Han risikerer opptil fem års fengsel (straffutmåling satt til november 2026). Saken har fått bred dekning i internasjonale medier som New York Times, Washington Post, Politico, CBS News, Science, The Guardian og flere.
I norsk sammenheng finnes omtale primært i mer alternative eller spesialiserte kilder (f.eks. inyheter.no og Helsemagasinet vitenskap og fornuft / vof.no). En artikkel der bemerker eksplisitt at det ikke finnes selvstendig dekning i de store mediene. Søk etter kombinasjoner med NRK, Aftenposten, VG, Dagbladet osv. gir ikke treff på redaksjonell omtale av skylderkjennelsen eller den underliggende tiltalen.
steigan.no viderepubliserte saka fra Helsemagasinet, men æres den som æres bør.
Vi omtalte dessuten denne saka allerede i 2024:
«NIHs prosedyrer for finansiering og tilsyn med potensielt farlig forskning er mangelfulle, upålitelige og utgjør en alvorlig trussel mot både folkehelsen og nasjonal sikkerhet. Videre fremmet NIH et miljø som fremmet unndragelse av føderale journalføringslover – sett gjennom handlingene til Dr. David Morens og «FOIA Lady» Marge Moore».
Hele koronaskandalen var bygd på løgner, propaganda, fortielser og manipulasjoner fra første øyeblikk og norske medier holdning når løgnene blir avslørt er svært avslørende for dem.
Løgnene blir avslørt, norske «redaktørstyrte medier» holder kjeft om det.
Dette reiser to spørsmål:
1. Hva kan det komme av?
2. Hva skal man med dem?
