oss 150 kroner!
Nylig publiserte tekstmeldinger fra myndighetene i USA viser at Dr. Anthony Fauci privat advarte om at det han beskrev som en «signifikant cytokinstorm og feber» etter en andre dose COVID-19-vaksine teoretisk sett kunne være assosiert med spontanabort i første trimester, ni dager før han offentlig sa at føderal overvåking ikke hadde funnet «noen røde flagg» blant vaksinerte gravide kvinner.
Fauci Privately Warned COVID-19 Shot Could ‘Theoretically’ Trigger Miscarriage Risk, Newly Released Texts Show
Den amerikanske senatoren Ron Johnson (R-Wisconsin), leder av den permanente underkomiteen for etterforskning, og senator Rand Paul (R-Kentucky), leder av Senatets komité for innenrikssikkerhet og statlige anliggender, publiserte den fire sider lange tekstmeldingskjeden på mandag.
Ifølge senatorene produserte Helse- og omsorgsdepartementet data fra Faucis telefon, utstedt av myndighetene, 5. august. De sa at utvekslingen reiser spørsmål om informert samtykke om hva tjenestemenn fortalte gravide kvinner under utrullingen.
«Jeg spurte litt mer rundt, og et annet problem dukket opp som du må være oppmerksom på. Siden mange mennesker har betydelig cytokinstorm og feber etter den andre dosen, kan dette teoretisk sett være assosiert med spontanabort i første trimester», skrev Fauci 25. januar 2021.
Dr. Rochelle Walensky, daværende direktør for Centers for Disease Control and Prevention, svarte: «Definitivt et godt poeng, spesielt etter dose to.» Vivek Murthy, daværende president Joe Bidens nominerte til kirurggeneral, kalte Faucis bekymring for responsen etter den andre dosen «et veldig godt poeng».
Myndighetene erkjente begrensede graviditetsdata
Utvekslingen startet da Murthy spurte om tjenestemennene hadde data eller en teoretisk grunn til å foretrekke vaksinasjon tidlig eller sent i svangerskapet, og når mer robuste data om graviditetsrisiko ville bli tilgjengelige.
Walensky beskrev emnet som stort sett datafritt og bemerket at mer enn 15 000 gravide kvinner hadde registrert seg i CDCs v-safe-overvåkingsprogram. Fauci skrev opprinnelig at det ikke fantes data eller teoretisk grunn til å favorisere vaksinasjon tidligere eller senere i svangerskapet. Han tok opp bekymringen for spontanabort etter å ha fortalt gruppen at han hadde «spurt litt mer rundt».
Dagen etter varslet Murthy gruppen om at Verdens helseorganisasjon hadde frarådet rutinemessig bruk av Modernas vaksine under graviditet på grunn av mangel på data. Fauci svarte at tjenestemennene måtte veie potensielle risikoer mot risikoen for COVID-19.
Fauci skrev at gravide kvinner ikke hadde fått lov til å delta i forsøkene, men at etter nødgodkjenning har «et stort antall (mer enn 10 000) gravide kvinner blitt vaksinert. Ingen problemer har oppstått». Han la til at dyretoksikologiske studier ikke hadde gitt noen varselstegn, og at føderale og medisinske myndigheter tillot gravide kvinner å velge vaksinasjon.
CDC-retningslinjer publisert før utvekslingen sa også at ingen sikkerhetsdata for graviditet var tilgjengelige, og at kvalifiserte gravide kvinner kunne velge vaksinasjon etter å ha vurdert risikoen med sitt medisinske team. De nylig publiserte tekstene legger til at tjenestemennene privat diskuterte en spesifikk feberrelatert mulighet for spontanabort under utrullingen.
Ingen forsikring om «varselstegn»
Under et intervju med JAMA 3. februar 2021 erkjente Fauci offentlig at Pfizer- og Moderna-studiene hadde ekskludert gravide kvinner. Han viste deretter til overvåking etter at FDA utstedte vaksinenes nødtillatelser, kjent som EUA-er.
«Som en del av den typiske oppfølgingen man har etter den første utstedelsen av en EUA, har FDA så langt funnet, og vi må være forsiktige, men så langt ingen røde flagg angående gravide kvinner», sa Fauci.
Kommentar:
Vårt spørsmål til norske leger og helsemyndigheter er: Føler dere nå at dere er blitt ført bak lyset og har vært med på å sette kvinners og fostres liv i fare ved å anbefale vaksiner til gravide? Og i så fall: Hva vil dere gjøre med det?
Og til norske politikere: Dere garanterte at vaksinen var «trygg og sikker». Står dere fortsatt ved de påstandene?
