oss 150 kroner!
Det USA-ledede initiativet Pax Silica ble lansert i Washington i desember 2025. Det framstilles som et frivillig internasjonalt samarbeid om teknologi og sikkerhet, men er i realiteten et amerikansk redskap for å kontrollere globale verdikjeder for kunstig intelligens (KI), halvledere og kritiske mineraler, og for å presse allierte inn i et sivilt og militært geopolitisk prosjekt rettet mot Kina. Det er et uttrykk for den amerikanske imperialismens forsøk på å diktere verden.
Dette er tredje artikkelen jeg har skrevet om Pax Silica. De to første finner du her og her.
Hva er Pax Silica?
Utenriksjournalist Gustav Gillund skriver i Klassekampen 1. juli:
«Essensen i tankesettet bak Pax Silica er at den eneste måten Vesten kan overleve den kinesiske trusselen på er å gi teknologiselskapene deres lukrative statlige kontrakter og et fordelaktig regulatorisk miljø der de kan utvikle sine dødelige våpen uten juridiske eller moralske begrensninger. Alle som vil regulere KI for å sørge for at de tjener menneskelige samfunn, og ikke våte guttedrømmer om en sivilisatorisk cyberkrig, blir erklært woke og en trussel mot vestlig sivilisasjon.»
Så langt har 22 land signert Pax Silica-deklarasjonen. EU har også tilsluttet seg.
Hvordan ledes Pax Silica?
Pax Silica er underlagt det amerikanske utenriksdepartementet, og arkitekten bak og leder er statssekretær for økonomiske saker, Jacob Helberg. Han er med egne ord «stolt sionist» og var, før han begynte å jobbe i Trumps regjering, seniorrådgiver for sjefen i Palantir Technology, Alex Karp.
Bryter Pax Silica med FN?
Ja. Pax Silica er skapt i motsetning til FNs Global Digital Compact, som er et forsøk på å få til en global, samordnet respons for å regulere KI. I artikkelen “The Digital Sovereignty Trap”, publisert på nettsidene til United States Department of State 23. juli, håner Helberg FN og ideen om digital suverenitet.
USA arbeider helt bevisst for å bryte ned FN. Dette kommer også til uttrykk i organisasjonen “Board of Peace”, som under ledelse av Donald Trump har som mål å etnisk rense Gaza.
Er Norge med i Pax Silica?
Ja. Norges ambassadør til USA, Anniken Huitfeldt, signerte avtalen 6. mai sammen med Jacob Helberg.
I den forbindelse ytret Helberg forventninger til hva Norge skal stille opp med for dette initiativet: Oljefondet, handelsflåten, kritiske mineraler – inkludert Fens-feltet – og vannkrafta. Det er ikke lite som legges i den ene vektskåla. Og hva får Norge tilbake? Gillund skriver i Klassekampen:
«Problemet er at kjernen i Pax Silica ikke handler om å gi Europa bedre tilgang på teknologi og datakraft, men dårligere.»
Med andre ord er denne pakten økonomisk selvskading. Norges tilslutning til Pax Silica skjer uten behandling i Stortinget. På et eller annet nivå må regjeringen ha gitt sin tilslutning uten offentlig innsyn eller debatt om en utenrikspolitisk avgjørelse som undergraver ethvert forsøk på nasjonal digital suverenitet, og samtidig setter FNs arbeid gjennom Global Digital Compact på et sidespor. Det er slik Norge styres nå.
Er Israel med i Pax Silica?
Israel er en av grunnleggerne av Pax Silica og har en sentral rolle i initiativet. Som en del av samarbeidet undertegnet USA og Israel 16. januar i år en felles erklæring om utvikling av kunstig intelligens.
I den forbindelse holdt Helberg en tale i den okkuperte delen av Jerusalem der han framhevet det nære forholdet mellom Donald Trump og Benjamin Netanyahu. Han kalte byen «Davids by».
Som en konsekvens av Pax Silica har Israel og USA inngått en avtale om byggingen av et stort teknologianlegg sør i Israel, i Negev-ørkenen eller i grenseområdet mot Gazastripen. Anlegget skal få navnet «Fort Foundry One». Avtalen er på 99 år. Dette er et ledd i de langsiktige planene om å bli «Eretz Israel» – et stor-Israel «fra Nilen til Eufrat».
Hva som er Norges konkrete bidrag, er foreløpig ukjent. Samtidig som regjeringen går inn for å stramme inn handelen med den okkuperte Vestbredden, inngår den dette teknologiske samarbeidet blant annet med folkemordstaten Israel.
Truer Pax Silica verdensfreden?
Ja, det vil jeg si. Gillund oppsummerer det slik i Klassekampen:
«Pax Silica, og land som blir med i organisasjonen, blir med det et amerikansk forsøk på å sabotere multilateralt samarbeid om utviklingen av kanskje den viktigste og potensielt farligste teknologien menneskeheten har utviklet siden atombomba, for å overføre oversynet av denne teknologiske utviklingen til et amerikansk tek-oligarki.»
Norge har tatt stilling. De tar stilling for USA i den kalde krigen mot Kina. De undergraver FNs rolle som fredsskaper. Foreløpig dreier det seg om å underkaste seg USAs teknologiske og militære diktat. Men hva med den dagen denne kalde krigen ikke lenger er kald?
Les også:
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Øyvind Andresen.
