
Dette er 322. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

15. juni

Polen krever at Kiev-regimet slutter å hedre de nasjonalistiske militsene som massakrerte polakker under andre verdenskrig. RT:
“OUN forsøkte å skape en etnisk homogen ukrainsk stat, og i sine dokumenter stemplet de polakker, russere, jøder og andre minoriteter som fiender. Gruppen samarbeidet med Nazi-Tyskland under den innledende fasen av invasjonen av Sovjetunionen. UPA, opprettet i oktober 1942 etter en splittelse med tyskerne, drepte opptil 100 000 polske sivile i det som nå er Vest-Ukraina. Polen betegner massakrene som folkemord ……
UPA og andre nasjonalistiske grupper fra andre verdenskrig feires offisielt som frihetskjempere i Ukraina. Gater og bygninger er oppkalt etter dem, mens en fakkeltogprosesjon holdes i Kiev hver 1. januar for å markere bursdagen til Stepan Bandera, en av OUN-lederne.
Russland har lenge protestert mot glorifiseringen av nazistiske kollaboratører i Ukraina og har listet opp ’avnazifisering’ som et av sine mål i konflikten».
Hvorfor tier norske medier og myndigheter både om hvor stor makt nazister har i Ukraina og at Polen i det siste har forlangt at Kiev-regimet slutter å hylle slike? Det skyldes sjølsagt at det er flaut å innrømme at flere hundre milliarder norske kroner har blitt sendt til slike. Dessuten vil innrømmelsen føre til at de gir ’Putin’ rett, da han blant annet begrunnet invasjonen av Ukraina med «avnazifisering».
Det at Z ikke gir etter for Polens krav skyldes ikke nødvendigvis at han sjøl er nazist/fascist, men at han vet at ukrainske nazister/fascister vil drepe ham hvis han innfrir Polens krav.
Hva Polen vil gjøre hvis Z ikke innfrir kravet skal bli spennende å se. I beste fall slutter de å sende våpen til Kiev.
Seinere samme dag:
Det er økende motstand mot tvangsmobiliseringen i Ukraina. I beste fall kan det føre til at USA/NATO/EU ikke lenger har noen unge ukrainske menn og kvinner de kan bruke i krigen mot Russland, eller “hjelp” til Ukraina, som de kaller det.
Global Dissident@GlobalDiss
🚨🇺🇦 KYIV ERUPTS Protesters are flooding the streets demanding an END to forced mobilization. The anger is REAL, the crowds are growing, and pressure on Zelensky’s government is building FAST.
11:40 PM · Jun 14, 2026 · 28K Views
65 Replies · 865 Reposts · 2.39K Likes
Se også Iuliia Mendel, Zelenskys tidligere pressekretær, på X:
Iuliia Mendel@IuliiaMendel
Kyiv residents are chanting «Shame!» to conscription officers who tried to detain a man. A local resident counted around 15 police cars, this is the first large protest in Kyiv against forced mobilisation
10:47 PM · Jun 14, 2026 · 39.7K Views
136 Replies · 499 Reposts · 1.69K Likes
Seinere samme dag:
Hvorfor støtter USA/NATO/EU fascister i Ukraina (slik de støtter islamofascister i Syria, tidligere i Libya)? Det dreier seg kort og godt om kost/nytte-analyser. Hvem vil mest effektivt kunne bekjempe Russland? Det er sjølsagt nazister/fascister. Derfor begynte USA å dyrke nazister/fascister inne i Ukraina så snart andre verdenskrig gikk over i kald krig. Jeg regner egentlig med at det har skjedd i flere land i den delen av Europa. Tyske nazister ble som kjent også tatt opp i NATO da Vest-Tyskland ble med i 1955.
Seinere samme dag:

Her kommer dumme, dumme, dumme, dum, også kjent som Dagbladet. For dummere enn dette blir det ikke i jakten på å lure leserne.
Dagbladet ble ikke bedre av at Gunnar Stavrum ble redaktør, kanskje til og med verre? Jeg vet ikke, da det er mange år siden jeg har lest bladet, som var obligatorisk for meg på 70 og 80-tallet, og litt innpå 90-tallet. Da var det Norges beste dagsavis, nå en av de verste, om ikke den aller verste.
Seinere samme dag:
Jeg har ofte lurt på hvor stor andel av de som demonstrerte mot Janukovitsj i 2013/14 som egentlig var ukrainere og hvor mange av dem som fikk betalt for å demonstrere og evt for reise og opphold dit.
Jeg vet at Den norske Helsingforskomiteen var representert, samt Espen Goffeng og flere andre nordmenn som jeg ikke husker navnene på nå. Det finnes dessuten tusenvis av NGOer som lik Helsingforskomiteen finansieres av USA, EU og folk som Soros. Så potensielt kan en betydelig del av demonstrantene, mange tusen, ha vært utlendinger og/eller kjøpt og betalt for å demonstrere: for USA, NATO og EU, mot Janukovitsj og indirekte mot Russland.
I dag har jeg diskutert med en anonym svenske på X, som etter hvert fortalte at han var med i demonstrasjonene. Han ville ikke fortelle hvorfor han var der. Skjermdumpen viser hva han svarte. Rett etterpå blokkerte han meg.

Edit kl 1942: Jeg har redigert inn dette fra en artikkel av Paul Craig Roberts, datert 18. februar 2014:
«En rekke bekreftelser om at Washington driver de voldelige protestene i Ukraina med våre skattepenger har kommet inn fra lesere. Washington har ingen penger til matkuponger eller til å forhindre at folk blir kastet ut fra hjemmene sine, men rikelig med penger til å undergrave Ukraina (…)
Jeg har ingen innvendinger mot at ukrainere protesterer mot regje
ringskorrupsjon (…) Det jeg protesterer mot er mangelen på bevissthet fra demonstrantenes side om at ved å tillate seg å bli manipulert av Washington, presser de verden mot en farlig krig».

Seinere samme dag:
STOLTHETEN TIL JONAS GAHR STØRE SKAL HA BLITT BOMBET AV RUSSLAND.
Dette iflg Military Summary. Det dreier seg om en av Fire Points fabrikker i Ukraina. Den lager Flamingo-raketter, som Kiev/NATO skyter inn i Russland og som Jonas Gahr Støre, Regjeringen (Norge) og Stortinget finansierer med våre penger.
16. juni
Det vil ikke forundre meg hvis våre ‘redaktørstyrte ‘ medier påstår at Putin drepte Semyon Skrepetsky (noe det skulle vise seg at de gjorde noen timer seinere, skjønt ikke helt eksplisitt).
17. juni
I 2014 stemte 96% av beboerne på Krim for gjenforening med Russland. Meningsmålinger og to tidligere folkeavstemninger, i 1991 og 1994, peker i samme retning.
Jeg er ingen ekspert, men syns det ser ut som om en ny dom i Haag-voldgiftsdomstol styrker Russlands krav på Krim, sjøl om dommen ikke tar stilling til akkurat det spørsmålet, med begrunnelsen «tvister om territoriell suverenitet faller utenfor rammen av saksbehandling under FNs havrettskonvensjon». Jeg siterer fra omtale av dommen:
«En voldgiftsdomstol i Haag har avsluttet en tiår lang tvist mellom Ukraina og Russland om kyststaters rettigheter i Svartehavet, Azovhavet og Kertsjstredet.
Retten avviste de fleste av Ukrainas viktigste krav. Voldgiftsdommerne nektet å tilkjenne Kyiv kompensasjon for hydrokarbonutvinning og bruk av andre ressurser utenfor Krimkysten, opprettholdt ikke kravet om å demontere Krimbroen, og anerkjente ikke inspeksjoner av fartøy i Kertsjstredet, samt en rekke andre russiske handlinger, som brudd på internasjonal sjørett.
Retten konkluderte også med at etter Sovjetunionens sammenbrudd beholdt Azovhavet og Kertsjstredet statusen som indre farvann for Russland og Ukraina. På dette grunnlaget anerkjente ikke voldgiftsdomstolen Kertsjstredet som et internasjonalt strede underlagt transittregimet for fartøy fra alle stater.
Samtidig fant voldgiftsdommerne at Russland brøt en rekke bestemmelser i FNs havrettskonvensjon da de bygde Krimbroen, kraftbroen og gassrørledningene over Kertsjstredet. Bruddene gjaldt utilstrekkelig konsekvensutredning, ufullstendig publisering av miljødokumentasjon og utilstrekkelig internasjonalt samarbeid om beskyttelse av havmiljøet.
Retten påla imidlertid ikke Russland å betale erstatning, opphøre noen handlinger eller gi ytterligere garantier. Voldgiftsdommerne mente at anerkjennelse av selve bruddet var tilstrekkelig som et rettsmiddel. Hver side vil også bære sine egne saksomkostninger.
Voldgiftsretten understreket separat at den ikke vurderte spørsmålet om Krims status og ikke avsa noen kjennelse om suverenitet over halvøya. På jurisdiksjonsstadiet hadde retten allerede konkludert med at tvister om territoriell suverenitet faller utenfor rammen av saksbehandling under FNs havrettskonvensjon». https://sfg.media/en/a/hague-arbitration-rejects-ukraine-claims-black-azov-seas/
Seinere samme dag:
Man lærer så lenge man lever.
Trump fylte nylig 80 år. Siden da har han kommet fram til at regimeskifteoperasjoner ikke er noen god ide (det kan han sjølsagt ha glemt i dag). Han trodde også det skulle være lettere å få slutt på krigen i Ukraina (han påsto at han skulle klare det på 24 timer). Vel, det hadde vært lettere hvis han ikke hadde fortsatt krigen, hadde sluttet å sende våpen til Kiev-regimet og til NATO-land (som sender dem videre til Kiev).
Trump overvurderte naturligvis også seg sjøl og USraels krigsevner da han gikk til krig mot Iran 28. februar i en regimeskifteoperasjon. Hvor har det blitt av trumpistene som var så begeistret da USrael startet den krigen. Syns de fortsatt at Trump er et stabilt geni som aldri tar feil?
Seinere samme dag:
Trond Giske ble mobbet ut av norsk politikk fordi han gjorde det Zelenski gjorde her.
Matt Wallace@MattWallace888
Zelensky tries to kiss Meloni on the lips and her reaction is brutal 😬
Matt Wallace@MattWallace888
I am hearing from sources that Volodymyr Zelensky has completely ruined his reputation at the G7
7:44 PM · Jun 16, 2026 · 5.2M Views
753 Replies · 1.07K Reposts · 6.84K Likes
Seinere samme dag:
Hvorfor kritiser du aldri Russland, har jeg blitt spurt mange ganger gjennom mange år.
Syns du det er for lite kritikk av Russland i Norge, har jeg svart da.
Etter hvert kom jeg på et bedre svar: Vi nordmenn plikter å stille våre egne politikere til ansvar, ikke russiske eller andre utenlandske politikere. Dessuten har det ingen effekt på dem. Ved å kritisere Russland i dag hjelper vi kun norske myndigheter med den uansvarlige, destruktive og farlige politikken de har ført ift Russland og Ukraina gjennom mange år.
18. juni
USA ble nødt til å bruke av sine oljereserver under krigen mot Iran. Det «stabile geniet» Donald Trump sier nå at USA kunne ha gått tom i løpet av fire uker. Altså kan det ha vært den egentlige grunnen til at krigen i det minste er satt på pause.
Drop Site@DropSiteNews
🇺🇸 President Trump said the Iran agreement helped avert a global energy crisis: 🔸 “We run out of reserves in about four weeks.” 🔸 “We would really run out, and there’ll be a time when you wouldn’t be able to get it.” Trump said that without a deal and the reopening of the
9:34 PM · Jun 17, 2026 · 387K Views
362 Replies · 789 Reposts · 2.54K Likes
Trump er så stabil at han også har gitt opp sin motstand mot at Iran skaffer seg ballistiske missiler, kan det virke som. Så da kan det bare være et tidsspørsmål før han også gir opp motstanden mot at Iran får atomvåpen. Skjønt, det kan hende Iran har begge deler allerede.
Acyn@Acyn
Reporter: You said you don’t mind Iran having ballistic missiles? Trump: I’m saying if other countries have them, it’s a little bit unfair for them to not have some.
9:12 PM · Jun 17, 2026 · 453K Views
191 Replies · 240 Reposts · 916 Likes
Seinere samme dag:

Thomas Vik viser hvor farlig krigspropagandaen mot Russland er. For den skaper ikke bare hat mot Russland og russere, men også hat mellom nordmenn. Rettere sagt hat fra Vik og andre som har blitt lurt av denne propagandaen mot oss som ikke har blitt lurt av den. Bør jeg anmelde Vik?
Hvis noen lurer på om de er på rett side i denne konflikten bør Vik være et godt tegn.
Her en annen ‘god’ nordmann. Han jubler over at en ukrainsk drone treffer en russisk boligblokk. Hva skal Ukrainerne med fiender når de har ‘venner’ som deg, Snorre Moen?
Seinere samme dag:
“Vernepliktige og politi i Kiev dyttet en mann med psykiske funksjonsnedsettelser med makt inn i et tjenestekjøretøy. Vitner prøvde å forklare at mannen var fritatt fra militær verneplikt på grunn av sin medisinske tilstand, men de ble ignorert”.
Marta Havryshko@HavryshkoMarta
In Kyiv, draft officers and police forcibly shoved a man with mental disabilities into a service vehicle. Witnesses tried to explain that the man was exempt from military conscription due to his medical condition, but they were ignored.
10:06 PM · Jun 18, 2026 · 20.1K Views
70 Replies · 321 Reposts · 644 Likes
Alle krigsdagbøker har blitt publisert av steigan.no., der du kan finne dem fra første utgave, publisert 19. april 2022. Fra og med del 321 begynte jeg en ny praksis ved først å publisere dem hver mandag med hjelp av Substack, mens Steigan vanligvis vil gjøre det dagen derpå.
oss 150 kroner!




