
Sekretariatet til Irans øverste nasjonale sikkerhetsråd (SNSC) har bekreftet at Teheran og Washington har ferdigstilt teksten til et intensjonsavtale (MoU) om å avslutte krigen, bringe en umiddelbar og permanent stans av militære operasjoner på alle fronter, inkludert Libanon, og avslutte den amerikanske marineblokaden mot Iran.
USAs president Donald Trump har annonsert at fredsavtalen med Iran «nå er fullført», noe som signaliserer gjenåpningen av Hormuzstredet.
Pakistans statsminister Shehbaz Sharif, som meklet i forhandlingene, sa at begge sider «har erklært umiddelbar og permanent avslutning av militære operasjoner på alle fronter, inkludert i Libanon».
Sharif la til at avtalen formelt vil bli signert i Sveits på fredag.
14-punkts avtale
Iranske medier lekket/publiserte en fullstendig eller nær fullstendig liste over de 14 punktene de siste dagene (rundt 12.–15. juni 2026). Vestlige og internasjonale medier har gjengitt dem basert på dette. Detaljene samsvarer stort sett på tvers av kilder.
Her er en oversikt over hovedinnholdet slik det presenteres via iranske kilder:
- Umiddelbar og permanent våpenhvile på alle fronter, inkludert Libanon. Ingen ny krig eller trussel om bruk av makt.
- Respekt for suverenitet og ikke-innblanding i hverandres interne saker.
- Heving av naval blokade innen 30 dager.
- Tilbaketrekking av amerikanske styrker fra områder nær Iran.
- Gjenåpning av Strait of Hormuz innen 30 dager, under iransk sikkerhetsansvar.
- Suspendering av sanksjoner på olje, petrokjemikalier og tilgang til finansielle ressurser.
- Gjenoppbyggingsstøtte på minst 300 milliarder dollar fra USA og allierte.
- 60-dagers forhandlingsvindu for endelig avtale om atomprogram, full sanksjonslette og relevante FN/IAEA-resolusjoner.
- Irans forpliktelse til NPT (ingen atomvåpen).
- Frys på eskalering – ingen nye troppeforflytninger eller sanksjoner i forhandlingsperioden.
- Frigivelse av fryste midler (ca. 24 milliarder dollar), med halvparten tilgjengelig før forhandlinger starter.
- Opprettelse av overvåkingsmekanisme.
- Endelig avtale skal ratifiseres av FNs sikkerhetsråd.
- Forutsetninger og omfang – forhandlinger starter først etter visse tiltak; begrenset til atom, sanksjoner og gjenoppbygging. Missilprogram og støtte til regionale grupper er ikke på agendaen.
Som alltid er djevelen i detaljene, så vi må avvente en offisiell publisering for å se hvor eventuelle snublesteiner måtte ligge.
Men at dette er en seier for Iran og et nederlag for USA og Israel, kan det ikke være tvil om.
Israel er misfornøyd og bekymret
Israels ledelse, spesielt statsminister Benjamin Netanyahu og forsvarsminister Israel Katz, er skeptiske og bekymret over MoU-et mellom USA og Iran. Israel er ikke en part i avtalen og har ikke vært direkte involvert i forhandlingene, noe som bidrar til misnøyen.
Times of Israel skriver:
«Mislykket våpenhvile
Uansett har Trumps våpenhvile vært en kolossal tabbe. USA og Israel hadde hamret Iran, og i stedet for å presse på deres fordel, ga Trump Teheran pusterom.
Enda verre er det at han bekreftet Irans seiersteori fullt ut – at det å pålegge økonomiske kostnader for arabiske land og den amerikanske skattebetaleren igjen vil drive opp de politiske kostnadene for Trump, og tvinge ham til å stoppe kampen.
Iran lyktes også med å redde Hizbollah. Før krigen eliminerte Israel Hizbollah-krigere over hele Libanon, inkludert i Beirut, uten respons fra den sjiamuslimske militsen. Som en del av våpenhvilen klarte Iran å få USA til å begrense Israels respons på rakett- og dronebeskytning mot israelske samfunn og på dødelige angrep på IDF-tropper».
«Mens Trump forfølger Iran-avtalen sin og sannsynligvis sine egne politiske interesser, sitter Netanyahu i en prekær posisjon når det gjelder sine egne valgutfordringer. På alle tre store fronter – Gaza, Libanon og Iran – rehabiliteres Israels fiender, beskyttet av en Trump-pålagt våpenhvile som ikke vil føre til avvæpning av noen av dem.Netanyahu håndterte forholdet sitt med Trump godt fram til Iran-krigen, men befinner seg nå i en kamp om informasjon, mens land som Tyrkia, Pakistan og Gulfstatene utøver en langt mer avgjørende innflytelse på amerikansk politikk».
Israel satt i førersetet for USAs og Israels krig mot Iran, men har tapt. Netanyahu oppnådde ingen av sine mål og måtte tåle store skader på militære anlegg og infrastruktur i Israel. Han ville tvinge Iran i kne, men oppnådde i stedet at Iran framstår som seierherre og med en helt annen posisjon i regionen enn tidligere.
oss 150 kroner!


