
Kvällstidningarna skriker nu ut att Ukrainas ”massiva” drönarsvärmar mot centrala Moskva och försörjningsvägarna till Krim är på väg att vända kriget till ukrainarnas fördel. Medierna framställer ”det nya drönarkriget” som om ukrainarna nu funnit sitt smarta vapen, som till slut kommer att knäcka Ryssland.

Men kommer de att ”lyckas” med detta? Ja, det är vad vi ska tro när vi läser dessa tidningar, det är den nya story som kokats ihop av Zelenskyj och hans kompisar i Europa, däribland Kristersson, Jonsson, Stenegard och hela svansen. Kanske de själva tror på den, men då har de inte konsulterat andra än våra mest Natoanknutna ”experter” i Europa.
Men sanningen är med en till visshet gränsande sanning en helt annan. 500 drönare över västra Ryssland kommer de flesta ryssar inte ens att märka annat än vad de ser i TV, tidningar eller på nätet. Ryssland är ju ett enormt stort och glesbefolkat land. Någon enstaka människa kan förstås dödas och mindre skador kan förstås uppstå på byggnader och annat. Men det är inte mera märkbart än ett par trafikolyckor i Sverige under en vårförmiddag. Livet för de flesta störs inte. Det ändrar alltså inte styrkeförhållandena i kriget och det kommer inte minska stödet för Putin.
Men, det är ändå oerhört provocerande mot Ryssland och ryssars känsla av säkerhet. Ryssar kommer i ökad grad att kräva av sin regering att en gång för alla sätta stopp på dessa nålsticksartade kränkningar, alltså att ryska försvaret ska svara på ett eller annat sätt.
För vår del är det enda tänkbara resultatet av dessa drönarsvärmar (om de inte upphör) att Ryssland till sist kommer att slå till hårt någonstans i ett europeiskt Natoland, för att markera att Europa (Nato, Zelenskyj & Co) nu leker med elden. Ryssland förstår förstås att det kan betyda krig med Nato, eftersom artikel 5 ännu gäller. Men bättre att slå till medan motståndaren är svag än vänta på att de upprustat.
Just detta, alltså att provocera Ryssland att slå till mot något Natoland, tycks vara den dolda avsikten från Zelenskyj & Co. ÖB sa ju häromdagen i TV – på bästa sändningstid – att ett anfall mot Gotland var att vänta – NU! Zelenskyj & Co har i någon mening kommit överens om att se saken på detta vis och säga saker som underbygger denna nya framgångsstory.
Och nu krigsrubrikerna om att Ukraina håller på att vinna, så vi måste hålla ut, rusta och vara beredda att gå i krig mot ett försvagat Ryssland. På så sätt räknar Zelenskyj & Co med att få med USA i kriget. De är ju de enda som har några militära muskler kvar att eventuellt sätta emot Ryssland. Men mycket har de som bekant redan skjutit bort i Ukraina, Gaza och nu senast i Iran.
USA är alltså i nuvarande läge helt inriktade på att dra sig bort från Europa, vilket innebär att Europa måste återrusta Nato med egna medel, samtidigt som Tyskland, Storbritannien och Frankrike – som alla vet – befinner sig i djupa ekonomiska och politiska kriser och är fullständigt oförmögna att rusta sig för krig mot Ryssland.
Det vi hör är bara munväder. Sverige ska sälja 150 Gripen till Ukraina för 34 miljarder (klirr i kassan för Wallenberg) och köpa 4 fregatter från Italien för 40 miljarder (på skattebetalarnas bekostnad). Men de är i övrigt oförmögna att enas om någonting, inte ens om vem de ska skicka till Moskva för eventuella förhandlingar med Putin. Så Nato – utan USA – är blott en koloss på lerfötter.
Den här analysen är inte särskilt avancerad. Den ger sig självt om man informerar sig även utanför de etablerade mediekanalerna, MUST, FOI, Försvarshögskolan, Försvarsdepartementet och alla övriga som utgår från att att Ryssland är en monsterstat som endast kan avskräckas, alltså omöjlig att förhandla med, att kriget är både ofrånkomligt och oprovocerat. De är inbäddade i en bubbla.
Kanske Zelenskyj & Co också tänker att eftersom Israel lyckades få USA med på ett storkrig mot Iran kan vi säkert lyckas få med USA i Europas krig mot Ryssland. Men sannolikheten för detta är liten, banden mellan USA och Israel är mycket starkare än den så kallade transatlantiska länken. Här uppstår en dragkamp mellan Europa och Israel, som båda vill ha med USA för att de inte klarar sig själva. Och som sagt, inte ens USA kan avskräcka Ryssland från att försvara sig genom att slå till mot alla oändliga provokationer.
Hit har vi alltså kommit. Den dagen det militära svaret från Ryssland blir verklighet kommer den slutliga pusselbiten falla på plats för att bilden av Ryssland som en monsterstat, vad man konsekvent men (falskeligen) hävdat ända sedan 2014. Verkligheten kommer då för dem att tala sitt tydliga språk – precis som 24 februari 2022.
Den eskalering som Zelenskyj & Co nu ägnar sig åt hotar alltså att kasta ett redan försvagat Europa in i ett omöjligt krig med Ryssland. Ett krig som Ryssland inte vill ha och som Europas politiskt ansvariga inte förmår ens försöka undvika. Zelenskyj & Co kan ju inte ens enas om vem som ska åka till Moskva och föra eventuella förhandlingar med Putin. Min slutsats är att de som idag leder våra europeiska länder fastnat i en moralisk fälla som de inte kan ta sig ur. De spelar med 100-tusentals liv som insats. Det är våra barn och barnbarn det gäller.
Idag rapporterades att flyglarm gått i Natolandet Finland och att människor i Helsingfors suttit flera timmar i skyddsrum efter att ukrainska drönare siktats över södra Finland. Det är som om Ukraina nu vill dra in Finland i kriget mot Ryssland…
Armando Mema är en finsk politiker inom ett nybildat parti som förespråkar en återgång till Paasikivi–Kekkonen-linjen i utrikespolitiken. Partiet är ”nationalkonservativt”, heter Vapauden Liitto, VL (Frihets-aslliansen), startades 2022 av utbrytare från ett annat nationalistiskt parti. Denna sortens partier uppstår nu överallt i Europa och kallas ryssvänliga. I Sverige har vi AfS (Alternativ för Sverige) etc.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Knut Lindelöf.
Kommentar fra Beril Carlman
Idag skrev min gode vän Knut Lindelöf en utmärkt artikel på sin blogg om Ukraina-kriget.
Till artikeln fogade jag följande kommentar:
Redaktör Lindelöf skriver:
”Den här analysen är inte särskilt avancerad. Den ger sig självt om man informerar sig även utanför de etablerade mediekanalerna, MUST, FOI, Försvarshögskolan, Försvarsdepartementet och alla som utgår från att Ryssland är en monsterstat som endast kan avskräckas, alltså omöjlig att förhandla med, att kriget är både ofrånkomligt och oprovocerat.”
Just så! En inte speciellt avancerad analys, men ändå en tydlig och för allt fler ganska korrekt analys. En analys som klart pekar ut Sverige som en vasallstat, vilken utan tvekan urholkar svenska folkets välfärd för att stöda det dödfödda projekt som vill offra en stor del av Ukrainas manliga ungdom för att dö i NATO:s/EU:s krig mot Ryssland.
Kriget som Sverige stöder är en del av den historiska process som nu upprepas. Ett imperium ligger på dödsbädden, och dödskampen får konsekvenser. Under första världskrigen dog också ett imperium. Dubbelmonarkin Österrike–Ungern varade i 51 år, från 1867 till 1918. Hur länge kommer USA-imperiet att vara? Ungefär 15–22 miljoner människor beräknas ha dött i Europa under första världskriget. Mellan 6 och 13 miljoner civila dog till följd av strider, svält, sjukdomar och blockader. Hur många döda kommer det att bli innan USA-imperiet drar sin sista suck?
Av någon anledning kom jag nu att tänka på dikten ”Den vackraste visan” av Ture Nerman med musik av Lillebror Söderlundh:
Den vackraste visan om kärleken kom aldrig på pränt. Den blev kvar i en dröm på Montmartre, hos en fattig Parisstudent. Den skulle ha lyst över länderna och tvingat en vår på knä, och en värld skulle tryckt till sitt hjärta en ny, en ny Musset. Han skulle ha vandrat längs kajerna med en blek liten blåögd Lucile och diktat violer och kyssar nu en natt i april. Den vackraste visan om kärleken kom aldrig på pränt. Den begrovs i en massgrav i Flandern med en fattig Parisstudent.
oss 150 kroner!




