
Dette er 266. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

30. oktober
Norske regjeringer er raske med å fordømme land som Russland, Georgia og Hviterussland. Det skal ikke mye til før de kommer med pekefingeren. Men når USA bomber og terroriserer andre land uttrykker de ikke en gang bekymring. Heller ikke etter at USA har bombet en lang rekke båter som USA påstår er venezuelanske «narkobåter». Legg merke til at heller ikke den venezuelanske vinneren av årets ’fredspris’ fordømmer dette.
Seinere samme dag:
EU diskuterer ny fredsplan som er en de facto innrømmelse av at de har tapt krigen mot Russland, men likevel ikke nok til at Russland vil godta den. Jeg tror heller ikke at USA er interessert i å ha «fredsbevarende» styrker i Ukraina.
➖Våpenhvilen bør starte 24 timer etter at partene har godtatt planen.
➖Frysing av den nåværende frontlinjen.
➖Overvåking starter umiddelbart under amerikansk ledelse.
➖Ukraina og Russland blir enige om en «ikke-angrepspakt».
➖Zaporisjzja kjernekraftverk overleveres til en «tredjepart» med påfølgende retur til Ukraina.
➖Opphevelse av «symbolske sanksjoner» mot Russland.
➖Avtale om den endelige konfrontasjonslinjen med ordninger for Russlands administrasjon av de okkuperte områdene.
➖Ukraina mottar internasjonale sikkerhetsgarantier (ingen detaljer).
➖Kiev og Moskva «styrker gjensidig forståelse og respekt for mangfoldet av språk, kulturer og religioner».
➖Start av forhandlinger om administrasjon av territorier tatt av Russland.
➖Gradvis oppheving av sanksjoner mot Russland etter hvert som planen implementeres.
➖Ukraina og Russland blir enige om kompensasjoner, og Vesten tiner opp eiendeler»
https://www.rferl.org/a/wider-europe-eu-peace-plan-ukraine/33572991.html
Seinere samme dag:
«Journalisten» Øystein Bogen mener at Norge skal tvangsinnmeldes i EU, mot folkets vilje. Han mener altså at spørsmålet bør overlates til folk som har bevist sin inkompetanse utallige ganger.
Hvis Norge hadde hatt kritiske medier hadde de kritisert Bogen for dette. Men det kan jeg ikke se at de har gjort. Så igjen: har Norge kritiske og uavhengige medier? Noen få finnes, naturligvis. Men ingen av de større mediene i Norge er virkelig kritiske og uavhengige.
Seinere samme dag:
«Flere partier gir tommel opp for at Norge stiller som garantist for Ukraina-lån. Både fra SV – Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne – MDG er svaret positivt:
– Dette er helt åpenbart noe vi stiller oss bak, sier MDG-leder Arild Hermstad til NTB.
– Vi stoler på at regjeringen gjør gode vurderinger av rollen som garantist, sier SV-leder Kirsti Bergstø.
– Vi er åpne for å undersøke mulighetene for at Norge bidrar til at Ukraina får et slags forskudd på slik erstatning ved å stille som garantist for en andel av lånet sammen med resten av Europa, sier utenrikspolitisk talsperson for Rødt, Bjørnar Moxnes… Venstre-leder Guri Melby har allerede gitt helhjertet støtte til forslaget».
Dette dreier seg om 1) at EU stjeler Russlands penger – 140 milliarder euro, om lag 1600 milliarder kroner 2) at sannsynligvis både regjeringen og mer eller mindre alle partiene på Stortinget syns det er i orden. 3) at de skal bruke våre penger til å garantere i tilfelle det går skeis, noe det sannsynligvis vil. For Russland vil sjølsagt ikke finne seg i dette.
Finnes det ingen ting norske politikere ikke er villige til å gjøre for det korrupte halvfascistiske regimet i Kiev, som har sabotert alle muligheter for fred siden 2014?
Det skal riktignok sies at Z har vært nær ved å gjøre en avtale med Russland flere ganger. Men da har norske vestlige politikere presset ham til å krige videre. Jens Stoltenberg sa sjøl at han oppmuntret Z til å krige videre. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/pfbid02WFgy7WPAJPZWP98AujytXPVQZVDdJaoprL819JDqcQcREcpXmFdeZnsEAor7s1ZMl
Jo, det finnes en ting de ikke er villig til å gjøre for Z, nemlig å verve seg og sine som soldater for ham. De er heller ikke villig til å bruke egne penger, kun våre. Det verste for Norge og nordmenn er likevel at de setter Norges sikkerhet i fare med denne politikken, som faktisk går ut på å drepe russere. https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/flere-partier-gir-tommel-opp-for-at-norge-stiller-som-garantist-for-ukraina-l%C3%A5n-en-selvf%C3%B8lge/ar-AA1PutCn?
Seinere samme dag:
Stortinget bruker fortsatt Jørn A. Sund-Henriksen som rådgiver, sjøl om det er viden kjent at han er en fanatisk og hensynsløs propagandist, hvis ‘analyser’ knapt noen tror på. Han er til og med på et prosjekt som går ut på å dele opp Russland i 41 stater, som som så skal underlegges USA/NATO/EU på forskjellige måter.
Hvordan kan det gå galt med sånne rådgivere? Og hva bør russerne tro om Norge, som har sånne politikere?
31. oktober
«Tidligere Nato-generalsekretær refser europeiske ledere» – NTB.
Når en nåværende eller tidligere Nato-generalsekretær «refser europeiske ledere» vet man allerede ved overskriften at det er fordi han syns de ikke er tilstrekkelig krigerske og blodtørstige.
Anders Fogh Rasmussen var forgjengeren til Jens Stoltenberg. Da han skulle gå av kalte Aftenposten ham for en løgner. Men først da han skulle gå av.
Stoltenberg er naturligvis også en løgner, men mer utspekulert enn Rasmussen. Og han slipper unna med det fordi han er ‘gullungen’ til norske medier. Norske ’redaktørstyrte’ medier liker dessuten folk som går inn for krig mye bedre enn de som går inn for fred. De er NATO-medier.
Seinere samme dag:
Skuddene i Sarajevo i 1914 førte til første verdenskrig fordi europeiske stormakter hadde lovet troskap med og mot hverandre. Altså det samme som USA/NATO lovte til ukrainske regimet de skaffet med et statskupp i 2014, og som har ført verden til randen av en tredje verdenskrig. Kuppet, med 100 drepte, var sånn sett ’skuddene i Sarajevo’ 100 år seinere.
Skuddene falt der hvor en flokk står samlet rundt en guide. Jeg tok bildet fra andre siden av gata for ca en time siden, ca. 500 meter fra hostellet jeg bor inntil jeg i morra drar til Banja Luka. Museumet er derfor plassert på rett sted.

https://www.facebook.com/photo?fbid=10161630257730952&set=a.406405765951
Seinere samme dag:
Dette fant jeg på den andre siden av gata ift USAs ambassade i Sarajevo. Først fikk jeg øye på ambassaden der jeg gikk, så taggingen. Det er nok ikke tilfeldig at den befinner seg der.
Jeg tipper det er større motstand mot Israel i Bosnia enn i Norge, hvor politikerne later til å ha glemt at folkemordet fortsetter fordi de tror det er en våpenhvile, eller rettere sagt ønsker å tro det.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
Se også:
oss 150 kroner!


