Ja, Mímir, korona ble en forskjellsmaskin, og du var med på det!

0
Faksimile fra Nettavisen.

«Da landet stengte ned for fem år siden, ble korona en forskjellsmaskin», skriver Rødt-politiker og kommentator i Nettavisen, Mímir Kristjánsson. Vi subsidierte overskuddet til luksusmerket Louis Vuitton.

Mímir skriver:

Da landet stengte ned, subsidierte skattebetalerne overskuddet til luksusmerket Louis Vuitton.

De som jobbet på gulvet i uteliv, reiseliv og kulturliv derimot, fikk seile sin egen sjø.

Så feil kan man ta

Noen trodde at pandemien kom til å utjevne forskjeller.

I en bisarr video kunngjorde artisten Madonna fra et badekar at korona ville bli «the great equalizer», fordi viruset kunne ramme alle, uavhengig av formue eller inntekt.

Så feil kan man ta.

Da landet stengte ned for fem år siden, ble korona en forskjellsmaskin.

Hele bransjer fikk yrkesforbud. Uteliv, reiseliv og kulturliv ble stengt ned av staten. Særlig de som hadde usikre og lavtlønte jobber på gulvet i privat sektor, fikk umiddelbart en økonomisk smell.

Dette er fullstendig sant – hele hensikten med «pandemien» var å plyndre folket

Vi skal glede oss over at Mímir er kommet til denne erkjennelsen, men det må være lov å si at han har hatt vedlig lang lunte. Dette visste vi da det skjedde. Vi visste det i 2020.

I oktober 2020 raste seks organisasjoner i musikkbransjen mot at festivaler kan få titalls millioner i statlig hjelp. – Et koronakupp, sa Sæmund Fiskvik til avisa Klassekampen.

I 2021 dokumenterte vi klassekarakteren til «koronastøtten»:

Mímir kunne ha gitt oss rett da, eller i det minste protestert. Men han holdt kjeft. Det var i praksis ikke tillatt å kritisere koronapolitikken til Erna Solberg i Rødt.

I dag har Mímir skjønt hvem denne politikken rammet, og han skriver godt om det:

Ikke alle har kommet seg opp fra knestående

Men det er ikke alle deler av næringslivet som har klart seg like godt som Louis Vuitton og Stordalen.

Det norske utelivet har fremdeles ikke kommet seg helt etter pandemien. Det samme gjelder for mange aktører i kultur- og reiseliv.

Titusener av folk mistet jobben, og forsvant ut av disse bransjene. Tusenvis av småbedriftseiere har sett sine livsverk forsvinne.

Partiet som gjort kampen mot «Forskjells-Norge» til sin fanesak burde ha vært på barrikaden fra første øyeblikk mot det som i virkeligheten ikke var en helsepoltikk, men en vel forberedt og godt regissert kampanje fra internasjonal finanskapital for å plyndre verdens folk og verdens statskasser for tusenvis av milliarder dollar.

Virkemiddelet som skulle få folk til å godta det største ranet i menneskehetens historie var å skrmme med et «helt nytt og fryktelig farlig virus», som viste seg å være litt mindre farlig enn vanlig influensa.

I august 2019 var det et møte i G7 i Jackson Hole, Wyoming. Der deltok også sentralbanksjefene i disse landene. På det møtet la BlackRock, som er verdens største investeringsfond, fram en rapport og en plan for den kommende økonomiske og politiske krisa.

På det tidspunktet var det klart for finanseliten at ei ny finanskrise var under oppseiling, og BlackRock mente at denne krisa ville kreve tiltak man «ikke hadde sett maken til tidligere». De la fram en plan for hvordan dette skulle gjøres.

Planen ble presentert i dokumentet Dealing with the next downturn: From unconventional monetary policy to
unprecedented policy coordination
.

I dokumentet ble det pekt på at ti år med «kvantitative lettelser» ikke hadde lykkes med å skape forutsetninger for en ny vekst. Sentralbankene hadde pumpet enorme mengder digitale penger inn i økonomien, men fortsatt var det ikke tegn til at den ville lette. Rentenivået fortsatte å være null eller under null. I den finanskrisa som da var under oppseiling, ville det derfor ikke være tilstrekkelig pengepolitisk rom for å takle den neste nedgangen, skrev toppene i BlackRock.

«Going direct» eller en finanspolitikk «uten sidestykke»

Forfatterne av dokumentet var Elga Bartsch, sjef for Macro Research, BlackRock Investment Institute, Jean Boivin – sjef for BlackRock Investment Institute, Stanley Fischer – seniorrådgiver, BlackRock Investment Institute og Philipp Hildebrand, nestleder i styret for BlackRock. Tre av de fire kom fra sentralbanker i USA, Canada og Sveits før de ble hyret av BlackRock.

Planen deres gikk ut på å viske ut skillelinja mellom statenes budsjettpolitikk og sentralbankenes finanspolitikk i det de kalte et tiltak «uten sidestykke».

Forfatterne skrev i hvitboka at «i den neste nedgangen er den eneste løsningen for en mer formell – og historisk uvanlig – koordinering av pengepolitikken og finanspolitikken for å gi effektiv stimulans». De kalte dette «å gå direkte».

En måned etter møtet i Jackson Hole begynte U.S. Federal Reserve et støtteprogram der de pøste ut hundrevis av milliarder sentralbankdollar i uka til Wall Street. The Feds egne dokumenter sier at det ble overført 215 milliarder dollar om dagen eller 6.230 milliarder dollar på 29 dager!

BlackRock ble så leid inn av The Fed, The Bank of Canada, Den europeiske sentralbanken og den svenske Riksbanken til å styre denne politikken.

Gangen i denne krisa har vært slik

Vi har forklart dette mange ganger på steigan.no, men med intervjuet med Dowd og artikkelen til Migchels, som vi dessverre først leser nå, får vi bekreftet det kartet vi har tegnet opp:

  • I august 2019 la BlackRock fram planen for den kommende krisa: – En finansiell operasjon uten sidestykke og foreslo: «go direct», altså: ta milliarder fra statskassene.
  • Så begynte sentralbankene umiddelbart å «trykke penger». En måned etter møtet i Jackson Hole begynte U.S. Federal Reserve et støtteprogram der de pøste ut hundrevis av milliarder sentralbankdollar i uka til Wall Street. Det ble overført 215 milliarder dollar om dagen eller 6.230 milliarder dollar på 29 dager!
  • Så begynte de å forsyne seg av statskassene: BlackRock ble så leid inn av The Fed, The Bank of Canada, Den europeiske sentralbanken og den svenske Riksbanken til å styre denne politikken. I USA sendte Kongressen 454 milliarder dollar av skattebetalernes penger over til The Fed, som så multipliserte dette opp til 4.540 milliarder sentralbankdollar.
  • Så i oktober 2019 gjennomførte  World Economic Forum og Bill & Melinda Gates Foundation sammen med The Johns Hopkins Center for Health Security, som er finansiert av Rockefeller Foundation en scenarioøvelse for en kommende pandemi – Event 201. Der ble alle virkemidlene og taktikkene i forbindelse med en kommende pandemi drøftet og systematisert. Deres 7-punkts plan for en kommende pandemi la de fram i dette dokumentet.
  • 11. mars 2020 erklærte WHOs generalsekretær Tedros Adhanom Ghebreyesus at covid-19 utbruddet var en «pandemi», og utløste en måte å møte den på som aldri er brukt tidligere i menneskehetens historie, nemlig med en serie lockdowns og ekstreme tiltak som brakte verdensøkonomien i kne.
  • 12. mars 2020 ble Norge stengt ned. Koronakommisjonen har uttalt at Erna Solbergs regjering brøt grunnloven da Norge ble nedstengt 12. mars 2020. – Det var et grunnlovsbrudd, uttalte Koronakommisjonens leder Stener Kvinnsland da funnene fra granskingen ble presentert. Den som har stått i spissen for dette byråkratiske maktkuppet mot Storting og Grunnlov er helsedirektør Bjørn Guldvog.

Dere var aktivt med på å hjelpe Louis Vuitton og BlackRock med å plyndre vanlige folk, Mímir. Klarer du å ta det inn over deg?

Det er billionærfamilien til Bernard Arnault som eier flertallet av aksjene i LVMH som eier Louis Vuitton, men hvem er de største institusjonelle eierne?

Ifølge data fra S&P Capital IQ er de fremste institusjonelle innehaverne av LVMH-aksjer BlackRock, Capital Research and Management Co. og The Vanguard Group, som utgjør omtrent 6 % av aksjene.

Du har altså latt deg føre totalt bak lyset, Mímir. Du raser mot at Louis Vuitton ble enda rikere av koronastøtten. Men er det ikke på tide at du våkner og innser at det var det som var hensikten hele tida. Milliardærene har lurt deg, nesten hele Rødt og samtlige andre partier i Norge trill rundt. Og dere har latt dere bruke. Men det er aldri for seint å snu. Du har vist evne til å innrømme egne svakheter. Men for arbeiderklassen i Norge er det viktigere at du innrømmer denne feilen enn at du er åpen om ditt alkoholproblem.

Hvis du vil innrømme at dere har tabbet dere ut med en politikk som har gagnet BlackRock og Louis Vuitton skal du få så mye spalteplass du ønsker til å ta det oppgjøret.

PS:

Vi vil også minne om dette lite ærerike kapittelet i Rødts historie. En av de sakene som fikk Bjørnar Moxnes til å angripe oss var vår kritikk av koronapolitikken:

Forrige artikkelValgskred for partiet Demokratene på Grønland
Neste artikkelErna er frekkere enn flatlusa
Pål Steigan
Pål Steigan. f. 1949 har jobbet med journalistikk og medier det meste av sitt liv. I 1967 var han redaktør av Ungsosialisten. I 1968 var han med på å grunnlegge avisa Klassekampen. I 1970 var han med på å grunnlegge forlaget Oktober, der han også en periode var styreleder. Steigan var initiativtaker til og første redaktør av tidsskriftet Røde Fane (nå Gnist). Fra 1985 til 1999 var han leksikonredaktør i Cappelens forlag og utga blant annet Europas første leksikon på CD-rom og internettutgaven av CAPLEX i 1997. Han opprettet bloggen steigan.no og ga den seinere til selskapet Mot Dag AS som gjorde den til nettavis. Steigan var formann i AKP(m-l) 1975–84. Steigan har skrevet flere bøker, blant annet sjølbiografien En folkefiende (2013).