oss 150 kroner!
Hvis du bor i en av de mer utviklede kapitalistiske vasallstatene i USA-imperialismen, som Sverige, er det bare ett alternativ bort fra dette vasallforholdet. Det alternativet er sosialisme. Arbeidsfolket i Sverige, i Norge, i Storbritannia eller i noen av de andre vasalkstatene, må kvitte seg med politikere som på vegne av USA-imperialismen i økende grad undergraver velferdssystemene og den relative uavhengigheten som disse vasallene en gang hadde. På steigan.no finnes det mange artikler om det, om for eksempel energikrisen.
När jag gick i pension 2007 hade jag som lärare kunnat konstatera att utvecklingen av den svenska skolan gick från allt bättre resurser fram till slutet av 1970-talet, till en påtaglig utförsbacke. Jag sade till hustrun «Det är nog bara en tidsfråga innan vi får höra att allt tal om satsning på ’skola vård och omsorg; skola, vård och omsorg’ upphör, och att värdet av min pension mer och mer kommer att urholkas». Jag blev då naturligtvis inte ett dugg förvånad när jag nyligen fick höra vad NATO:s nya generalsekreterare Mark Rutte sa i ett tal dagen före Lucia. Han sade, precis som sin föregångare Jens Stoltenberg, att NATO-länderna måste satsa mer på försvaret (det är vad USA-imperialismen kräver). Han var till och med lite mer precis i hur denna satsning skulle gå till. Det går att ta pengar från välfärden, till exempel från pensionssystemet, och föra över dem till att satsa på vapen, sade han rent ut. Mark och Jens är inte några extrema typer i den styrande överheten i Europa, de är, som redaktör Steigan påpekat några gånger, de är den nya normalen.
Ungefär samtidigt som Mark Rutte, inför en likasinnad åhörarskara entusiastiskt talar om hur man i NATO-länderna skall försämra pensionerna för att kunna fortsätta sitt proxykrig i Ukraina mot Ryssland; pågår ett intressant möte i Shanghai. Mötet går under namnet ’The Global South Academic Forum’ som alltså ägde rum i Kina 5–6 december. Närvarande på mötet var 250 inbjudna personer från 35 länder och regioner. Temat var «Global South and Global Modernisation».
Det var alltså ett möte helt utanför den sfär i vilken krigsryttarna Mark Rutte och Jens Stoltenberg känner sig hemma, den sfär som emellanåt kallas ’the Global North’. På mötet i Shanghai deltog bland annat personer som läsare av nättidningen steigan.no bör kunna känna till. Vijay Prashad är en av dem, Fred M’membe en annan.
I öppningsanförandet på mötet sade Meng Zhongjie «Att främja utvecklingen av den internationella ordningen i en mer rättvis och rimlig riktning, är ett heligt historiskt uppdrag som åligger länderna i det Globala Syd, och det är också en gemensam samtida fråga som det akademiska samfundet och media i det Globala Syd står inför.» Vi kan nog anta att herrar Mark och Jens hade känt sig ganska obekväma på detta möte. Det handlade ju om «Att främja utvecklingen av den internationella ordningen i en mer rättvis och rimlig riktning» medan Mark och Jens kämpar och kämpat för motsatsen, att USA-imperialismen, bland annat med NATO som verktyg, skall kunna behålla sitt grepp om jorden.
I sitt nyckelanförande, under rubriken «en ny stämning i det Globala Syd», sade Vijay Prashad bland annat, att denna nya stämning berodde på finanskrisen i det Globala Nord, oansvarig krigshets i länder som Libyen och användningen av ensidiga tvångssanktioner mot länder som Venezuela. Han påpekade vidare att framväxten av BRICS 2009 innebar en strävan mot ett större syd-syd-samarbete, samtidigt som Kinas BRI tillhandahöll kritisk infrastruktur för detta. Han noterade också att det populära kravet på suveränitet och utveckling var det som underbyggde den nya stämningen i det Globala Syd. Vad beträffar den oansvariga krigshetsen i Libyen, så minns jag tydligt vad Marks och Jens´ företrädare som NATO:s generalsekreterare, Anders Fogh Rasmussen, sade i en intervju. Han sade att «Operationen i Libyen er en af NATOs mest vellykkede!» Anders är alltså en tredje krigsryttare för USA-imperialismen.
Det andra huvudanförandet på mötet i Shanghai hölls av Nepals före detta vice premiärminister Narayan Kaji Shrestha. I det varnade han för att länder i det Globala Syd inte kunde kopiera den exploaterande moderniseringsväg som det Globala Nord följt. Istället borde det Globala Syd utveckla en modell som tar itu med människors behov och ambitioner, samtidigt som man tar hänsyn till inkludering och en hållbar utveckling.
Diskussionspanelerna på forumet berörde ett brett spektrum av ämnen, inklusive krigen i Ukraina, Gaza och Sahel, och det nya kalla kriget i Taiwansundet. Talarna diskuterade också de viktiga utmaningarna med att utveckla nya strategier för ekonomisk utveckling i det Globala Syd, hur man skall kunna reformera det globala finansiella systemet, bygga upp staternas kapacitet och hur man skall kunna konstruera en ny världsinformations- och kommunikationsordning. Det senare, informations- och kommunikationsordning, är oerhört viktigt även för oss som lever i det Globala Nord. Samtidigt som jag i svensk public service kan få höra och se vad krigsryttarna Mark Rutte, Jens Stoltenberg och Anders Fogh-Rasmussen tycker är viktigt, så får jag knappt någon information om vad som händer ute i den stora världen, det Globala Syd, där cirka 85 procent av jordens befolkning bor. (Krigshetsaren Jens Stoltenberg har sommarpratat i Sveriges Radio två gånger.
Första gången var den 22 juli 2004 och andra gången den 22 juli 2021.) Jo vissa saker, som naturkatastrofer omnämns, men sådant som BRICS-mötet i Kazan i oktober berörs knappt. Inte heller kommer detta möte i Shanghai att omnämnas hos oss i det Globala Nord. Av artikeln som jag nu studerar, framgår att China Global Television Network (CGTN), Telesur, RT, Prensa Latina, och TVT(Televisión Torrevieja) gjorde inspelningar på mötet. Men så «välkända» informationskanaler som BBC då? Ja, som det allt oftare framgår, så är de illa ute i det Globala Syd. Niger: Authorities Suspends BBC for «Fake News» – teleSUR English. Denna för de västliga mediaoperatörerna allt mer försämrade status i länderna i det Globala Syd är naturligtvis allvarlig för väst; Fake News är nämligen det viktigaste vapen de har för att kunna behålla sin makt.
Flera talare på Shanghaimötet, bland andra Gao Mobo och John Ross tog upp hur viktiga lärdomarna av Kinas modernisering var för utvecklingen i det Globala Syd.
Delegater från Gannan i Jiangxi-provinsen och Rongjian i Guizhou-provinsen, gick igenom erfarenheterna och lärdomarna från Kinas fattigdomsbekämpning och program för revitalisering av landsbygden. Gäster från den globala södern fick lära sig om erfarenheterna från sociala ledare och partikadrer i dessa regioner, och om vikten av gräsrotsorganisationer för att övervinna efterblivenhet och underutveckling. (Gannan var startpunkten för den långa marschen, och Rongjian var en av de sista regionerna i Kina som undkom absolut fattigdom.)
I ett avslutande anförande för forumet efterlyste Lyu Xinyu, (bland annat ordförande för Global South Academic Forum), en radikal omprövning av arvet från det kalla kriget för att förstå dagens kriser. Lyu hävdade att västerländska uttryck som «demokratier vs. auktoritära stater», som används för att demonisera främmande länder, under historiens gång har använts för att utesluta betydelsen av kapitalistiska kriser för att underblåsa instabilitet och konflikter.
Vidare så kopplade Lyu ihop kampen i det Globala Syd med de borgerliga nationernas dominans över jordbruket, landsbygden och bönderna. «Om 2000-talets socialistiska utvecklingsteorier och -praxis, inklusive utvecklingskommunikation, kan överskrida denna logik kommer att avgöra det öde som delas av nationerna i det Globala Syd, inklusive Kina.» Han drog också slutsatsen att socialism var avgörande för att överskrida rasistiska och kulturella barriärer och för att garantera suveränitet och solidaritet mellan nationer. «Utan socialism kan självständighetsrörelser bland svagare nationer under den imperialistiska eran inte ta itu med frågor om ny och gammal kolonialism.»
Lyu talade alltså specifikt om jordbruket och landsbygden och om nödvändigheten av socialism för svagare nationer. Riktigt var gränsdragningarna går för dessa begrepp framgår inte av artikeln. Betydelsen av Kinas utveckling för utvecklingen i hela det Globala Syd, som bland andra Gao Mobo och John Ross tog upp, kanske ytterligare belyses i senaste numret av Wenhua Zonghen som nyligen utkom China’s Ecological Transition | Tricontinental: Institute for Social Research. Översättning kommer eventuellt.
