Socialdemokraterna i Sverige tapte kampen om arbeiderstemmene

0
Shutterstock

Socialdemokraternas och V:s valrörelse – en katastrof? Förklarar varför M och SD vann skolvalet?

Av Anders Romelsjö, Global Politics.

15 september, 2022

Den socialdemokratiske vänsterprofilen Daniel Suhonen skrev i måndags (12.9.2022) i Arbetet:

Socialdemokraternas valrörelse: ”En total katastrof”

En total avsaknad av vallöften och reformer gjorde att Socialdemokraterna förlorade kampen om arbetarväljarna. Det anser Daniel Suhonen, chef för den fackliga tankesmedjan Katalys.

– Ett val som arbetarklassen avgjorde och som Socialdemokratin förlorade summerar Daniel Suhonen.

Han är mycket kritisk till Socialdemokraternas valstrategi som han beskriver som ”en total katastrof”. Enligt honom har partiet satsat allt på partiledaren Magdalena Anderssons förtroende och struntat i att gå fram med reformförslag.

– Man har inte haft några tunga vallöften för människor. Det är ett otroligt misstag. Och så har man kört riskminimering, triangulering, högerns frågor. Detta kommer att få betalas av vanliga människor i arbetarområden och glesbygden. Det kommer att bli en brutal högerpolitik, men det kom liksom inte fram i den här valrörelsen.”

Daniel Suhonen beskriver två bilder som frusit fast i hans medvetande under valrörelsen. Det ena är där Magdalena Andersson inte kunde välja mellan Vänsterpartiet och Liberalerna, den andra är när hon ett antal gånger sa att hon höll med Ulf Kristersson i SVT:s valduell.

– Vill man föra en politik med Vänsterpartiet som till stor del har en socialdemokratisk agenda men inte en socialdemokratisk historia, eller vill man hellre samarbeta med Liberalerna som vill privatisera allting? Hur kan det vara en rimlig socialdemokratisk analys? frågar Daniel Suhonen.

– Man byter väljarbas. Man håller på att bli som det franska socialistpartiet. Inte ett parti för dem som behöver fördelningspolitik och vill företrädas av ett klassparti utan ett parti för dem som har råd med att visa solidaritet som en identitetspolitisk markör, menar Daniel Suhonen.

Kommentar: Det är lätt att instämma i detta. Högerledaren Kristersson vann tydligt SVT:s valduell enligt min mening. Magdalena Andersson hamnade med instämmanden i en ”underdog”-position. Kritiken mot SD och löften om fler poliser i slutet av valrörelsen gick inte hem. Fast S ökade med 2,2 %. M ökade med ungefär 2 % från omkring 17 % någon månad före valet medan S knappast ökade under den sista månaden.

Men tappet för V under sommaren med 1,5-2 % var också avgörande. Jag skrev i måndags ”Valet gick dåligt för V. Partiledaren var svag i utfrågningen i TV. Hon ställde inte tydligt upp på partiprogrammet, kunde inte svara på frågor om partiets historia som ”kommunistiskt” och hon kunde inte säga vad hon menade med socialism. Natofrågan sopade hon under mattan efter förmåga.” Valutgången

Skolvalet gick ännu sämre för Socialdemokraterna enligt preliminärt resultat. Man noterar låga siffror för Mp, och ganska låga för V.

Vinnaren i hela landet blev dock Moderaterna som fick 27,1 procent av rösterna, följt av Sverigedemokraterna på 20,9 procent. Socialdemokraterna hamnade på tredje plats med 16,2 procent. Nya Dagbladet: Moderaterna störst i skolvalet. Tror knappast att det handlar om klasståndpunkt här utan S:s avsaknad av reformprogram och visioner.


Denne artikkelen ble først publisert av Global Politics, Sverige.

KampanjeStøtt oss

Du kan diskutere artikler fra steigan.no på: https://motdagforum.no

Bruksanvisning for å bli medlem er her:
https://steigan.no/2021/03/bruksanvisning-for-a-registrere-bruker-pa-mot-dag-forumet

Du kan abonnere på steigan.no her. Det koster ingenting.

Men hvis du vil være med på å opprettholde og styrke vår kritiske og uavhengige journalistikk, kan du også gjøre det:

Vipps: 116916.

Eller du kan betale inn på Mot Dags støttekonto: 9001 30 89050 – eller gå inn på vår betalingsordning.