Ytringsfrihet og Ukrainakrig

0
Tegning av Dominika Miklar

Av Jan Christensen.

Dagens Næringsliv refuserte 22. juli mitt innlegg «Jens Stoltenberg – terrorbomber og krigshisser». Det var et svarinnlegg til DNs lederartikkel – der vi både ble anbefalt å lytte til Stoltenberg og å ønske flere våpen til Ukraina god reise.

Jens Stoltenberg bærer stort ansvar for bombingen av Libya og at Libya i dag er en ruinhaug. Om våpenønskene skrev jeg bl.a.:

«- For å drepe flest mulig, Både ukrainere, russere og leiesoldater?

– For å ødelegge flest mulig boliger, industri og mest mulig av infrastrukturen – både på ukrainsk og russisk-okkupert område?

– For at enda flere våpen skal finne veien til et illegalt våpenmarked, kontrollert av mafia og oligarker?

– For å sette verdensfreden i enda større fare?»

Les: Stoltenberg ville ha bombet Libya igjen

Og om løsningene:

«Det eneste som duger er våpenhvile og snarlig fredsavtale, der både Russland og Ukraina får dekket sine trygghetsbehov. Sånn skaper riktignok mindre profitt for våpenindustrien, men gir en bedre framtid for ukrainere, russere og folk flest.

Det offisielle Norge – fredsprisutdeler som attpåtil brukte 34 millioner for å kjøpe plass i FNs sikkerhetsråd, dilter etter mektige allierte.

Les: Bombet Libya for å trene flyvåpenet

Vi har alltid hatt gode naboforhold til Russland, vi har samarbeidet på mange områder, vi har «kanaler». Hvorfor brukes de ikke?»

For Dagens Næringsliv er sånne synspunkter verken saklige eller godt underbygd. Derfor ble innlegget avvist. Avvisningen har selvsagt ikke noe med manglende ytringsfrihet å gjøre – eller at meningsrommet når det gjelder alternative synspunkter på krigen i Ukraina er sterkt innskrenket. Eller hva tror du?

Forrige artikkelUkrainas arbeiderfiendtlige lover er planlagt lenge
Neste artikkelMercosur nekter Zelenskij å tale til deres toppmøte