Er Nicolai Tangen en trojansk hest?

At skattetrikser og påtroppende sjef for Oljefondet, Nicolai Tangen, har brukt mer penger enn vanlige folk tjener gjennom et helt liv på en svært påkostet smøretur til USA, vet vi nå svært mye om. Det er nå også kommet fram at han snakket med avtroppende sjef i Oljefondet, Yngve Slyngstad, om jobben hans mens de var i USA. LO-topp Jørn Eggum krever full granskning av ansettelsen, og det samme gjør Rødts Bjørnar Moxnes. Og skal man granske bør man også prøve å finne ut hvem som står bak Nicolai Tangen. Er han en trojansk hest for langt større kapitalinteresser?

– Hvem spilte inn Tangen?

I mediene er det blitt stilt spørsmål om hvem det var som foreslo Nicolai Tangen som ny oljefondsjef. Mye kan tyde på at det var Tangen sjøl som gjorde det. Dagens Næringsliv gjengir en epost fra Tangen til Slyngstad der førstnevnte skriver at de snakket om dette i Philadephia, og at han gjerne ville ha en samtale for å høre om hva jobben innebærer.

VG har gjort et grundig journalistisk arbeid med å avsløre dette gigantiske smøreopplegget, og DN føyer til viktige nye detaljer.

Les: Har Nicolai Tangen bestukket seg til jobben som direktør for Oljefondet?

Erik Stephansen i Nettavisen følger opp med å vise til at regjeringsadvokat Fredrik Sejersted har kjent Nicolai Tangen i 34 år. De to har vært forlovere i hverandres bryllup, og faddere til hverandres barn. Les Stephansens artikkel her: Pinlig å se samfunnstoppenes tilbaketog. Les også Erling Borgens kommentar.

Dette er bra. Grill dem på langsom varme. Men ikke glem det større bildet. Vi snakker om en mann som skal forvalte en stor del av nasjonalformuen. Hvis hans standard er noe mindre enn absolutt uklanderlig har han ingenting der å gjøre. Og ikke minst bør man sjekke:

Hvem står bak Nicolai Tangen?

I all omtale av skattetrikseren og pengehvitvaskeren Tangen blir han framstilt som om han er en «selfmade», uavhengig aktør. Men er han det?

Norges bank sier at de ikke har fått se hele kundelista til Tangen. Bare det er utrolig i seg sjøl. Likevel sier de at de har tillit til Tangens «etiske standard»! (Hvordan kan man nevne Nicolai Tangen og «etisk standard» i samme setning hvis det ikke finnes en nektelse mellom?)

Det er ikke sannsynlig at Tangen er en ensom ulv på finansmarkedet. Vi har sett på de selskapene AKO Capital investerer i. Kilde: holdingschannel.com.

Det som er felles for svært mange av selskapene på denne lista er at «de vanlige mistenkte», BlackRock, Vanguard og State Street, er blant de største eierne. Disse selskapene utgjør en så sammenvevd og tett klynge at de framstår som en finansiell megakorporasjon.

Inntil videre vet vi ikke om de har investert i AKO Capital eller om AKO forvalter penger på deres vegne. Det er blant de tingene en granskning må avklare.

Men det vi vet er at Oljefondet er et av verdens største uavhengige investeringsfond og at det letteste måten de vanlige mistenkte kan få kontroll over fondet på er å sette inn sin egen mann. Er Tangen deres mann? Er Tangen en trojansk hest for gigantene på Wall Street?

PS:

En leser har kommet med følgende kommentar:

Ja, det var et nødvendig stillingskupp.

WhaleWisdom har en rydding oppstilling av AKO Capitals investeringer for 2019. Legg merke til AKO`s markedsteft og satsningsområder. Som oljefondet har AKO økt kraftig i “Helath Care” i 2019 – et marked som vil få tilført store summer utstedt av Verdensbanken i forbindelse med Cov19-epidemien de neste 15 mnd. I tillegg ser man at IT/teknologi/overvåkning og kommunikasjon vil være big bisniss fremover – av samme årsak, noe AKO teftet tidlig. United Technologies (UTX) fusjonerte med Raytheon Corp. 3. april 2020, en prosess som hadde pågått siden juni 2019. AKO kjøpte seg opp allerede første kvartal 2019. Kildedata pr. 31.12-19 forteller også at AKO Capital solgte seg helt ut av Marriott International – verdens tredje største Hotell-kjede.

Nicolay Tangen, en gave fra oven? No way (!)

Det er ikke hvem som helst som kan ta over rattet etter Slyngstad. At Tangen etter sitt eksklusive seminar fikk rød løper til stillingen uten å søke, er god gammel amerikansk smøretaktikk. Oljefondet driftes som et hedgefond, dog med et tykt lag av ferniss. Skulle vi hatt en tradisjonell ansettelse, ville ikke dette vært uten en betydelig risiko. Lærlingetiden er lang i dette miljøet, og det er ikke sikkert vedkommende har bestått fagprøven. Alternativet har vært å plassere både pengebinge og hovedkontor på Manhatten – eller fått inn en amerikansk hedgefondforvalter av størrelse. At Tangen har spillt seg inn sjøl er neppe en tilfeldig beslutning. Noen har snakket sammen, og dette spillet ble vel den beste “løsninga” Wallstreet kunne dra opp av hatten.

Du kan abonnere på steigan.no her. Det koster ingenting.

Men hvis du vil være med på å opprettholde og styrke vår kritiske og uavhengige journalistikk, kan du også gjøre det:

Vipps: 116916.

Eller du kan betale inn på Mot Dags støttekonto: 9001 30 89050 – eller gå inn på vår betalingsordning.

oss 100 kroner!

oss 200 kroner!

oss 500 kroner!

oss 1000 kroner!