Regjeringa i Storbritannia forfalsker bevis mot Russland

6

Storbritannias statsminister Theresa May har lagt hele sin prestisje som statsminister bak påstanden om at Russland «sannsynligvis sto bak» det angivelige giftattentatet mot eks-agenten Sergeij Skripal og hans datter i Salisbury. Dette har hun gjort til tross for at politiet ikke på noen måte har avsluttet sine undersøkelser, eller har trukket noen konklusjon. Og hun har gjort det uten å legge fram skyggen av bevis.

May har kommet med så alvorlige anklager uten at Storbritannia har fulgt de prosedyrene som finnes for å behandle slike saker, prosedyrer som både Russland og Storbritannia har signert.

– Russland har ødelagt alle sine kjemiske våpen

Disse prosedyrene forvaltes av Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), som Russland og Storbritannia er medlemmer av. OPCW erklærte i september 2017 at Russland har gjennomført en fullstendig ødeleggelse av alle sine lagre av giftvåpen.

Generaldirektør Ahmet Üzümcü i OPCW skriver i sin presentasjon av erklæringen:

“The completion of the verified destruction of Russia’s chemical weapons programme is a major milestone in the achievement of the goals of the Chemical Weapons Convention. I congratulate Russia and I commend all of their experts who were involved for their professionalism and dedication. I also express my appreciation to the States Parties that assisted the Russian Federation with its destruction program and thank the OPCW staff who verified the destruction.”

Som den tidligere britiske ambassadøren Craig Murray har påpekt, har ikke forskningslaboratoriet til Storbritannias forsvarsdepartement i Porton Down villet gå lenger enn å si at giften var «av en type» som produseres i Russland.

Men Porton Down har ingen dokumentasjon på at giften faktisk finnes i Russland.
Robin M. Black, som var direktør for Porton Down, skrev i 2016 om de såkalte «Novichoks»:

No independent confirmation of the structures or the properties of such compounds has been published.

Det finnes altså ikke en gang dekning i det britiske forsvarsdepartementets eget vitenskapelige miljø for at Russland en gang har en slik gift som det er snakk om, og langt mindre at Russland har hatt noe som helst med det angivelige giftattentatet å gjøre.
Og fram til denne dag har ikke Storbritannia fulgt den avtalte prosedyren som forutsetter at den anklagede parten får anledning til å analysere de kjemikaliene det er snakk om.

Storbritannia eksperimenrte med giftvåpen mot sivile

Og dessuten: Storbritannia har sjøl en lang og svart historie for bruk av kjemiske våpen. Porton Down har blitt brukt til å forske på bruk av gift som våpen, og The Independent kunne fortelle for to år siden at Storbritannia under den kalde krigen eksperimenterte med bruk av kjemiske og biologiske våpen mot intetanende sivile.

Gjennom 750 forskjellige operasjoner slapp man ut tusenvis av kilo med gift over sivilbefolkninga rundt Salisbury, Cardington og Norwich. Ny forskning, som også ble presentert i The Independent, viser at Storbritannia også drev feltforsøk med bruk av nervegass i Nigeria.

Så Storbritannia har sjøl en del å svare for.

Det Theresa May har gjort har vært å gå i sin forgjenger Tony Blairs fotspor og produsert falske påskudd for krig. For dette har vært timet med en storstilt aksjon der jihadister i Syria skulle produsere en giftgassprovokasjon, som så skulle utløse et storstilt amerikansk rakettangrep på Syria.

Russian MoD warn: US is preparing a chemical false flag attack in Syria to justify US attack

Russiske myndigheter gikk nylig ut med noe av den informasjonen de hadde om et slikt forestående angrep, og gjorde det klart at Russland i så fall ville svare ved å bombe de plattformene, det vil si skip og fly, som eventuelt hadde stått for en slik bombing. Det er mulig at det er denne tydelige advarselen som har fått Pentagon til å bremse.

 

Les også:

Neocons vil ha krig – med et hvilket som helst påskudd

– Av en type utviklet av løgnere

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. AnneBrit says:

    Det spørs om ikke det gamle ordtaket “på seg selv kjenner en andre”, har gyldighet her. De beskylder jo ikke Russland for noe, de ikke gjør selv.

  2. SHO says:

    Det ser ut som logikken her er at fordi Russland «sannsynligvis sto bak» det angivelige giftattentatet, så må vi ergo sum altså starte WW3.

  3. Mangler link til den nye forskningen som Independent har skrevet om. Har liten lyst til å dele dette innlegget uten den linken da denne artikkelen ikke nødvendigvis blir godt mottatt av alle mine FB-venner.

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

Deltakere

Historisk kommentararkiv

6 KOMMENTARER

  1. […] När det tidigare sovjetiska kemiska laboratoriet i Nukus skulle demonteras och saneras var det USA som på plats hjälpte uzbekiska myndigheter. Det rapporterades öppet i exempelvis New York Times den 25 maj 1999, och där nämns också att laboratoriet var framställningsplatsen för Novichock. ”Efter självständigheten 1991 har Uzbekistan samarbetat med USA sanitera de platser där Novichok producerades och testades. Möjligheten att smuggla nervmedlet från Uzbekistan kan inte uteslutas. * Det har framkommit att flera andra länder, däribland Sverige har kapacitet att framställa ett medel som Novichock. Regeringen i Storbritannien har aldrig sagt att nervmedlet tillverkades i Ryssland, eller att det bara kan tillverkas i Ryssland. Den exakta formuleringen ”av en typ som utvecklats av Ryssland” användes av Theresa May i parlamentet, av Förenade kungariket i FN:s säkerhetsråd, av Boris Johnson på BBC. Mest talande är att frasen ”av en typ som utvecklats av Ryssland ” är den fras som användes i den gemensamma kommuniken av Storbritannien, USA, Frankrike och Tyskland: Denna användning av ett militärt nervmedel av en typ som utvecklats av Ryssland utgör den första offensiva användningen av ett nervmedel i Europa sedan andra världskriget. Visste du att OPCW-inspektörer har haft full tillgång till alla kända ryska kemiska vapenanläggningar i över ett decennium – inklusive de som identifierats av den påstådda whistlebloweren Mirzayanov ”Novichok” – och i fjol avslutade OPCW-inspektörerna destruktionen av de sista 40 000 ton ryska kemiska vapen * OPCW ska nu undersöka det gift som påstås ha använts mot Skripal. (Hur de nu ska veta att de får ”rätt” gift att undersöka). Robin M. Black, som var direktör för Porton Down, skrev i 2016 om «Novichoks»: No independent confirmation of the structures or the properties of such compounds has been published. Pål Steigan […]

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.