«Pro-israelsk lobby» og «jødisk lobby»

8
Kilde: Palestinakomiteen.

Leserinnlegg

Av Trond Ali Lindstad.

Kommentar til Palestinakomiteen

Jeg har pekt på at det det i debatten om Palestina finnes en «pro-israelske lobby», videre omtalt som «jødisk lobby» og vist til at dette må kunne snakkes om. Jeg er ikke alene om dette; tvert om er det et velkjent fenomen: den «pro-israelske lobby», eller «den israelske lobby», sin sterke stilling. I vesentlig grad drevet fram av jøder. Hvilket også gjør den til «en jødisk lobby». Det dreier seg om et erkjent forhold.

Palestinakomiteen med innsigelser

Jeg har fått e-post fra nestleder i Palestinakomiteen, Øystein Grønning, som har innsigelser til dette. Han skriver (på vegne av Palestinakomiteen?):

«Vi ser du bruker ‘jødisk lobby’ som forklaring i parentes etter ‘Pro-israelsk lobby’…. ‘The Jewish Lobby’ er et internt USA-begrep for sionist-lobbyen og har en bestemt betydning i USA-konteksten, der begrepet er historisk entydig og innarbeidet. Det samme er ikke tilfelle i Europa … Vi vil så sterkt vi kan advare mot ukritisk å oversette begrepet ‘Jewish lobby’ til norsk språk og europeisk kontekst, fordi den ansvarliggjør ei gruppe med mange historiske fiender. Slik ordbruk blottstiller lett palestinavenner for angrep på fullstendig feilaktig grunnlag.»

Dette er min kommentar:

«Jewish lobby» til norsk språk og europeisk kontekts

Framtredende Midtøsten-kjennere bruker «Jewish lobby» i europeisk kontekts, når det gjelder å omtale det faktiske forhold. Robert Fisk er britisk, europeer og bland de vestlige, respekterte journalister som kanskje vet mest om Palestina-Israel problemet. Han kan formulerer seg slik: «Om man kaller det for Israel-lobbyen eller jødelobbyen går det for det samme.» (Kulturverk. 22. april 2017.)

Patrick Cockburn, en annen respektert vestlig journalist, omtaler American Israel Public Affairs Committee (Aipac) slik: “Den mektige jødiske lobbygruppen.”  (The Independent. 11.05.98.)

Og når det gjelder USA: De to respekterte amerikanske professorer John J. Mearsheimer og Stephen M. Walt skriver i sin bok «The Israel Lobby and US Foreign Policy» (obligatorisk lesing!) om «jødiske amerikanere» som utgjør «mesteparten av (den israelske) lobbyen».

Hvordan å motvirke den pro-israelske (jødiske) lobby

Mearsheimer og Walt spør hvordan å motvirke lobbyen, og svarer: Ved «å oppmuntre til åpen debatt … og tvinge grupper i lobbyen til å forsvare sine posisjoner mot velinformert motstand».

Men Øystein Grønning (Palestinakomiteen?) anbefaler oss å tie, og frarøver oss ved det viktig kunnskap om Palestina-Israel konflikten, det er uheldig og beklagelig: å se bort fra et sentralt element.

Sentralt jødisk element i konflikten

Det er til stede et sentralt «jødisk» element. Ikke som noe etnisk, genetisk eller religiøst – nei, vi snakker ikke om «semittisme» eller «antisemittisme»! Men om en etablert «jødiskhet» som finnes; en gruppes identitet og lojalitet skapt av forfølgelse og holocaust, som også brukes for å «holde stammen forent og distinkt, i forhold til ikke-jøder» (Professor John J. Mearsheimer).

Det dreier seg om en jødisk «etnosentrisme», der man gjerne kan «snakke universelt», men føre ut verdier som man tillegger «gruppen/klanen» (professor James Petras).

Om å rive opp den palestinske nasjonen

Det er tragisk å se «hvordan så mange jøder, som tror de gjør godt ved å ‘gjøre godt for jøder’, har klart å rive opp den palestinske nasjonens sjel og gjøre den palestinske tragedien til å bli en naturlig ting.» (Kathleen Christison.)

Konklusjon

Øystein Grønning og Palestinakomiteen må være bevisst dette forhold; det «jødiske» element i konflikten, som er sterkt til stede, ja, faktisk er det grunnleggende problemet. En «jødisk» eksklusivitet og selvsentrering stenger palestinerne ute; det fremmer diskriminerende og rasistisk praksis. En viktig side ved Israel, som står i veien for fred. Palestinakomiteen bør erkjenne dette, men vil selv legge lokk på. Det må revurderes.

Trond Ali Linstad

Innehaver av Jødisk Ærespris fra Neturei Karta, og Palestinsk Fortjenstmedalje fra Det palestinske Røde Halvmåne.

 


 

Øystein Grønning er hjertelig velkommen til å svare.

red.

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. ABC says:

    «å oppmuntre til åpen debatt … og tvinge grupper i lobbyen til å forsvare sine posisjoner mot velinformert motstand».

    Det vil vil si en åpen demokratisk debatt der man synliggjør problemstillinger. Å løpe etter jøder eksempelvis pga ras er sinnsyk og feil. Men å debattere problemstillinger det er noe annet. Kan lite om lobbyister så jeg ser fram emot den debatten. Bra artikkel!

    :slight_smile: ‘Democracy must be built through open societies that share information. When there is information, there is enlightenment. When there is debate, there are solutions. When there is no sharing of power, no rule of law, no accountability, there is abuse, corruption, subjugation and indignation.’

  2. Jeg forstår ikke fobien imot ordet ‘jøde’.
    De har jo selv sagt at de ikke er en rase , men flere raser.
    Det var Hitler som snakket om jødene som en rase.
    Der tok faktisk Hitler feil !
    Jødene er mere bundet sammen gjennom religionen sin ; og gjennom den blir en etnisk gruppe.
    Det interessante er jo at de er etniske jøder selv om de ikke er religiøse.
    Men det er religionen som er basisen for deres ‘etnisitet’ !

  3. Hun ‘palestineren’ her f.eks.
    image
    Rent ‘etnisk’ tror jeg hun like godt kunne være en jøde.
    Hun ligner veldig på noen bilder som jeg har sett av jøder !
    Hun ligner iallfall ikke på en araber !

  4. ABC says:

    Kan lite om emnet men ordet ‘Jøde`er forknippet med fobi men i og med at de har stor makt tydeligvis så kan det jo vare en problemstilling, om det nå er så at den grupperingen hoter demokratiet. ”Å virke uten å synes” er vel en strategi som mange grupper bruker men det er nok viktig å undersøke hvor mye inflytande ulike grupperinger har og “follow the money”. Demokratiet er noe som man skal vare redd om og kjempe før… Om man ikke gjør det så blir det Svenske tilstander raskt…

  5. Det finnes to typer “Jøder”. Forskjellen ligger i deres tro og skrifter. Jøder hvis tro er forankret i “The Torah”, som ligger nære Kristendommens Gamle Testament, og Zionistiske Jøder, som har sin tro i Kabbalah og “The Talmud”.
    Sistnevnte har ser på seg selv som “Guds utvalgte folk”, og ser ned på alle andre, inklusive andre Jøder. De fleste Zionistiske Jøder utøver makt gjennom næringsliv, bank- og finans, samt direkte politisk påvirkning gjennom folkevalgte og presse.
    De har skrevet om historien og fått skrevet om Nasjonale lover slik at de passer deres påtatte offerrolle.
    De har også laget sin egen utgave av Bibelen “Schofield Bible”, for å passe “narrativet” som “Guds utvalgte”.
    Et hvert forsøk på å belyse ovennevnte med fakta, møtes umiddelbart med personangrep og påstander om “anti-Semitisme” eller “Holocaust-fornektelse”.
    Russia Today har en, etter min mening, god artikkel om forholdene:
    "It’s Time to Drop the Jew Taboo"

  6. Palestinakomiteen bør gås nærmere etter i sømmene. Deres holdning lukter, etter min mening, stygt av “kontrollert opposisjon”.

  7. Sett søkelyset på bakgrunnen for Balfour Deklarasjonen. Hva var motytelsen?
    Sett søkelyset på Bolsjevikenes og bakmenns rolle i Russiske Revolusjonen.
    Sett søkelyset på Amerikanske Jøders boikott av Tyske varer i 1933, og hvorledes Tyske Jøder ble skadelidende.
    Sett søkelyset på hvorledes vedtaket om etableringen av Israel fikk flertall i FN, og hvilken rolle Nelson Rockefeller hadde, for å sanke nødvendige stemmer fra Sør Amerika, og hva motytelsen var.
    Still konkrete spørsmål hvorfor Israel, med ett av Verdens mest effektive etterretningsvesen, ikke fikk arrestert og stillet ansvarlig andre enn Adolf Eichmann, i land der tidligere Nazister omgikkes i full åpenhet.
    Deretter kan man ta diskusjonen om Israels uholdbare og ulovlige behandling av Palestina og Palestinere.

  8. Er Palestinakomiteen infitrert av Isrelsk etterretning?
    Påstander om dette i Sverige:

    ”En av Norges främsta Mellanösternbevakare var under 1980-talet agent för Israels säkerhetstjänst Mossad. Nyheten slog ner som en bomb i den norska vänstern i onsdags. Karin Linstad är ett känt namn liksom maken Trond Ali Linstad, exledare för norska Palestinakommittén. – Jag var agent för Mossad för annans räkning, jag var en dubbelagent. Jag ångrar ingenting och skulle göra om det om jag fick frågan igen, säger Linstad till norska TV2.”

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

Deltakere