Russland, USA – og Norge – om «agenter for utlandet»

11

USA og USA-vennlige NGOer har gjort maksimalt ut av Russlands innstramninger mot utenlandske NGOer. Her er for eksempel en artikkel fra Human Rights Watch der organisasjonen går til angrep på Russlands lov fra 2012 om at grupper som mottar støtte fra utlandet må registrere seg som «utenlandske agenter».

Dette oppfattes i vest som et overgrep mot demokratiet, men man er tydeligvis ikke kjent med at USA har hatt en slik lov siden 1938 i form av Foreign Agents Registration Act som ifølge amerikansk Wikipedia:

… requiring that agents representing the interests of foreign powers in a «political or quasi-political capacity» disclose their relationship with the foreign government and information about related activities and finances. The purpose is to facilitate «evaluation by the government and the American people of the statements and activities of such persons.»

Interessant nok ble jeg oppmerksom på denne loven gjennom en rapport fra Forsvarets forskningsinstitutt der man nettopp gjengir denne diskusjonen. (s. 44).

Norsk straffelov går enda lengre. Her har vi ikke en registreringsplikt, men straffelovens § 97 a sier:

Norsk borger eller en i Norge hjemmehørende person som av fremmed makt eller av parti eller organisasjon som opptrer i dens interesse, for seg eller for parti eller organisasjon her i landet tar imot økonomisk støtte for å påvirke almenhetens mening om statens styreform eller utenrikspolitikk eller til partiformål, eller som medvirker hertil, straffes med hefte eller fengsel inntil 2 år.

Altså, en person i Norge som sjøl eller gjennom en organisasjon mottar økonomisk støtte fra fremmed makt for å påvirke politikken i Norge, kan bli straffet med fengsel inntil to år.

Det var denne paragrafen politiets overvåkningstjeneste brukte som påskudd da de på søttitallet innledet telefonovervåkning av Jon Michelet, Klassekampen, Oktober forlag og en lang rekke personer og organisasjoner. POT hadde sjøl plantet et falsk «bevis» for at de var støttet med penger fra Kina, og siden dette i så fall var en forbrytelse som kunne gi en straff på inntil 2 år i fengsel,  ga retten tillatelse til utvidet overvåkning.

I Lund-kommisjonens rapport sto det: «Ifølge brev av 29. august 1980 fra overvåkingssjef Gunnar Haarstad til Justisdepartementet forelå det ’begrunnet mistanke om at AKP (m-l) har mottatt økonomisk støtte fra Kina’ (strl. § 97 A)». I mappene til flere AKP-ere ble nettopp § 97 A brukt som argument for videre overvåking av dem.

I 1967 opprettet USA National Endowment for Democracy (NED). Det er en sivil front for CIA som har til hensikt å påvirke de politiske prosessene, inklusive valg, i andre land til fordel for USA. Eller som Wikipedia skriver:

The State Department and United States Information Agency (USIA) proposed the Endowment to encourage and facilitate exchanges between democratic institutions through private sectors; promote nongovernmental participation in democratic training programs; strengthening democratic electoral processes abroad in cooperation with indigenous democratic forces; fostering cooperation between American private sector groups and those abroad «dedicated to the cultural values, institutions, and organizations of democratic pluralism.», and encouraging democratic development consistent with the interests of both the U.S and the other groups receiving assistance.

NED var svært aktive i forbindelse med statskuppet i Ukraina i 2014  (se også deres egen oversikt) og har også deltatt aktivt i «fargerevolusjoner» i andre land. Det er dette de holder på med, det er jobben deres.

NED gjør ingen hemmelighet av at de støtter et stort antall NGOer i Russland. I deres årsrapport for 2015 er det ei lang liste over organisasjoner og beløp. Lista fyller sidene 56–58 i rapporten. Det skal ikke mye fantasi for å forstå at detter er en del av USAs politiske krigføring med sikte på regimeendring i Russland. Man behøver ikke ha spesielle sympatier for Vladimir Putin for å innse at han oppfatter det på samme måte. Og går man til den hysteriske «Russiagate»-kampanjen i USA ser man hvor langt man kan tøye en sak der ingen ennå har funnet så mye som en eneste NGO som har mottatt russiske penger, enn si noen spor av manipulasjoner med valget.

Det er mange svakheter ved det politiske systemet i Russland, og det er all grunn til å være kritisk til graden av demokrati og graden av undertrykkelse. Men lovbestemmelser mot organisasjoner som mottar penger fra utenlandske makter er altså ikke noe spesielt for Russland, hvis noen skulle ha trodd det.

KampanjeStøtt oss

11 KOMMENTARER

  1. Bare en kuriositet i den forbindelse: Organisasjonen Assosiation for Peak Oil and Gas (ASPO) som har underavdelinger med samme betegnelse i flere land, ble nødt til å registere seg under betegnelsen ASPO-USA over there,

  2. En oppfordring til Steigan som har opparbeidet seg en viss tyngde i norsk debatt. Kjør knallhardt på det norske rettsvesen! Veien fra evig sittende Riksadvokat Tor-Aksel Busch til eksempelvis Bush familien kan umulig være lang.

    Intet tyder på at agenter avslørt her på Steigan.no som Brundtland, Stoltenberg , Støre med flere, noen gang blir rammet av sitat: -en person i Norge som sjøl eller gjennom en organisasjon mottar økonomisk støtte fra fremmed makt for å påvirke politikken i Norge, kan bli straffet med fengsel inntil to år.

    De er alle globalister og agenter. Er det noen her som tror på Macrons romanse med i realiteten ei dame (tante) på 70 år? Er det noen her som tror på spillet mellom Trump og Disney-tilbeder Kim Jong Un? http://aanirfan.blogspot.no/2017/04/north-koreas-kim-jong-un.html

    • «WHAT I DISCOVERED Through the past four years of our investigation of the news, and historical events is that they are either partly influenced, completely scripted out, or fictional but claimed to be factual and produced by the same people. When scripted out they will employ actors related to approximately 5-8 families. These families are at the core of historical events since the beginning of this nation and more than likely longer. They are the owners of the media conglomerates and pass down the knowledge from generation to generation and use their connections to continue propagating their lies. They use pseudonyms and straw families to generate the character they need to play the roles as our elected officials and benefit by the lies they generate. When caught, they just kill off the character and change positions, and the pseudonym use makes it impossible to track them down and hold them accountable.

      WHEN READING THIS MATERIAL, And judging the research, information, diagrams, and photographic comparisons presented, there may be times you feel the truth is more frightening than any fiction. That feeling is what I describe as “the roller coaster ride” of emotions that people experience. Discovering everything you know about history is a sham, can be overwhelming.

      The generations of faux leaders and actors thought we were fools when we gave them our greatest gift — our trust.»
      http://www.wellaware1.com/the-objective/

  3. USA forbyr til og med frivillige organisasjoner i USA å være med i internasjonale sammenslutninger av frivillige organisasjoner. Jeg vet ikke om dette forbudet er begrenset til revolusjonære organisasjoner eller om det gjelder alle slags frivillige organisasjoner.

    Socialist Workers Party i USA spilte en sentral rolle i trotskistiske Fjerde Internationale fra stiftelsen og fram til 1970-tallet, men de var ikke formelt sett medlemmer. Jeg husker ikke hvilken lov som forbød SWP å være medlem FI. Jeg har lest om det i trotskistisk litteratur for mange år siden, men husker ikke hvor. Wikipedia nevner det og skriver at det var på 1940-talet at de av juridiske årsaker avsluttet sitt formelle medlemskap i FI (de meldte seg ut «på ordentlig» i 1990:https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_Workers_Party_(United_States)#International_affiliation )

    (SWP tilhørte den «ortodokse» fløya etter splittelsen i FI i 1953 og ble gjenforent med «Ernest Mandelfløya» i 1963, og degenerte etter hvert til «castroister», det kulminerte under Jack Barnes’, jf. hans antitrotskisitske klassiker fra 1983: Their Trotsky And Ours, relativt ferskt eksempel på SWPs «Cubadyrking»: http://marxistupdate.blogspot.no/2016/11/jack-barnes-letter-to-raul-castro.html )

  4. Tja….. denne gamle lovparagrafen ble vel i sin tid innført for å ha verktøy mot NKP.
    Og NKP mottok vitterlig pengestøtte fra SUKP (b) gjennom mange år, gjennom godt betalte trykkerioppdrag for ambassaden (Sovjetnytt kom til stadighet med nesten uinteressant lesestoff, det kan umulig ha vært flere enn 20 stykker som leste den). Vidre gaver og ulike former for annen støtte. Direkte pengegaver derimot voktet sovjeterne seg for, det kunne spores og dessuten hadde de så lite valuta at selv et par flybiletter til og fra var vanskelig, om man ikke kunne sendes på en omfattende tur rundt i europa med Aeroflot for å nå målet.

    At kineserne skulle være særlig mye dummere eller mindre oppfinnsomme enn russerne, tror jeg ikke på Steigan!
    I det store spillet støttet man allierte der man fant dem.

  5. Det som er interessant i vår tid, i stedet for gammelt oppgulp fra forna dar, er at denne paragrafen er meget nyttig i vår tid.
    Quatar, Iran og Saudi Arabia konkurrerer om å bygge moskeer og innstallere imamer etter sin egen forstyrrede tolkning av koranen og andre sentrale skrifter.
    Målet er politisk, det er å omstyrte det politiske systemet i hele verden og spesifikt i den vestlige verden.

    Her bør absolutt myndighetene gripe til denne paragrafen og få slutt på og forbudt uvesenet og kastet ut de fremmedlandske påvirkningsagentene som er rekruttert og finansiert av fremmede makter……

  6. en person som… «mottar økonomisk støtte fra fremmed makt for å påvirke politikken i Norge, kan bli straffet med fengsel inntil to år…

    Det er tydeligvis et unntak her for USAs lobbyister og hvis det skjer med et fikenblad av legitimitet. Hadde denne loven blitt strengt håndhevet, hadde halvparten av politikerne i etterkrigstiden havnet i fengsel, fra Haakon Lie og Congress for Cultural Freedom fram til de som bestemte innkjøpet av F-35.

  7. Det hele begynte vel egentlig med paragraf 2 i den gamle grunnloven fra 1814 om at jesuitter og munkeordner var uønsket i Norge. Det er mulig at man den gang også fryktet at rike finansiører av type Georg Soros skulle påvirke statens forretninger. Altså forbud mot alle typer fargerevolusjoner.

    • I 1814 skjønte de visse ting, derfor ble paragraf 2 bestemt, men denne visdommen har blitt glemt, og derfor ble paragraf 2 endret. Leses Grunnloven i dag er den helt uthulet, da den ikke er absolutt og inneholdet kan tolkes og defineres i henhold til oppfatninger og situasjoner. Dessuten følges den verken av politikere eller dommere. I praksis er Grunnloven blitt verdiløs, og feiringen av 17. mai er kun en fasada og selvbedrag.

  8. «Russland, USA – og Norge – om «agenter for utlandet»1»

    Den pågående propagandaen kjenner ingen grenser (og ihvertfall ikke norske grenser, jf. NRK).

    Den falske «Russiagate» og bestrebelsene på å kneble Trumps makt er klare desperasjonstegn. USA-NATO forsøker fortvilet å få igang og holde igang kriger, for å tjene på brukt og solgt krigsmateriell samt å holde andre stater svake.

    USA-NATO lykkes neppe å holde på hegemoniet til dollaren. – Se bare på det store stats- og forretningsmøtet om de nye silkeveiene (OBOR) i Beijing sist helg – les Pepe Escobar om det, «Putin aligns with Xi in crafting the new world (trade) order «: – «History will record the Belt and Road Forum in Beijing marked the juncture where the 21st century New Silk Roads assumed their full character of Globalization 2.0, or “inclusive globalization,” as defined by President Xi Jinping in Davos earlier this year.»
    Jf. https://www.rt.com/op-edge/388458-putin-xi-china-forum/

    Sterke ord, for sterke tider.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.