oss 150 kroner!
Obama bryter USAs grunnlov grovere enn Bush
Jeg har allerede vist at fredsprisvinner Barack Obamas planer om å bombe IS i Syria uten FN-mandat og uten godkjenning fra Syrias lovlige regjering bryter med FN-pakten.
Din støtte holder oss gående!
Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herMen denne krigserklæringa er også et brudd mot USAs egen grunnlov, og flere kritikere i USA slår fast at Obamas nye krig er et grovere brudd mot grunnloven enn noe George W. Bush gjorde.
Bruce Ackerman, jusprofessor ved Yale University, skriver i en kronikk i New York Times under tittelen Obama’s Betrayal of the Constitution. Han skriver:
President Obamas krigserklæring mot terroristgruppa som er kjent som Den islamske staten i Irak og Syria er et avgjørende brudd mot USAs konstitusjonelle tradisjon. Ingenting av det hans forgjenger, George W. Bush gjorde kommer i nærheten av dette i sin imperialistiske hubris.
Ackermann peker på at presidenten ikke kan gå til krig uten å søke Kongressens støtte. Det hjelper ikke å vise til Kongressens vedtak mot al-Qaida i 2001, slik Obama gjør, fordi IS er ikke al-Qaida. Dette er en ny krig, og det er ingen som kan si hvor lenge den varer. Når Obama ikke har ryggdekning i Kongressen for å føre denne krigen, bryter han grunnloven.
Og det gjøres av en president som ble valgt fordi han lovte å avslutte krigen i Irak.
