oss 150 kroner!
At FrP nå ruller ut populistiske kampanjer med slagord om at «Norge ikke skal være Europas batteri», er toppen av historieløs arroganse.
De satser alt på at norske velgere har kollektivt hukommelsestap, for det er jo nettopp FrP selv som har sittet i førersetet og smurt skinnene på den jernbanen som nå er på vei til å ta oss rett over stupet.
Når vi legger de kalde, juridiske og historiske faktaene på bordet, blir FrPs retorikk redusert til et tragikomisk teater:
Din støtte holder oss gående!
steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss her– FrP sikret flertallet da selve EØS-avtalen ble vedtatt i 1992, og la dermed det juridiske fundamentet for at overnasjonal EU-rett overstyrer særnorske lover via lojalitetsplikten og EØS-lovens § 2.
– Fremskrittspartiet var ikke bare positive – de var selve drivkraften bak å godkjenne og feire de to store eksportkablene til Tyskland (Nordlink) og Storbritannia (North Sea Link) da planene ble klubbet gjennom i 2014 og 2015.
– Det var FrP, Høyre og Venstre i Solberg-regjeringen som kjempet med nebb og klør for å tvinge gjennom innlemmelsen av Energipakke 3 og underkastelsen under ACER.
De nektet å lytte til fagbevegelsen og energiforskere.
– I 2019 var FrP med på å føre EUs klimapolitikk direkte inn i EØS-avtalens Protokoll 31.
Ved å gjøre det, smeltet de energi- og klimapolitikken sammen.
Det er akkurat denne sammensmeltningen som materialiserer seg i den strenge omstillingen under Pakke 4 og Pakke 5.
Når Kristoffer Sivertsen og Sylvi Listhaug står i podkaster, på Stortinget og i media og sier de vil «melde Norge ut av ACER», driver de med grov velgerforføring.
Det finnes ingen hjemmel for reforhandling eller «plukking» av rettsakter og pakker i EØS-loven.
Dette er slått fast i de tyngste juridiske utredningene vi har i Norge:
• Europautredningen fra 2012 (Utenfor og innenfor) slo fast at EØS-avtalen er en pakkeavtale – du kan ikke bare trekke ut enkeltbiter du ikke liker lenger.
• Utredningen fra 2021 og jussprofessor Finn Arnesen har vært krystallklare:
Allerede innførte rettsakter kan kun reverseres ved å si opp hele EØS-avtalen under Artikkel 127.
Det politiske stuntet tilbake til 2013, der FRP puttet «reforhandling» inn i partiprogrammet, var en ren retorisk nødbrems for å pasifisere et ulmende grasrotopprør, mens partiets faktiske gjerninger bekrefter at de har forblitt bunnsolide støttespillere for den overnasjonale markedsintegrasjonen vi ser utspille seg.
Etter FrPs eget stunt i 2019 med Protokoll 31, er klima- og energijussen i det indre markedet så finmasket sammenvevd at det er juridisk umulig å skille dem ad, noe jussprofesson Finn Arnesen var helt klar på da Stortinget brukte han som ekspertvitne ifm ACER i 2021.
Jussen står fortsatt helt lik nå.
Det store paradokset:
FrP fosser frem på meningsmålingene i oktober 2026 fordi de skriker høyest om de høye strømprisene, de høye avgiftene og det vanvittige nettleiesjokket.
De fosser frem fordi de SIER akkurat det folket vil høre – selv om det altså ikke er gjennomførbart juridisk…
Frp høster fruktene av raseriet i distriktene, blant bønder, gartnere, transportnæringen og små og mellomstore bedrifter. Samtidig som de garanterer at de IKKE vil si opp EØS-avtalen.
De vil altså beholde selve motoren som støvsuger landet for kraft og suverenitet, mens de lover velgerne at de skal fikse symptomene….
Det er vel dette en kaller en logisk brist….?
Siri Hermo
