oss 150 kroner!
Basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
30. august
«Vi er opptatt av at det ikke er med våpen denne konflikten løses, men med forhandlinger og diplomati», sa daværende statsminister Erna Solberg i en spørretime i Stortinget i 2015.
Jonas Gahr Støre mente at proxy-krigen øst i Ukraina var et resultat av ’motsetninger’. Vi burde ikke klandre Russland alene, for ’ingen av partene er helt uten ansvar for disse motsetningene’».
I 2015 kunne altså norske politikere innrømme at det var flere enn Russland som hadde skylda for at det var krig i Ukraina, mens Aftenposten innrømte at det var en proxykrig, sju år før Russlands invasjon.
Din støtte holder oss gående!
Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herNå er man ’putinist’ eller quisling hvis man sier det samme. Slik virker krigspropagandaen på folk med dårlig hukommelse.
Seinere samme dag:
Når man går gjennom tidligere Facebook-poster finner man i blant ting som er vel så interessante som da de ble postet. 28. april i fjor skrev jeg:
Zelensky er kanskje mest av alt en tragisk figur, både fordi han søkte rampelyset og til slutt fikk en scene som var for stor for ham, og fordi han er avhengig av krigen for å holde seg ved makta eller rett og slett holde seg i live.
Han vant valget i 2019 med solide 73 % fordi han lovte fred. Om han virkelig mente det vet vi ikke. Men i alle fall var det sånn at ukrainske ekstremister truet ham på livet hvis han ikke fortsatte krigen. USA skal ha presset ham til det samme og i 2022 innrømte både Porosjenko (Zelenskys forgjenger), Merkel og Hollande at de hadde sabotert Minsk-avtalene, som kunne ha gitt Ukraina fred, samt sikret at Donbass forble ukrainsk».
Nå forteller den ukrainske journalisten Diana Panchenko fra sitt eksil: “Sjefen for den ukrainske hæren, Robert Brovdi ‘Madyar’, stilte på vegne av en million væpnede soldater et ultimatum til Zelenskyj og forbød ham å forhandle med russerne og inngå territoriale innrømmelser. Militæret truer med å marsjere mot Kiev. Zelenskyj har mistet kontrollen over sin egen hær. Hva blir det neste”?» Dette iflg Diana Panchenko, ukrainsk journalist i eksil.
HVEM ER ROBERT BROVDI? Det er mannen som blant annet NRK i år har hyllet som «Dronenes herre», som vist i min artikkel «NRKs voldspornografi og virkningene den har».
«Vi må intensivere drepingen» (fra 35.000 til 50.000 pr måned), sier Brovdi, som hevder at hans folk ’står bak én tredjedel av de russiske tapene det siste året, selv om de kun utgjør 2,5 prosent av antallet soldater i det ukrainske forsvaret’. Dette mens NRK ved Fredrik Tombra fortsetter å godprate med ham. For dette er et helteportrett av nettopp ’Dronenes herre’ og ’Madjars fugler’.
Seinere samme dag:
“Tucker Carlson mener CIA-direktør John Ratcliffes besøk i Moskva avslørte hvem som i realiteten har kontroll over krigføringen mot Russland.
Carlson viser til at Washington ba Kyiv stanse angrep mens Ratcliffe oppholdt seg i Moskva. Ifølge Carlson viser muligheten til å sette ukrainske militæroperasjoner på pause hvor den reelle myndigheten ligger”.
Seinere samme dag:
Seinere samme dag:
Krig “helbreder” samfunnet. Slik prater fascister, her Valerij Zaluzjnyj, Ukrainas ambassadør til Storbritannia. Og jeg blir nok en gang nødt til å si at Regjeringen (Norge) støtter slike fascister med full støtte fra Stortinget. Og det er våre penger de bruker.
1. september
Netanyahu hevder at han brukte nesten 1000 timer på amerikansk TV for å påvirke USA til å angripe Iran. Det er neppe langt fra sannheten. Men hvorfor tillater TV-kanalene det? Fordi de eies av sionister, hverken mer eller mindre.
Seinere samme dag:
Ukrainske Marta Havryshko: “Nynazister og ekstremister som bygger en organisasjon i Führer-stil, glorifiserer Bandera og Sjukjevitsj, og henter ideologisk inspirasjon fra arven etter OUN og UPA – organisasjoner tilknyttet samarbeid med Nazi-Tyskland i Holocaust og massedrapet på polakker og «dårlige ukrainere» – ser seg nå som Europas fremtidige forsvarere”.
Dette skjer med støtte fra regjeringen, Stortinget, mediene deres og organisasjoner som Helsingforskomiteen. Er de bare nyttige idioter eller noe mer?
“Europa kan snart lure på hvem det egentlig trenger beskyttelse mot: fiendene sine, eller tungt bevæpnede ekstremister herdet av årevis med krig, utstyrt med noen av NATOs fineste leker, og overbevist om ukrainsk etnisk overlegenhet”.
Seinere samme dag:
Krigskringkasteren NRK ved Inger Marit Kolstadbraten og Truls Skram Lerø prioriterer å kritisere Venezuelas myndigheter for mangelfull håndtering av jordskjelvkatastrofen framfor USAs krigsforbrytelser mot landet, sanksjonene, tyveriet av Venezuelas olje mm. Benedicte Bull stiller som vanlig villig opp til slike oppgaver.
Seinere samme dag:
Krigspropaganda har mange former.
Krigskringkasteren NRK ved Dagsnytt 18, Sigrid Sollund, Sigurd Falkenberg Mikkelsen og Tor Bukkvoll ’diskuterte’ hvorfor Russland har trappet opp krigføringen i Ukraina UTEN å nevne den faktiske årsaken: NATO/Kiev og Norges opptrapping mot Russland, og som om de vet bedre enn Russland hvordan det går med Russlands krigføring.
Seinere samme dag:
Russland, Kina, Iran og India med flere styrker samarbeidet om en ny og mer rettferdig verdensorden. Det skjer under SCO-toppmøtet i Kirgisistan. SCO er Shanghai Cooperation Organisation (SCO) eller Shanghaigruppen på norsk.
Hvorfor så taust om dette i norske medier? Dels fordi deres eiere motarbeider utviklingen, men sannsynligvis enda mer fordi det svekker bildet av at Russland er alene og isolert i verden. Et inntrykk som er nødvendig å skape fordi det gjør det mulig å tro at NATO/Norge vinner krigen mot Russland.
2. september
NATO og Regjeringen (Norge) roper på våpenhvile. Det høres bra ut.
Hvorfor vil ikke Russland akseptere det? Fordi russerne vet at NATO og Jonas Gahr Støre vil bruke pausen til å væpne Kiev-regimet til mer krig mot Russland. Hvis Støre hadde hatt redelige hensikter hadde han gjort noe så enkelt som å gå inn for en garanti mot at Ukraina blir med i NATO.
Seinere samme dag:
Norge, den flinkeste i klassen av russofober?
Seinere samme dag:
SKAL MAN LE ELLER GRÅTE?
Jeg velger å le av NATO-finansierte Norwegian Helsinki Committee. Le fordi de er sprekkeferdige av stolthet over å bli hyllet av USA/NATO/EUs marionettregime i Kosovo. Et regime som ble skapt av NATOs bombing av Jugoslavia i 1999 og der USA har en av sine aller største militærbaser, også det som følge av NATOs bombing av Jugoslavia.
«Totalt har Kosovo mottatt 110 diplomatiske anerkjennelser fra FNs medlemsland, men det har oppstått konflikter angående det nøyaktige antallet land som anerkjenner Kosovo. Kosovo hevder at antallet land som anerkjenner uavhengigheten er 120, mens Serbia hevder at tallet er 84, og oppgir at noen land har trukket tilbake anerkjennelsen.» https://en.wikipedia.org/wiki/International_recognition_of_Kosovo
3. september
Om regjeringen som det var så viktig å få på plass i Ukraina etter kuppet mot den folkevalgte Viktor Janukovitsj og som Regjeringen (Norge) støttet.
Seinere samme dag:
Mange nordmenn oppfører seg som om 1) ALLE nordmenn har PLIKT til å støtte Regjeringen og Stortinget, uansett hvor stupid, uansvarlig og farlig politikk de fører. 2) Russland har invadert Norge. Er dette gode nordmenn?
Seinere samme dag:
“USAs utenriksdepartement krever at samarbeidspartnere ikke skal jobbe for abort, likestilling eller mangfold i noe av sitt arbeid. Kravene gjelder alt organisasjonen gjør, også prosjekter finansiert av andre givere” – Dagsavisen.
Bra at Norsk Folkehjelp sier nei til penger fra USA. Det bør sjølsagt andre også gjøre, som Helsingforskomiteen.
Seinere samme dag:
Ukrainas krav går tilbake til 2016, mens skipet har seilt til og fra Svalbard i flere år. Så hvorfor ble det arrestert nå? Og hvorfor vil ikke utenriksdepartementet stille i Dagsnytt 18?
4. september
Finnes det ingen grenser for hvor store kameler Regjeringen (Norge) er villig til å svelge for sin elskede Zelensky?
Med sine trusler mot sivil luftfart over Russland ønsker han å demonstrere at han er tøff. Men det vil gå ut over flytrafikken til de fleste av verdens land. Og slik vil Zelensky bli enda mer upopulær, både blant sine egne og i verden, der regjeringen og Stortinget er del av en liten minoritet mens de later som om de er del av flertallet.
Seinere samme dag:
KARMA.
USA/NATO/EU har i ca. 15 år ført en politikk som har tatt sikte på å skape et opprør mot Putin inne i Russland, eventuelt en borgerkrig.
Det har som kjent ikke lyktes. Men de klarte det i Ukraina, med et kupp som førte til borgerkrig der i 2014, som straks ble en proxykrig mellom Russland og USA/NATO/EU. Nå er den det mer enn noen gang.
Som om ikke det er nok har fascister innen Kiev-regimet, som USA/NATO/EU bruker mot Russland, også begynt å drepe hverandre. Ukrainske Marta Havryshko følger denne utviklingen med et bekymret/ironisk/kynisk blikk.
Seinere samme dag:
Helsingforskomiteen går god for NATOs folkerettstridige og uprovoserte bombing av Jugoslavia i 1999. Så hvorfor ikke også Russlands folkerettstridige bombing av Ukraina?
Frihet? For hvem? Det skjedde etnisk rensing av flere enn serbere, særlig under NATOs bombing. Ikke nok med det, det fortsetter i dag i USA/NATO/EUs Kosovo, der mye gjøres for å gjøre livet vanskelig for serberne. Her min rapport fra Kosovo i fjor:/2025/05/ondt-blod-i-kosovo/
5. september
Seinere samme dag:
Marta Havryshko: “Zelensky beklager seg over at Ukraina mangler 27 milliarder dollar i forhold til hva landet angivelig trenger til «forsvar» innen utgangen av 2027.
‼️I mellomtiden har svindel-callsentre – som angivelig tjener rundt 1 milliard dollar i måneden, eller 12 milliarder dollar i året – blitt et av de mest lukrative kriminelle foretakene i Ukraina. Disse tallene kommer fra en studie fra 2026 utført av Global Initiative Against Transnational Organized Crime.
Og her er den ‘sjarmerende’ delen: disse callsentrene utnytter ikke primært ukrainere. Deres foretrukne minibanker er europeiske pensjonister.
Enda bedre er det at påstanden er at de som tilbyr politisk dekning ikke er noen gateselgere som driver med røverkjøp, men tjenestemenn utnevnt av Zelensky til noen av de høyeste embetene i Ukraina – inkludert stillinger ved riksadvokatens kontor og Ukrainas sikkerhetstjeneste.
Så, ifølge denne anklagen, har Zelenskyj og klikken hans utviklet en ganske diversifisert forretningsmodell i krigstid for å utvinne penger fra Vesten: Milliarder blir offisielt etterspurt under banneret «forsvar», mens milliarder til angivelig høstes uoffisielt gjennom svindel i industriell skala.
Tilsynelatende, når én inntektsstrøm ikke er nok, er diversifisering patriotisk. Og alt dette kommer innpakket som en gave i det obligatoriske ropet «Slava Ukraini!»!”
6. september
Hvem styrer egentlig Norges ’redaktørstyrte’ medier når de stadig i samlet flokk kommer til feil konklusjoner? Til og med når konklusjonene er usannsynlige er de enige, som da de påsto at Russland sprengte sine egne gassledninger, Nord Stream i 2022.
Dette var dobbelt usannsynlig fordi
1) USA på forhånd sa at de skulle stanse Nord Stream. «Med alle midler» sa Trump i sin første periode, mens Biden tidlig i 2022 sa at de helt sikkert ville finne en måte å gjøre det på. Motivet for det ble også oppgitt: Å erstatte russisk gass til Europa med USAs (langt dyrere) gass. Et annet mer fordekt motiv var å skade forbindelsene mellom Russland og Europa.
2) USA uttrykte glede over sprengningen av Nord Stream etter at det skjedde og målsetningene har USA fått oppfylt.
3) Polens utenriksminister Radosław Sikorski takket USA for sprengningen, som det ene skjermbildet viser.
Tross alt dette var det helt utelukket at USA kunne ha sprengt Nord Stream, var inntrykket Norges ’redaktørstyrte’ medier ga de første dagene etter sprengningen. De pekte i stedet på Russland. Og sånn er det fortsatt, nesten fire år etterpå, bortsett fra at de nå har blitt enige om at det var ukrainere som sto bak.
Norges ’redaktørstyrte’ medier er med andre ord fortsatt enige, men nå om en annen nesten like usannsynlig konklusjon. For det er lite sannsynlig at Kiev-regimet gjorde dette uten i det minste å ha fått hjelp eller samtykke fra USA.
Allerede under pressekonferansen Jonas Gahr Støre avholdt om formiddagen 28. september 2022 var det flere ‘journalister ‘som ‘visste’ hvem som hadde sprengt Nord Stream. VGs opptak av konferansen hadde en del kommentarer før og etter. Kommentarene viste noe som har blitt typisk i Norge, at journalistene intervjuer hverandre i stedet for de som kan noe (og når de intervjuer noen som kan noe er det bare en viss type ‘eksperter’).
VGs Gyrid Friis Edland innledet og intervjuet deretter VGs Astrid Meland. Deretter spurte hun Nilas Johnsen, som er VGs utenrikssjef. Det tok ikke mer enn tre minutter før både Edland og Johnsen insinuerte at Russland sto bak det som faktisk var en krigshandling mot et NATO-land, Tyskland.
«Det er vanskelig å se for seg at andre (enn Russland) kan ha gjort det», sa Astrid Meland. Kjetil Kjær Andersland fra Dagbladet var heller ikke sein med å rette mistanken mot Russland. VGTV ved Martha Holmes gjorde også det.
Aslak Bonde, Morgenbladet, mente at det «logiske for alle oss» er at det er «russisk hybridkrig». I likhet med de andre ‘journalistene’ mente han altså at det ikke kan ha vært det landet, USA, som så og si hadde annonsert sprengingen på forhånd.
Dette er Farlig journalistikk, russofob journalistikk!
Så igjen: hvem styrer egentlig Norges ’redaktørstyrte’ medier når man vet at det er slike ‘journalister’ de vil ha? Og har de noen gang beklaget hvor ivrige de var etter å klandre Russland i 2022? Nei, ikke som jeg kjenner til.
PFU har ellers aldri felt noe norsk medium for noe slikt, mens de årlig feller mange andre dommer over norske medier. I fjor var det til sammen 46 dommer med NRK på toppen, iflg ChatGPT. Dette er mediene vi bør bruke, blir vi fortalt. Ikke de som snakker sant om Nord Stream, USA, NATO, Ukraina og annet.
Flere bilder her.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
