Hjem Internasjonalt

Krigsdagbok del 327 – 24. til 31. juli 2026

0
war diary

Dette er 327. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

Lars Birkelund.

24. juli

LOGIKK, for de som liker det.

Det var USA som først angrep Ukraina, med et statskupp som ble fullbyrdet 22. februar 2014. USA gjennomførte kuppet til tross for at det var kjent at det ville føre til opprør på Krim og i Donbass og til tross for at Russland med flere advarte.

Det at Russland advarte betyr at Russland hverken ønsket noe opprør eller krig.
 USA/NATOs opptreden siden 1990-tallet viser derimot at de ønsket krig. De er alltid i en eller flere kriger. Så hvor skulle de ikke ønske krig i Ukraina, en krig de kunne bruke mot erkefienden Russland?

USAs støtte til kuppet skjedde i åpenhet, så det er latterlig at vi diskuterer om det skjedde. Det gjelder også om vi velger å kalle det noe annet enn kupp, som revolusjon. Vi vet det blant annet fordi en del av det skjedde i åpenhet. Se her.

25. juli

«Putin har tapt slaget om Svartehavet», lød det fra ‘redaktørstyrte’ norske medier for et par år siden. Trodde de virkelig det eller prøvde de bare å få andre til å tro det? De ønsket i det minste å tro det.

Jeg trodde aldri det var noe mer enn en midlertidig framgang for NATO og deres proxier i Ukraina, i likhet med invasjonen av Kursk og andre ‘triumfer’. Nå tyder mer og mer på at Russland har skaffet kontroll over hele svartehavskysten til Ukraina, slik at Ukraina blir ‘landlocked’, som et svar på at Kiev/NATO angrep Russland i Azovhavet, øst for Krim.

«Black Sea Now Russian Lake» – The Duran. Dette er konsekvensen av at NATO/Kiev ikke ville slutte fred med Russland i 2022.

Annonse

Din støtte holder oss gående!

Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.

Støtt oss her
YouTube player

26. juli

USA/NATO/EU med Norge og ‘redaktørstyrte’ norske medier har siden 2022 prøvd å få med seg Georgia på krigen mot Russland, uten å lykkes med det. Jeg skrev fem artikler om Georgia og dette etter at jeg var der under valget i 2024. Her den siste av dem.

Neutrality Studies hadde for fire dager siden en podcast der den georgiske politikeren Bidzina Giorgobiani snakket om dannelsen av et nytt nøytralitetsparti i Georgia, om Georgias beliggenhet, hverken i Europa, Asia eller Russland og hvilke utfordringer/muligheter det gir.

YouTube player

Seinere samme dag:

76 % av polakkene har nå et negativt syn på han som Regjeringen og Stortinget har mottatt på rød løper og til stående applaus flere ganger. Vi snakker om Volodomyr Zelensky, som ser på okkupanten, terror og apartheidstaten Israel som et forbilde og som ønsker at Ukraina skal være Israel i Europa. Norske politikere kunne knapt ha funnet et verre forbilde.

Zelensky blir stadig mer upopulær blant ukrainerne også. Så nå bør ukrainerne snarere få hjelp til å bli kvitt ham. Det skal ikke mer til enn å slutte å sende våpen og penger til ham.

27. juli

Dagsrevyen omtalte 22. juli Ukrainas nye forsvarssjef, Mykhailo Drapatyi, som “folkehelt”. I et intervju med ukjent dato sa Drapatyi at Russland eller russerne er «en nasjon som ikke har noen rett til å eksistere». Han brukte nesten like sterke, rasistiske ord om befolkningen i Donbas, et område han og resten av regimet gjør krav på. Hva er planen hans for den befolkningen?

Rullebladet til norske regjeringer og storting, som fortsetter å støtte Kiev-regimet, blir stadig styggere.

Seinere samme dag:

Regjeringen (Norge) og Stortinget fortsetter nå krigen kun av hensyn til sin egen ære og i håp om at et mirakel skal redde deres ettermæle.

Det at Russland okkuperer Krim er en av de mange løgnene vi blir foret med for å lure oss til å støtte Kiev-regimet, en ’støtte’ som nå er oppe i flere hundre milliarder norske kroner og fortsatt øker.

Hvordan vet vi at det er en løgn? Fordi befolkningen der hadde gjort motstand mot Russland hvis de virkelig hadde følt seg okkupert, slik palestinerne gjør og slik nordmenn, russere og andre gjorde da Hitler-Tyskland okkuperte deres land. “Flertallet av innbyggerne på Krim er fortsatt glade for annekteringen”.

Blant de andre løgnene er påstandene om at Ukraina var et fredelig land da Russland invaderte i 2022, at invasjonen var uprovosert og at norske myndigheter er helt uten ansvar for at det ble krig.

Seinere samme dag:

Kiev-regimet av kuppmakere og deres etterkommere prøvde å få med seg USA/NATO/EU mot Russland allerede i 2014. De lyktes godt med å lure Regjeringen (Norge) og Stortinget, som både liker å bli lurt og å lure sine landsmenn. De begynte å levere til Kiev-hæren så tidlig som juni 2014, samt at millioner gikk til kuppmakernes regjering fra mars 2014.

USA/NATO/EUs krig mot Russland med bruk av Ukraina, henger sammen med USAs krig mot Iran, som kan sies å være alliert med Russland. Så i det tilfellet kan det, hvis man overdriver, sies at Russland bruker Iran som proxy mot USA/NATO (det var USA som startet den krigen også, for Israel). Støtten Russland gir til Iran er dog mye mindre enn USA/NATO/EU gir til Kiev.

28. juli

Fire Point er favoritten til Jonas Gahr Støre. Denis Shtillerman er “the chief designer and co-owner of Fire Point” og sier at krigen om Ukraina ikke vil være over før «vi gjenoppretter Ukrainas grenser fra 1991 og avvikler det russiske imperiet». Så hva bør russerne tro om Norges hensikter?

May be an image of text

Seinere samme dag:

Alastair Crooke, tidligere britisk diplomat og en høytstående skikkelse i britisk etterretning (MI6) og EU-diplomati: «Hva er målet med denne krigen? Det er det samme målet som har vært der i nesten 200 år: å bryte opp Russland, å dele det opp i separate deler, og å stjele ressursene dens».

Russerne vet dette, men få nordmenn. Tilsynelatende ingen i Regjeringen og på Stortinget. Heller ikke i norske medier. Tilsynelatende, for vi kan trygt gå ut fra at noen av dem vet det og til og med deltar aktivt i denne konspirasjonen. Peter Frølich (Høyre) peker seg ut, men er neppe den eneste. I mediene har vi blant annet Jørn A. Sund-Henriksen, som er helt åpen om det.

Seinere samme dag:

Det var kolonimakter som dannet NATO. Norge er et av landene som valgte å alliere seg med disse kolonimaktene.

De fleste landene som er med i NATO i dag har ført krig mot Russland en eller flere ganger. Hitler sa rett ut at det var Russlands naturresurser han var ute etter. Det gjelder sjølsagt like mye i dag. Å tro noe annet er sjølbedrag.

Ukraina eller Kiev-regimet er USA/NATO/EUs proxy eller stedfortreder i nok en krig mot Russland, på samme måte som de brukte islamistiske terrorister som proxier eller leiesoldater mot Libya og Syria.

NATO-trollene sier i blant at Kina, Nord-Korea og Iran er proxyer for Russland. Men for det første er deres støtte til Russland svært liten sammenlignet med NATO/EUs støtte til Kiev-regimet. For det andre begynte Kina, Nord-Korea og Irans støtte til Russland først langt inn i 2022, mens NATO/EUs støtte til Kiev-regimet begynte i mars 2014, etter kuppet mot Ukrainas folkevalgte Viktor Janukovitsj, som de også støttet. Ukraina har faktisk vært et av NATOs partnerland siden 1992 og har siden da deltatt i militærævelser der Russland var utpekt som fiende.

Da Russland invaderte i 2022 hadde NATO væpnet/trenet Ukrainas hær til å være den sterkeste i Europa etter Russland og Tyrkia. Kiev-regimet hadde ikke klart seg gjennom 2022 uten denne støtten, som desssuten økte eksplosivt fra 2022.

Wall Street Journal avdekket 13. april 2022 hvor tett integrert Ukraina har vært med NATO siden 2014 og hvordan NATO har brukt tiden som har gått siden da til å væpne og trene ukrainske soldater til krig mot Russland.


“Når den ukrainske nasjonalgardens løytnant Andriy Kulish går i bakhold mot russiske styrker, takker han den kanadiske hæren, skriver Wall Street Journal (WSJ) i en omfattende artikkel som Resett her gjengir hovedpunktene av.

Kanadierne trente løytnant Kulishs Rapid Response Brigade i fjor
sommer (2021) i urban krigføring, felttaktikk og krigsmedisin. Øvelsen i det vestlige Ukraina var en av de mange de siste årene med tropper fra Canada, Storbritannia, Romania og California National Guard.

Men dette var bare en liten del av det WSJ omtaler som «en lite publisert innsats» fra land i Nato. Alliansens innsats skal ha «forvandlet Ukrainas militære styrker», helt fra fotsoldater til forsvarsdepartementet og til tilsynsmenn i parlamentet.
Denne treningen fra Natos side skal ha vært uvurderlig i å motstå de russiske styrkene. Treningen skal ha omfattet minst 10 000 soldater årlig i mer enn åtte år (…)

Da Russland invaderte 24. februar, var treningen av
ukrainske styrker blitt så omfattende at selv om minst åtte NATO-land deltok, ble mye av den praktiske treningen utført av ukrainske instruktører. For NATO-sjefer var det et tegn på at Ukraina hadde internalisert lærdommen deres”.

30. juli

Victoria Nuland var en sentral drivkraft bak kuppet mot Ukrainas folkevalgte president Viktor Janukovitsj, sammen med blant annet senatorene John Mc Cain og Chris Murphy og USAs ambassadør til Ukraina, Geoffrey Pyatt. Det foregikk til dels helt åpen, men likevel er det mange som nekter for det.

I dette intervjuet bekrefter Nuland, som flere andre, at krefter i USA/NATO i 2022 overtalte Zelensky-regimet i 2022 til å krige videre på et tidspunkt da Russland hadde gitt et tilbud som regimet var nær ved å gå med på.

Seinere samme dag:

Russlands eskalasjon i det siste beviser det jeg og mange andre har sagt hele tiden, at Russland har ‘spart på kruttet’. Dette mens NATO-propagandaen har gått ut på det motsatte, at Russlands krigføring er “fullskala”, samt løgnen om at Russland ønsker å ta hele Ukraina. Det er NATO/Kievs mange angrep inn i Russland som har fått Russland til å slå tilbake slik vi nå ser. Russland har med andre ord ‘spart på kruttet’.

Glenn Diesen og John Mearsheimer er for gode til å komme på TV. “Ukraine Is Landlocked & Donbas Enters Endgame”, er tittelen på gårsdagens podcast.

YouTube player

Seinere samme dag:

”Verden var blitt en annen. Større farer. Mer usikkerhet. Mindre stablitet”.

Fra side 32 (bildet er fra side 33) i Jens Stoltenbergs «På min vakt», om hans ti år som NATOs generalsekretær, men uten å si et ord om hvem som hadde det meste av skylda for dette, nemlig USA/NATO. For Jens, NATO, EU og Norge er pr definisjon uskyldige i hans verden. Alltid. Uansett hva de gjør.

USA/NATO er faktisk som pyromaner, som setter fyr på stadig nye land for så å tvinge landene til å motta sin «brannslukking», som i Ukraina nå. Tidligere land som Jugoslavia, Libya og Syria.

May be an image of text that says 'TAKTSKIFTE veert under den kalde krigen. Dype kuti kommandostrukturen var gjennomfort nere runder. Bemanningen av ble det skaret bort stillinger i den sivile staben for & innfri kray om var halvert, og hvert eneste ăr innsparinger. Men det viktigste var at Nato i det store strukturert for ă drive operasjoner utenfor sitt eget omráde I alle de hele var organisert og ârene Nato hadde vaert i Bosnia, Kosovo og Afghanistan, var forsvareti Europa blitt bygget ned. Beredskap, reaksjonstid, stridsevne, hoytekno- logisk krigforing for à forsvare egne land- alt dette var svekket. Dess- uten hadde Nato liten onnmarlecamt'

31. juli

De som styrer land som Russland, Iran og Ukraina har mindre behov for krigspropaganda enn USA, UK og Norge, da de har krigen på egen jord. Det er derfor ikke nødvendig i samme grad å juge for befolkningen der, da de ser ødeleggelsene med egne øyne.

Befolkningen i Norge, USA og UK må derfor skremmes til å tro at det er nødvendig med krig mot andre land, mot land som aldri har angrepet dem, alltid på trygg avstand, med propaganda om at “de andre” er “onde”.

John Mearsheimer sa dette i en podcast med Glenn Diesen i går. Han har åpenbart rett. Jeg har ikke tall på hvor mange statsledere USA har utnevnt som en ny Hitler siden den kalde krigen, lydig videreformidlet av norske medier. Norge har vært i krig/okkupasjoner uten opphold siden 1999. Men våre ledere kaller det alltid noe annet enn krig. Det er del av krigspropagandaen.

Seinere samme dag:

MANGE MENER DET DE FÅR BETALT FOR Å MENE. Det gjelder særlig politikere og folk i mediebransjen.

Laura Loomer fikk klekkelig betalt for å begå et PR-intervju for Zelensky, som også gavner USA, NATO, EU og Regjeringen (Norge). Deretter med Andrii Biletskyi. “Han er leder for nazistiske Sosialnasjonalistisk forsamling (SNF). Han har vært sjef for Azovbataljonen siden 17. september 2014”.

Head shot of Laura Loomer smiling at an event, wearing a MAGA beanie



Roseanne Barr, hvis forfedre i Ukraina ble drept av sånne som Biletskyi, er sint:

…………………………………………………………………………..

Alle krigsdagbøkene har blitt publisert av steigan.no. , der du kan finne dem fra første utgave, publisert 19. april 2022. Fra og med del 321 begynte jeg en ny praksis ved først å publisere dem hver mandag med hjelp av Substack, mens Steigan vanligvis vil gjøre det dagen derpå.


Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok

YouTube player
Forrige artikkelUverdig «borgfred»
Lars Birkelund
Foto: Elin Terese Osjord