oss 150 kroner!
Odessas energisystem er lammet
Russiske styrker gjennomførte natt til 10. august et kombinert missil- og droneangrep mot Odessas termiske kraftverk og syv elektriske transformatorstasjoner i det sørlige Ukraina. De fem nøkkelstasjonene på 330 kilovolt som ble rammet er Artsyz, Mayaki, Usatovo, Novodesskaya og Tsentrolit i landsbyen Iljinivka. I tillegg ble to 110 kilovolt-stasjoner i Bilhorod-Dnistrovskij og Karolino-Bugaz slått ut.
«Skadene på energiinfrastrukturen i de sørlige regionene av Ukraina er av særlig betydning. Som resultat av angrepene ble syv transformatorstasjoner satt ut av drift, inkludert fem nøkkelfasiliteter på 330 kilovolt. Kombinert med skadene på Odessas termiske kraftverk har dette i praksis lammet det sørlige kraftknutepunktet i Ukraina», uttalte den russiske statlige krigskorrespondenten Jevgenij Poddubnyj. Angrepene forstyrret dessuten driften av kraftbroen som sikrer elektrisitetsflyt mellom sørlige Ukraina og nabolandene Moldova og Romania – noe som begrenser mulighetene for omfordeling av kapasitet innenfor det ukrainske kraftsystemet.
Hele Odessas kraftnett er i praksis slått ut. Det er ikke bare en midlertidig forstyrrelse – elektriske transformatorstasjoner av denne typen er ekstremt vanskelige å reparere. Det er en global mangel på reservedeler, som nylig ble omtalt av Financial Times i forbindelse med problemene amerikanske strømleverandører har med å skaffe nødvendige komponenter. For ukrainske transformatorstasjoner, opprinnelig bygget etter sovjetisk standard, er utfordringen enda mer akutt: reservedelene finnes knapt i vest.
Hva dette egentlig betyr: Forberedelse til bakkeangrep
Sett i sammenheng med de foregående ukenes operasjoner tegner det seg et bilde med klare strategiske konturer. Russland gjennomfører nå simultant: En maritim blokade av alle ukrainske Svartehavshavner, systematisk ødeleggelse av bruer og jernbane mellom Odessa og resten av Ukraina, angrep mot veiforbindelsene mellom Odessa og Romania og nå – for første gang – fullstendig utslåing av byens strømnett.
En maritim blokade er tilstrekkelig for å hindre sjøbåren forsyning. Men å slå ut kraftnettet og klippe veiforbindelsene har en annen logikk: det er fremgangsmåten man bruker for å forberede en by for et bakkeangrep – eller, gitt at russiske landstyrker befinner seg på østsiden av Dnipr-elven, et amfibisk angrep fra sjøen.
Putin besøkte Peter og Paul-festningen i St. Petersburg mot slutten av fjoråret og viste sine toppmilitære – inkludert Gerasimov – gravene til Peter den Store og Katarina den Store. Katarina den Store er grunnleggeren av Odessa. Det er ikke subtil symbolikk. Putin har gjentatte ganger omtalt Odessa som en russisk by. Russland bygger for øyeblikket en stor amfibisk krigsbærer i Sevastopol i Krim. Den er ikke ferdigstilt – men det er mulig at barger og lettere fartøyer konstruert i det russiske innlandet kan nå Svartehavet via landets interne kanal- og elvenett.
Dette er spekulative vurderinger. Men de er ikke usannsynlige.
Galendsjik og attentatstrategien: Det eneste som gjenstår
En ukrainsk droneangrep mot Galendsjik-badet i Krasnodarkrajregionen drepte syv badende for noen dager siden. Dronekommandør Robert Brodij hevdet deretter at angrepet var rettet mot et S-400-luftvernoppsett 20 kilometer fra badeplassen, og at dette systemet ble brukt til å avfyre konverterte S-400-missiler mot Ukraina. Begge påstander er tvilsomme: S-400-missiler er svært dyre og er tilgjengelig i tilstrekkelig mengde andre steder; og russiske kampkjøretøyer er i alle fall ikke S-400-launchers, som er for store og statiske til å spille rollen Brodij beskriver.
Galendsjik er derimot stedet der det i 2011 ble rapportert om et stort italianinspirert palassbygg som Financial Times antydet var under oppføring for Putin. Rapporten ble siden delvis tilbakevist – ingenting har noen gang direkte knyttet Putin til bygget – men historien har aldri dødd. Den nå avdøde opposisjonspolitikeren Aleksej Navalnyj gjenopplivet den, og Daily Telegraph siterte den igjen denne uken i forbindelse med droneangrepet. The Telegraph beskrev bygget som et mulig oppholdssted for Putin, men opplyste også at Putin sjelden er i Galendsjik – og at han primært befinner seg i Kreml eller på Valdaj-residensen øst for Moskva.
Det lar seg ikke benekte: mønsteret av ukrainske droneoperasjoner mot Valdaj, Galendsjik og andre steder peker mot en forsøksstrategi på å likvidere Putin personlig. Det er ikke første gang denne strategien er forsøkt – droneangrepet mot Kremls taktorgan i 2023 var ifølge russisk side et attentatforsøk. Men det er første gang det er den eneste gjenværende ukrainske strategien av noe omfang.
Zelenskyj sa på julaften 2025 åpent at alle ukrainere deler ønsket om «et bestemt individs bortgang» – en tydelig referanse til Putin. Og det er vanskelig å se hva som ellers gjenstår som en strategi i Kyiv: droneoffensiven har mislyktes, sanksjonsregimets effekt er uthult, sjøblokaden virker mot Ukraina, luftforsvaret er tomt, og frontlinjene gir etter. Det gjenstår: forsøk på å lamme Russland ved å fjerne presidenten. Det er desperat – og det ville uansett sannsynligvis ikke endre krigens kurs. Medvedev er en uttalt hardliner; Mishutin er den formelle nummer to; og Sikkerhetsrådets kollektive lederskap ville antakelig søke en enda mer resoluttlinje, ikke en fredsavtale.
Orehiv: Russland kontrollerer rundt 30 prosent
Russlands forsvarsdepartement bekreftet at de russiske styrkene som trenger inn i Orehiv er hentet fra general Tiplinkijs gruppe Neper – luftbårne styrker som angrep fra sørvest. Rapporter fra flere russiske militærkanaler antyder at russiske styrker nå kontrollerer rundt 30 prosent av Orehivs areal – primært den sørlige delen av byen. Det er ingen visuell bekreftelse på dette eksakte tallet, men rapportene kommer fra så mange ulike uavhengige kanaler at det er vanskelig å avvise dem.
Landsbyen Malaya Tokmachka, ved inngangen til Orehiv fra sørvest, er ifølge samstemmige rapporter nesten fullstendig tømt for ukrainsk motstand – bare én gate i den nordøstligste enden av landsbyen skal fortsatt være omstridt. Med Malaya Tokmachkas fall og sørlige Orehiv under russisk kontroll er forsyningslinjene inn til ukrainske styrker i sentrum og nord av byen avskåret eller under konstant press. Orehiv er allerede dypt inne i en lomme uten meningsfulle forsyningsforbindelser fra nord. Det klassiske mønsteret – infiltrasjon, avskjæring, logistisk kvelning, kaotisk sammenbrudd – utspiller seg nok en gang.
Galuzin: Russland vil ikke forhandle – og Zelenskyj må gå
Russlands nestleder for utenriksdepartementet, Mikhail Galuzin – et fremtredende medlem av Medinskyjs forhandlingsteam – ga et lengre intervju til det statlige nyhetsbyrået TASS der han redegjorde eksplisitt for den russiske posisjonen. Russlands minimumskrav er: Fullstendig ukrainsk tilbaketrekning fra alle fire annekterte regionene, Ukraina gir opp sine NATO-ambisjoner og forplikter seg til varig nøytralitet, Ukrainas forsvarsstyrker reduseres drastisk, høyreekstreme organisasjoner som Azov-brigaden og Høyre sektor avvikles og Ukraina denazifiserer, i russisk terminologi, sitt politiske liv.
Galuzin avviste dessuten alle aktuelle meglingsforslag – europeerne er «ingen steder», sa han, og amerikanske ord om interesse for forhandlinger motbevises av amerikanske handlinger: Starlink-data, etterretning, våpen og produksjonsstøtte til Ukraina. Det er ikke forenlig med en fredspartner-rolle. Og – aller viktigst – Galuzin antydet at en varig løsning krever at Zelenskyj og hans nærmeste krets forlater makten i Kyiv.
Det er den russiske posisjonen per 10. august 2026. Den er ikke en forhandlingsposisjon. Den er en oppsummering av hva et Russland som mener det er i ferd med å vinne, forventer av den andre parten.
Det sunnimuslimske trianglet: Saudi-Arabia kjøper seg tid
Saudi-Arabia, Tyrkia og Pakistan er i ferd med å formalisere en forsvarsallianse. Det er en bevegelse som ved første øyekast ser imponerende ut – de tre mektigste sunnimuslimske statene i en militær pakke. Men ved nærmere ettersyn røper det noe annet. Saudi-Arabia har store finansielle reserver, men et militær som ikke har klart å stanse houthi-angrep mot eget territorium. Pakistan har en stor hær, men alvorlige finansproblemer og er allerede bundet av eksisterende forpliktelser. Tyrkia sliter med kronisk underskudd og stigende energipriser. Alliansen er ikke en styrkedemonstrasjonsøvelse – det er et signal om at Saudi-Arabia ikke lenger stoler på at USA er i stand til å forsvare det.
Det reelle innholdet i alliansen er sannsynligvis finansielt: Saudi-Arabia betaler Pakistan og Tyrkia for politisk solidaritet og militær symbolikk, mens det simultaneously sonderer muligheter for en direkte dialog med Iran – trolig via Kina og Russland som mellommenn – for å gjenåpne Hormuzstredet og de øvrige energikorridorene. Det er et forsøk på å oppnå strategisk autonomi fra Washington – gradvis, forsiktig og uten å bryte formelt med alliansen. Det er et mønster vi vil se mer av i månedene som kommer.
Denne kommentaren ble publisert av Perspektiv.
