Hjem Internasjonalt

Norges samarbeid med terrorgruppa Hayat Tahrir Al Sham (HTS) i Syria 

0
Stortingsmelding 30 sier i klartekst at Norge i lang tid samarbeidet i hemmelighet med terrorgruppa HTS.

Stortingsmelding 30 (2024/2025) utgitt i juni 2025 omhandler Norge som freds- og konfliktløser. Her skisseres ulike måter Norge løser konflikter på rundt i verden. Stortingsmeldingen viser blant annet at Norge  i hemmelighet samarbeider med terrorgruppa HTS i Syria og har gjort det i årevis.

Eva Thomassen.

  Et bilde som inneholder tekst, skjermbilde, klær, forretningskort

Automatisk generert beskrivelse

Foto innfelt: Barth Eide i Damaskus januar 2025 sammen med «president» Jolani.

https://www.regjeringen.no/contentassets/5bf6f15145ad4936bdff30dcd90a8d80/no/pdfs/stm202420250030000dddpdfs.pdf

Dette er rystende lesing samtidig som brikkene faller på plass. Norge har vært mye mer aktiv i regimeskiftekrigen i Syria enn det som hittil har vært mulig å grave fram.

Stortingsmelding 30 bekrefter hva jeg og andre har hevdet gjennom hele krigen. I meldingen står det at Norge gjennom flere år har samarbeidet med HTS i Idlib og etter kuppet i desember 2024 fortsatte samarbeidet med de nye «makthaverne» i Damaskus.

HTS

Abu Muhammad al Julani (Jolani) var leder av HTS. Jolani har levd av terror siden han deltok i Al-Qaida i Irak i 2003. Han var en internasjonalt etterlyst terrorist . Da han ble forfremmet til president i desember 2024  skiftet han navn til Ahmad al-Sharaa. Han avskiltet terrorgruppa han var leder av.

Norge skriver eksplisitt i meldingen at vi har vært med på å polere jihadisten Jolani til å fremstå som en politisk spiselig.

I meldingen står det at Norge har hatt:

– konfidensiell kontakt med HTS da de kontrollerte Idlib-provinsen. HTS var terrorlistet av FN og underlagt FN-sanksjoner. Grunnet sensitivitetene i vestlige land omkring kontakt med en terrorlistet organisasjon, gikk Norge og HD ( Centre for Humanitarian Dialogue)inn og bidro med formidling av budskap. Dialogen bidro blant annet til å gjøre den internasjonale humanitære tilgangen i Idlib noe enklere. Den bidro også til å holde igjen konservativ lovgivning som HTS vurderte å innføre i provinsen.

Overordnet er det grunn til å hevde at dialogen bidro til å sementere HTS’ strategiske veivalg bort fra jihadistisk ideologi og til å søke å bli en ansvarlig politisk aktør. (min utheving)

Da HTS tok over makten i Damaskus i desember 2024, muliggjorde Norges flerårige kontakt med bevegelsen at vi raskt var i posisjon til å snakke med sentrale personer i maktapparatet og kunne foreslå ideer til veien fremover mot gjenoppbygging av et nytt og fritt Syria. Den norske dialogen med HTS har siden dette hatt fokus på å inkludere alle Syrias samfunnsgrupper i den politiske prosessen og finne omforente politiske løsninger.

(Merk – HD ( Centre for Humanitarian Dialogue) er tenketanken det er blitt reagert på blant stortingspolitikere i det siste- Reagert på pengeoverføringene til. )

Terrorbekjempelse

Samtidig som Norge samarbeider med HTS i Syria skriver de i meldingen at:

Norge prioriterer samtidig høyt det internasjonale arbeidet mot terrorisme gjennom både nasjonale tiltak og internasjonalt samarbeid. Blant annet gjennomfører Norge sanksjoner mot de grupper og individer som vi er folkeretts- lig forpliktet til etter vedtak i FNs sikkerhetsråd, inkludert 1267-resolusjonen (1999)1 som retter seg mot Al-Qaida, ISIL og tilknyttede grupper, og 1373-resolusjonen (2001).2 FN-resolusjonene pålegger alle stater å kriminalisere støtte til terrorisme, herunder nekte finansiell støtte og tilfluktsted til terrorister. Norges strafferettslige definisjon av terrorhandlinger bygger på lignende beskrivelser som de som gjelder i EUs medlemsland.

Norge påtar seg oppgaver de andre vestlige landene ikke vil gjøre. Norge bryter folkeretten. FN pålegger stater å kriminalisere støtte til terrorgrupper som er listeført av FN.  (les over). Kjenner FN til denne rollen Norge har påtatt seg? Eller var det hemmelig for alle bortsett fra?…

Det Norge gjør er også straffbart etter norske terrorlover. Det er de samme lovene Norge har brukt mot norske deltakere i HTS/IS som har gitt dem lange fengselsstraffer.

Samarbeidspartneren Inter Mediate

Norge fant vel ikke på å samarbeide med HTS på et frokostmøte på kontoret til Støre? Hvem fikk ideen? Kanskje Støre? Barth Eide? Kanskje MI6? CIA? Jonathan Powell? Kanskje det ble planlagt på et av møtene til Epstein? Regimeskifte var jo bestilt av Israel.

Jonathan Powell og Inter Mediate

Inter Mediate spesialiserer seg på konfidensielle forhandlinger og mekling i geopolitiske konflikter.

Jonathan Powell, tidligere stabssjef for statsminister Tony Blair og nå Storbritannias nasjonale sikkerhetsrådgiver for statsminister Starmer, er stifter av Inter Mediate og var leder av organisasjonen til han fikk på plass Jolani i Damaskus i desember 2024. Da var Mission Accomplished og MI6 sto klar med nye oppdrag. Nå er Powell å se sammen med Zelensky i Kiev…

Powell er arkitekten bak forvandlingen av al-Qaida lederen Jolani til en statsmann i dress og slips. Han har jobbet i mange år sammen med Jolani i Idlib.  Powell har åpenbart fått hjelp av Norge.

 Inter Mediate er forøvrig en av organisasjonene Norge gir tilskudd til.

NOREF

Den norske samarbeidspartneren NOREF opererer etter samme mal som Inter Mediate.

NOREF Senter for internasjonal konfliktløsning ( Norwegian Centre for Conflict Resolution)

    ble etablert i 2008 av daværende utenriksminister Støre, som en uavhengig stiftelse. NOREF arbeider diskré gjennom egeninitiert, uformelt og operativt diplomati og støtte til norske og internasjonale iniativer for konfliktløsning.

En god del av det vi gjør forblir ukjent for offentligheten

Fremheve den norske profilen som innebærer å kunne opptre diskré, effektivt, fleksibelt og langsiktig, i kontakt med alle relevante parter, og med vilje til å ta politisk risiko når det vurderes nødvendig.

En uavhengig stiftelse finansiert gjennom UD Mottok 57 millioner i tilskudd i 2021.

..Akkurat som alle NGOene. Uavhengige, men avhengig av penger,

https://noref.no

Løgn som levebrød

«Moderate» opprørere som våpen.

Da Norge i 2016 sendte 65 norske spesialsoldater til Syria på oppfordring fra Obama fikk vi servert løgnen om at Norge skulle trene «moderate» opprørsgrupper i kampen mot IS. Det var IS vi trente. Det var Jolanis menn vi trente. Det gir jo mening at det var terrorgrupper vi trente. Koalisjonen mot IS, som ble stiftet i 2014 og som Norge var en del av, «klarte ikke» å forhindre at IS/HTS tok makten ved et kupp i desember 2024. Etter 10 år!

Al-Qaida

Joe Kent, tidligere direktør for US National Counterterrorism Center (NCTC) under Trump-administrasjonen i 2025–2026, sier at USA bevisst støttet og bevæpnet opprørsgrupper i Syria som hadde koblinger til Al Qaeda (spesielt gjennom «moderate opprørere» som senere viste seg å være mer ekstreme). Han sier at denne politikken bidro direkte til framveksten av ISIS (som oppsto som en splittelse fra Al Qaeda i Irak og vokste i kaoset etter den syriske konflikten). Målet, ifølge Kent, var regimeskifte – å styrte Bashar Al-Assad.

Geir Pedersen som våpen

Det gir også mening at FNs spesialutsending til Syria, Geir Pedersen, ikke forsøkte å få det internasjonale samfunn til å bekjempe terrorgruppa HTS i Idlib. Det burde ha vært en forutsetning for å oppnå resultanter mellom den såkalte opposisjonen og Assad-regjeringen. Det hele fremstår nå som et spill. Et kynisk spill. Den opposisjonen Pedersen har hatt som aktør har fordunstet etter Jolani inntok presidentpalasset i Damaskus. Opposisjonen ble brukt som et fikenblad. Det har aldri vært noen annen opposisjon enn al-Qaida. (tilknyttet Epstein)

Mona Juul som våpen

Det gir også mening at bistand til Idlib i Syria ble en av fanesakene til FNs ambassadør Mona Juul da Norge hadde sete i Sikkerhetsrådet i 2021-2022. Det var ingen grunn til at bistand skulle komme inn fra Tyrkia. Bistanden til Idlib kunne komme via myndighetene i Damaskus. Men, da ville terrorgruppa HTS i Idlib så å si tørke ut. Det var jo ikke meningen. Det ser vi i dag. (tilknyttet Epstein)

Mannen med frasene

Da utenriksminister Barth Eide  dro til Syria i januar 2025 var det ikke på en høflighetsvisitt. Han dro på jobb. Det står jo omtalt i Stortingsmeldingen at Norge fortsetter arbeidet med å få regimeskifte på skinner. Må glatte over massakre på minoriteter. Det er tross alt et eksperiment som USAs spesialutsending Tom Barrack omtaler Syria. Man har aldri forsøkt før å skifte ut et regime med Al-Qaida.

Del 2 – Bistand som våpen. Løgnene.

På et googlesøk dukket dette opp…

Forrige artikkelHvordan varmesøkende missiler endret spillet for Iran
Neste artikkelOm psykologiske betingelser for redusert geopolitisk spenning