oss 150 kroner!
Dette er 275. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
23. november
Russland skal nå være så sikker på seier at de foretrekker å avgjøre krigen på slagmarken. Det betyr sannsynligvis at Russland vil benytte anledningen til å ta Odessa og resten av Ukrainas kyst til Svartehavet, med mindre NATO/EU/Kiev kapitulerer. Slik har det vært de siste månedene, kanskje det siste året. Eller lenger.
Men: Russland er likevel klar for en forhandlet løsning, da det er hva Russlands allierte eller venner (Kina/BRICS-landene) foretrekker. Dette mens norske medier og myndigheter later som om Russland er aleine mot overmakten.
Foreløpig er det bare USA, Ungarn, Slovakia og Tyrkia som vil forhandle, mens de andre NATO-landene fortsatt insisterer på det de vet Russland ikke kan akseptere, som at Ukraina skal bli med i NATO.
NATO/EU vil med andre ord ikke forhandle, de bare later som. Og det inkluderer norske myndigheter, som nå er blant de aller verste, som da de bomba og ødela Libya, og som når de nå har bevilget ytterligere 11 milliarder kroner til krigen de har tapt. Regjeringen sier at den har nulltoleranse for korrupsjon, men fortsetter å pøse penger inn til det landet som sannsynligvis er det mest korrupte i Europa.
Seinere samme dag:
Ukraina var faktisk det landet som fikk mest norske penger også i perioden 2012 til 2023.
Dette går fram av en artikkel som i hovedsak dreier seg om ’bistand’ til Syria, som ble gitt til Syrias fiender, inkludert fremmedkrigere. Den ble publisert av Panorama Nyheter 9. desember i fjor, dagen etter Al Qaeda, Norges allierte i Syria, stjal makta der.
Det samme kan man egentlig si om pengene norske regjeringer har gitt de korrupte myndighetene i Ukraina siden kuppet i 2014. Norges støtte til deres krigføring begynte i alle fall så tidlig som juni 2014.
Panorama Nyheter sier om seg sjøl at de eies av Norad, direktoratet for utviklingssamarbeid. «Redaksjonen har likevel en fri og uavhengig stilling i henhold til Lov om redaksjonell uavhengighet og ansvar i redaktørstyrte medier og Redaktørplakaten».
Ingen som er avhengig av statlig støtte er frie. Panorama Nyheter jublet sammen med norske myndigheter da Al Qaeda stjal makta i Syria.
Seinere samme dag:
Europeiske forhandlere inkludert ukrainere er på glid, ved å foreslå en plan som forplikter Ukraina til å «ikke ta tilbake okkuperte områder med militære virkemidler». Men det at de fortsatt insisterer på at Ukraina skal kunne bli med i NATO hvis det er enighet om det blant NATO-landene, betyr at de fortsatt ikke har noen reell fredsvilje. NATO-organet VG bruker krigshisseren Karsten Friis til å kommentere dette.
«Dette kommer trolig til å bli avvist fra Moskva, som fortsatt ser ut til å kreve at Ukraina underlegger seg Russland. Så noe avtale blir det neppe nå heller, sier Friis».
Nettopp, fordi Friis også insisterer på det han vet Russland ikke kan akseptere, nemlig at Ukraina skal kunne bli med i NATO. Så, da blir det ikke noen avtale.
Seinere samme dag:
Den russofobe NATO-kringkasteren NRK skremmer oss igjen med det de påstår er russiske droner, nå i Belgia. Hva bygger NRK på? At «flere» har sagt det. NRK sier også at det er andre hypoteser, men navngir altså bare den ene hypotesen.
Propaganda har mange former, dette er en av dem. Men spør du NRK vil de si at det er kritisk journalistikk.
24. november
Norge har en utenriksminister, Espen Barth Eide, som tror at Russland mister fem ganger så mange soldater som Ukraina og at Russland derfor etter hvert må gi opp. Det tyder på at Jonas Gahr Støre, Jens Stoltenberg og de fleste på Stortinget tror det samme. Hvordan kan det gå galt med politikere som tror på slikt sludder?
Seinere samme dag:
Velkommen etter til «redaktørstyrte» medier, nå innrømmer de det som har vært åpenbart for andre i flere år.
Zelensky ble egentlig avslørt allerede i 2019, da det viste seg at han førte en politikk stikk i strid med valgløftene om fred. Likevel har han blitt tatt i mot på rød løper og til stående applaus i Stortinget TO ganger siden 2022. Det har ALDRI tidligere skjedd med noen statsleder.
Zelensky ble også mottatt slik i USA og andre NATO-land, som lovte all støtte Ukraina trenger så lenge Ukraina trenger det. Zelenskys kravmentalitet skyldes altså disse løftene. Så han har faktisk også grunn til å føle seg lurt. Men han burde jo ha visst bedre enn å stole på USA/NATO/EU.
ABC Nyheter/NTB melder nå: «Zelenskyjs grep om nasjonalforsamlingen er svekket og populariteten hans stuper».
Snart hater ukrainerne NATO og Zelensky like mye som Putin og Russland. Eller mer.
Seinere samme dag:
Dagsrevyen 18. februar 2014:
«Minst fem demonstranter og to politimenn er drept (…) i Kiev og over hundre er skadet. Politiet har varslet at de vil storme plassen der flere tusen har demonstrert mot president Janukovitsj (…) Demonstranter angrep partihovedkvarteret til Janukovitsj».
«Hvem er det som står igjen på Maidanplassen og demonstrerer og protesterer nå» (Jarle Roheim Håkonsen)? «Det er ikke så mange som demonstrerer, det er flere som sloss, og de er høyrenasjonalister ledet av Svoboda, et ganske ytterliggående og aggressivt nasjonalistparti. Dette er folk som ikke vil ha fred» (Hans-Wilhelm Steinfeld i Kiev).
Fire dager seinere stjal disse ekstremistene makta i Ukraina, med USA og EUs støtte. Og like etterpå begynte Stortinget å pøse penger over dem. Hvordan kunne det gå galt?
Seinere samme dag:
Espen Barth Eide vet at Russland ikke aksepterer at Ukraina blir med i NATO. Og alle informerte mennesker vet at Russland har gode grunner til det, da det rett og slett dreier seg om Russlands sikkerhet, slik det dreide seg om USAs sikkerhet da USA sa nei til at Sovjetunionen kunne ha raketter på Cuba.
Likevel fortsetter Barth Eide, i dag på Dagsnytt 18, å insistere på at Ukraina skal kunne bli med. Ikke bare det: han gjentok løgnen om at Russland taper fem ganger så mange soldater som Ukraina.
Hvis vi går ut fra at Barth Eide tror på den løgnen aner vi også taktikken hans, at krigen skal fortsette til alle russiske soldater er drept.
I så fall venter han forgjeves, da tapstallene snarere er i Russlands favør, samt at Russland har langt flere soldater/ressurser å ta av og derfor gjerne avgjør krigen på slagmarken, slik Barth Eide faktisk legger opp til. Dessuten har Russland et stigende antall venner/allierte i verden. Vet ikke Barth Eide en gang det?
Problemet er likevel større enn Barth Eide, da hele regjeringen og hele Stortinget har bundet seg til en politikk de ikke kan komme seg ut av med æren i beholdet. Så de holder på i håp om at et mirakel skal redde dem, mens ukrainere mister mer og mer landet sitt og flere og flere av sine.
