oss 150 kroner!
Dette er 272. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
16. november
«They present themselves as enlightened, progressive tribunes of the moral zeitgeist. They are anti-racist, pro-feminist and pro-LGBT. And they love war» – John Pilger. Inside the Invisible Government: War, Propaganda, Clinton and Trump – Global ResearchGlobal Research – Centre for Research on Globalization
Hvem vinner på at definisjonen på antisemittisme eller jødehat (hva er forskjellen egentlig?) utvides til å omfatte antisionisme og at alt dette regnes som rasisme? Hvem om ikke Israel, MIFF og andre sionister?
Hvem vinner på at definisjonen av rasisme utvides til å omfatte kritikk av religioner, og spesielt en religion: jødedommen? Hvem vinner på det om ikke Israel, MIFF og andre sionister?
Det gjelder sjølsagt også andre religioner, særlig islam. Men i Norge er kritikk av jødedommen det som er «farligst». Kritikk av islam er mer akseptert eller akseptert av flere, mens kritikk av kristendommen gradvis har blitt ufarliggjort etter at «hedningene» i Arbeiderpartiet fikk regjeringsmakt i 1935.
I går skrev Hans Olav Brendberg en tekst om hvordan rasisme eller rettere sagt anklager om rasisme har blitt «weaponised», eller blir brukt som våpen for å sensurere/utestenge kritikere av Israel. Sjøl har jeg vært opptatt av hvordan statlige Antirasistisk Senter og Human-Etisk Forbund (de har privilegier fra den norske staten) er veldig opptatt av rasisme/antisemittisme, men ikke opptatt av russofobi, som derfor kan sies å være den stuereine rasismen i Norge.
For hundre år siden fastsatte man verdien av mennesker ved å måle hodeskallene deres. Denne typen rasisme var helt akseptert og stuerein i Norge også. Her gikk den særlig ut over samer, i alle fall så seint som 1950-tallet.
Nå har begrepet rasisme altså blitt utvidet til å gjelde kritikk av religioner. Det har ført til at man knapt lenger kan si at det finnes ting som er typisk ved en viss folkegruppe/nasjonalitet/religion uten å bli kalt rasist og deretter sensurert/utestengt. Eller for å være mer presis: man kan si positive ting om den/dem, men ikke negative.
Teksten til Brendberg: https://www.facebook.com/hansolav.brendberg/posts/4237097786532597
Seinere samme dag:
«Krigen i Ukraina de siste to årene har derimot ikke gått like bra for Putin» – NRK 17. mars 2024.
«Dette er som søt musikk for Putin» – Dagsavisen 31. oktober 2025.
Man vet at hjernevasken har vært vellykka når alt som betyr noe for norske politikere, redaktører, journalister og ‘eksperter’ er hva som er bra eller dårlig for Putin.
17. november
Espen Barth Eide har «nulltoleranse» for korrupsjon, men insisterer på å gi hundrevis av milliarder kroner til et av Europas aller mest korrupte land. Og det er sjølsagt våre penger han bruker. https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161696712525952&set=a.406405765951
Seinere samme dag:
«Mens Europa mangler våpen, har europeiske land stor eksport til tre diktaturer i Midtøsten». Våpnene bør heller sendes til Ukraina, mener ’eksperter’ Dagsavisen har snakket med.
Ukraina er også et diktatur, et korrupt diktatur, der fascister/nazister har stor innflytelse. Diktaturene i Midtøsten betaler i det minste med egne penger, ikke våre, uten at det betyr at vi bør sende våpen til dem.
Seinere samme dag:
Noen jeg kjenner bestrider faktisk at Israel er en jødisk stat (Israel er sjølsagt ikke bare jødisk, også sionistisk, rasistisk, sadistisk mm., det er de enige om).
Faktum er imidlertid 1) at Israel ble opprettet for å skape et trygt «hjem» for jøder. 2) Jødene er i stort flertall i Israel (ca 80 %), jøder har privilegier der osv, samt at Israel ønsker at alle verdens jøder skal bosette seg i Israel. Da må det vel være rimelig å si at det er en jødisk stat?
Hva er Israel i geografisk forstand? Israel er det eneste landet i verden som ikke har erklært egne landegrenser og som stadig utvider dem, for å skaffe lebensraum til framtidig innvandring av jøder med sikte på å opprette det bibelske Israel, som sionistene har drømt om, i alle fall fra rundt 1900. Også kalt Eretz Israel og Stor-Israel.
Hvordan skal man da kunne argumentere for at Israel ikke er en jødisk stat? Jeg har til gode å se gode argumenter for det og spurte Grok, som, ikke overraskende, er enig:
«Ja, Israel er offisielt, juridisk og i praksis en jødisk stat – det er selve begrunnelsen for statens eksistens og dens viktigste identitet. Det betyr ikke at ikke-jøder er rettighetsløse (de har stort sett like borgerrettigheter), men statens karakter, symboler og noen lover er eksplisitt jødiske».
Chat GTP svarte: «Ja, Israel definerer sig selv som en jødisk stat».
Deep Seek var mindre kategorisk:
«Det spørgsmål omhandler et komplekst og følsomt emne, som har mange historiske, politiske og religiøse dimensioner. Israel definerer sig selv som en jødisk stat i sin grundlovsmæssige «Nation-State Law» fra 2018. Dette betyder, at landet officielt betragter sig som den nationale stat for det jødiske folk, med hebraisk som officielt sprog, Jerusalem som hovedstad, og med returret for jøder verden over». Dette er utdrag av lengre svar fra de tre AI-tjenestene. https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161698514545952&set=a.406405765951
Men Israel er likevel ikke en jødisk stat, mener noen av de politiske ’yppersteprestene’ på den angivelige venstresida i Norge.
Seinere samme dag:
Til å begynne med trodde jeg at Russlands invasjon av Ukraina ville bli katastrofal for Russland. Men i mai 2022, etter tre måneder, begynte synet mitt på krigens utvikling å snu. Derfor interessant å lese om det nå. Jeg håper for flere enn meg sjøl.
Her er del 19 av mine ‘krigsdagbøker’ på engelsk, på Substack. ‘Dagbøkene’ er basert på mine daglige notater på Facebook fra Russlands invasjon 24. februar 2022. Denne utgaven stammer fra perioden 23. til 28. mai 2022. Abonner gjerne og del videre, om du vil.
«Since the beginning, the US/NATO policy has been to isolate Russia from the rest of the world. Hence the coup in Ukraine in 2014 and the warfare against Russia in Ukraine today. But now that China, India and other countries have become so strong, it could end up with the opposite, that Europe and the US are being isolated».
https://norwegiandissident.substack.com/p/war-diary-part-19
Seinere samme dag:
Dagsavisens redaktør ble svar skyldig. Nå på fjerde døgnet.
18. november
«Når Fornuften er på ferie og kjeften jobber overtid» (Ole Paus).
Jeg plukker opp en tråd fra i går. Noen som krever å bli tatt på alvor hevder at Israel kun er en «selvdefinert jødisk stat», altså ikke en faktisk jødisk stat. Jeg skal ikke nevne navnene deres, av hensyn til dem sjøl. Men kjenner jeg dem rett vil de gi seg til kjenne i denne tråden og dumme seg ut nok en gang.
Israel er sjølsagt mye mer enn som så, som sionistisk, rasistisk og sadistisk. Men hva skal man si om folk som påstår at Israel IKKE er en jødisk stat når Israel er anerkjent som jødisk stat av Norge og ca 160 andre land. Også av Store Norske Leksikon og andre leksika: «Rundt halvparten av verdens jøder bor nå i en jødisk stat». https://snl.no/j%C3%B8denes_historie
Som om ikke det er nok hevder de nevnte noen at man er sionist og tilhenger av folkemord osv, hvis man ikke slutter seg til deres dogme uten feste i virkeligheten. Jeg kunne sagt mer, men velger å tie om det. Ikke av hensyn til de nevnte personene, men av hensyn til noe større.
Ellers må folk få lov til å tro at det går an å sykle på vannet og at jorda er flat, for min del, så lenge de ikke skader andre eller forlanger at andre skal tro det samme. Men de kan i så fall ikke forvente at noen skal ta dem på alvor.
