
Dette er 249. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.

20. september
Seinere samme dag:
Ingen kan gjøre fullstendig hva de vil, alle må ta hensyn til hverandre, mennesker som stater. NATO lovte i 1990 å ta hensyn til Russlands behov for sikkerhet ved ikke å ekspandere østover, men brøt løftet etter få år.
Hvorfor lovte NATO det? For å få Russland til akseptere gjenforeningen av Tyskland.
21. september
Under Trumps første periode ønsket han å trekke USA ut av Afghanistan. Det var i hvert fall det han sa.
Da Joe Biden gjorde det i 2021 ble Trump rasende. Nå forlanger Trump å få tilbake Bagram-basen, som USA/NATO bygde mens de okkuperte Afghanistan.
Afghanistan sier sjølsagt nei og etterlyser flere milliarder dollar som Biden stjal fra afghanerne. Dessuten står Afghanistan sterkere nå som USA/NATO (inntil videre) har gitt opp krigen mot Afghanistan og fordi landet har Russland og Kinas støtte.
Samtidig fortsetter USAs 25 år lange terror mot Venezuela, nå trappet opp med krigsskip og annet som ser ut til å være forberedelser til krig. YouTube-kontoen til Venezuelas president Nicolás Maduro har blitt tatt ned, noe som kan være del av USAs forberedelser til krig. Og USA har de siste ukene angrepet tre mindre venezuelanske båter, som Trump hevder frakter narkotika. Båtene ble smadret til fillebiter og rundt 20 mennesker ble til sammen drept.
Dette burde naturligvis Regjeringen (Norge) og norske medier ha fordømt. Men ikke et pip hverken fra Jonas Gahr Støre, Espen Barth Eide eller «handelsminister» Jens Stoltenberg. For de hegner om USAs «regelstyrte» verdensorden. Heller ikke norske medier (NATO-mediene) har kritisert dette, meg bekjent. NRK og NTB kritiserer tvert i mot Venezuela ved å gjengi påstander om valgfusk og ved å antyde at Youtube kan ha hatt gode grunner til å stenge Maduros konto.
Seinere samme dag:
Hvem er Viktor Jusjtsjenko?
Det var han ’treenigheten’ USA/NATO/EU sikret seg som president i Ukraina med valginnblandingen under den såkalte Oransjerevolusjonen i 2004.
Hvorfor ønsket de Jusjtsjenko som president? Fordi han var del av den minoriteten av ukrainere som hater Russland og russere og som ønsker NATO (og EU)-medlemskap. Så USA/NATO fikk Jusjtsjenko til å søke i 2008. Da var det bare 20 % av ukrainerne som ønsket NATO-medlemskap.
USA/NATO/EU , samt Norge, ønsket Viktor Yushchenko som president til tross for at det var kjent at han var både antirussisk og antisemittisk.
Dagsrevyen meldte 5. desember 2004 at russerne i Ukraina frykter status som annenrangs borgere hvis Jusjtsjenko blir president. Dagsrevyen intervjuet folk som anklager flere av Jusjtsjenkos medarbeidere for jødehat og mange er kritiske til Jusjtsjenkos politiske dømmekraft.
«Det er dessverre et faktum at opposisjonen støttes av Det interregionale forvaltningsakademiet, altså universitet. Det har i to år gitt ut tidsskriftet Personal me d anti-israelske, antisionistiske og i grunnen antijødiske artikler», sa Anatoij Padolskivj, direktør ved Ukrainas Holocaustsenter. Aleksandr Zaremda ved Ukrainas vitenskapsakademi mener at «antisemittismen vil øke og bli mer åpen med Jusjtsjenko».
Og det var som sagt Viktor Jusjtsjenko USA/NATO/EU/Norge ville ha som president. Men ikke ukrainerne. I 2010 fikk han bare 5 % av stemmene. Det var da Viktor Janukovitsj vant. Han ble styrtet av USA/NATO/EU i 2014 og det var det som utløste krigen.
USA/NATO/EU, Regjeringen (Norge) og Stortinget, støttet kuppet sjøl om det var kjent at det kunne føre til krig. Tilgi dem ikke, for de visste hva de gjorde.
Nylig viste Jusjtsjenko at han har samme mål som USA/NATO/EU. Det går ikke bare ut på å befri Ukraina fra Russland, men også å marsjere videre, til Moskva. https://www.rt.com/russia/624958-moscow-putin-ukraine-yushchenko/
Seinere samme dag:
Det er vel ingen som tror at AI-tjenester er perfekte. Men de kan være nyttige hvis man spør om ukontroversielle ting, som hvilket land vant OL i 2024 og hva heter verdens høyeste fjelltopp.
Det å bruke AI om politiske stridstemaer kan derimot gi en falsk trygghet, eller tvert i mot.
Jeg har nesten bare brukt Grok, som er AI-tjenesten til X. For en stund siden «vant» jeg en diskusjon med Grok som gjaldt den såkalte borgerkrigen i Syria (2011-2024). I dag var det en som spurte Grok om det er sant at NATO lovte ikke å ekspandere østover. Grok svarte først (delvis) benektende, men måtte til slutt gi meg rett, som jeg viser her: https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/10161473122290952
Grok lover også å «huske» samtalen. Time will show. De som ønsker å teste Groks hukommelse kan stille samme spørsmål på nytt.
Jeg oppfatter Grok som objektiv i forhold til de data Grok blir instruert til å bruke. I dette tilfellet ser det ut som om Grok har benyttet en vestlig tolkning av et intervju som Gorbatsjov ga i 2014, i stedet for sjølve intervjuet, som ble utført av russiske Russia Beyond, oversatt av meg her:
Seinere samme dag:
Russlands første «Intervision» etter den kalde krigen ble avholdt i går med 22 deltagerland. Vietnam vant. Skal jeg tippe vil Intervison samle flere land de kommende åra og bli større enn Eurovision, som boikotter Russland og Hviterussland (men ikke Israel). https://www.rt.com/pop-culture/625000-intervision-winner-pledge-prize-charity/
NRKs negative omtale av Intervision var forventet. Den er nok et symptom på hvor korrupt den organisasjonen er. Dessuten er jeg overbevist om at også NRK-folk begynner å skjønne at de er på feil side av historien, blant annet fordi de IKKE tør boikotte Israel. Kanskje de allerede aner at Intervision vil bli mer populær enn Eurovison, som NRK dyrker.
«Helt bisart propaganda-show», sier NRK. Men det samme gjelder mye av det NRK serverer, som denne artikkelen.
«Ingen seere fikk stemme da Russland arrangerte sitt alternative Eurovision». Slik var også Norges Eurovison, eller Grand Prix tidligere.
Kun «vennlige land» fikk delta, sier NATO-kringkasteren. For det første tror jeg det er usant. For det andre er det kun et ganske lite mindretall av verdens land Russland ser på som uvennlige. Og Norge er dessverre blant de landene, fordi regjeringen og Stortinget fører krig mot Russland med ukrainere som kanonføde.
«Ungdom bryr seg lite om konkurransen» . I så fall som Eurovison og NRK.
https://www.nrk.no/urix/vietnam-vant-intervision___-helt-bisart-propaganda-show-1.17579247
Seinere samme dag:
Verden har aldri sett et mer omfattende propagandanettverk enn det USA har hatt siden tidlig på 1990-tallet, som omfatter NATO, EU og i stor grad Israels medier. For etter den kalde krigen nådde det også inn i verdens største land, Russland, og slik ble nesten hele verden indoktrinert med vestlige perspektiver, dvs kolonimaktenes syn på hva som er rett og galt, deres «fakta» og deres «verdier».
Nord-Korea er kanskje det eneste landet disse mediene aldri fikk feste. Derfor har også Nord-Korea blitt så kraftig demonisert.
De siste 15 årene har dette medienettverket gradvis blitt svekket av blant annet konkurrerende engelsk-språklige medier kontrollert av Russland, Kina og stadig flere andre stater, samt av sosiale medier. Men USA/NATO/EUs medier dominerer fortsatt i Vesten, samt fortsatt i noen ikke-vestlige land.
Norge er et av de aller mest propagandiserte landene og norske medier er del av det omtalte nettverket. Slik kan USA/NATO/EU lure folk til å tro nesten hva som helst, alt etter hva som er dagens behov. Norske politikere, redaktører og journalister er dels del av dette propagandanettverket, dels offere for det. Det siste er at de har blitt lurt av påstanden eller prøver å lure andre til å tro på historiene om Russlands såkalte droneangrep mot Polen og Russlands grensekrenkelse av Estland.
Estland er et av de NATO-landene der USA/NATO/EU har sikret seg antirussiske politikere. Men regjeringen der gjorde en feil da den offentliggjorde dette bildet av ruten til det russiske flyet som skal ha begått grensekrenkelsen.
For bildet viser at flyet var på trygg avstand fra det estiske fastlandet, mens det kan ha krenket grensen til den lille estiske øya Vaindloo det sekundet det tok å passere den (det andre bildet). Øya ligger 26 km nord for Estlands fastland.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vaindloo
Seinere samme dag:
Det er ikke noen hemmelighet, men her fra Netanyahus egen munn: «Vi bidro til å styrte Assad-regimet.» Se hvor fornøyd Netanyahu er.
Norske regjeringer og Stortinget bidro også til å styrte Assad-regimet, ved å støtte islamistiske terrorister i Syria og på andre måter. Men likevel vil de at vi skal tro at de er på den gode sida, blant de ‘snille’.
Mer fra Netanyahu, for de som fortsatt tviler: «Vi styrket kontrollen vår utenfor Golan og på toppen av Hermonfjellet.»
«Vi diskuterte en sikkerhetsavtale med syrerne for å avvæpne sørvestlige Syria, og vi benekter påstandene om at vi vil forlate buffersonen.» https://www.facebook.com/hanuna.majnouna/videos/1333127534873512
Dette er nok et skritt på Israels vei til Stor-Israel, samt at det er forberedelser til krig mot Iran. Men samtidig samler en stadig større del av verden seg mot Israel. Så dette vil ikke gå bra for Israel heller.
Hva med Jens Stoltenberg, Erna Solberg, Jonas Gahr Støre og andre av USA/Israels medløpere i Norge? Tilgi dem ikke, for de visste hva de gjorde da de overlot Syria til Al Qaeda, Israel, USA og Tyrkia.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
Se også:
oss 150 kroner!


