oss 150 kroner!
Dette er 183. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
29. mars
Aftenposten har sjøl bidratt til glorifiseringen av Jens Stoltenberg, som da de kalte ham «frelseren fra Brüssel».
Nå er Aftenposten engstelig for at den nye propagandafilmen med enda mer heltedyrkning av Stoltenberg, finansiert av blant annet NATO-kringkasteren NRK, vil gjøre det vanskelig for Høyre i valgkampen.
«Dokumentarfilmen ’Stoltenberg – Facing War’ er dårlig nytt for høyresiden i norsk politikk. Helteportrettet kommer på kino kun få måneder før stortingsvalget».
Seinere samme dag:
Jens «våpen er veien til fred» Stoltenberg håper at dokumentarfilmen om ham kan mobilisere til enda mer krig, sa han på dagens Dagsrevyen. Så da har NATO-kringkasteren NRK oppnådd det de ville da de ble med på produksjonen.
30. mars
Når kun visse journalister inviteres til et møte og det er sitatforbud fra møtet, hva har vi da?
Da har vi en situasjon der myndighetene i Norge søker å kontrollere hva slags informasjon som kommer ut, en situasjon der ordentlige journalister ikke vil stille opp fordi de ikke blir gitt arbeidsforhold de aksepterer og fordi de kan bli straffet hvis de likevel refererer fra møtet. Da har vi sensur. Bård Wormdal forteller om det her: https://www.nordnorskdebatt.no/utsyn-forer-ikke-til-innsyn/o/5-124-357878
Jeg kjenner ellers Hedda Langemyr (omtalt av Wormdal i artikkelen) fra da hun var leder av Norges ’Fredsråd’. Da smisket hun med de ukrainske kuppmakerne fra 2014, samt at hun arrangerte visninger av filmer med krigspropaganda mot Syria. Begge deler sikret henne USAs gunst og en plass ‘innafor’ i Norge. «Trenger vi Norges Fredsråd?»
31. mars
Jeg er glad for at jeg ikke er ung ukrainsk mann. For da hadde jeg blitt tvunget til å krige for NATO og Stortinget mot Russland, som denne mannen må. https://x.com/LBirkelund/status/1906600583307375027?
Ellers er det ikke bare ukrainske ungdommer som tvinges til å krige for NATO og Stortinget. Og ungdommene, samt kvinnene, som sendes inn i kjøttkverna blir stadig yngre.
Krigen har vært USA/NATO/EUs proxykrig mot Russland siden USAs statskupp 22. februar 2014. Et blodbad av et statskupp som også Regjeringen (Norge) og Stortinget støttet. Norske skattekroner, våre penger, strømmet inn til kuppmakerne umiddelbart etter kuppet og til kuppmakernes krigføring fra juni samme år. Våre penger har forøvrig blitt brukt til å styrke Ukrainas hær helt siden 2002, som jeg viste i en tidligere ’dagbok’.
New York Times (NYT) skrev for et par dager siden om USAs bruk av Rammstein-basen i Tyskland til denne proxykrigen. Steigan oppsummerer her:
Regjeringen, Stortinget og mediene deres har som kjent vært del av denne opptrappingen hele tiden. Og enda mer i det siste, etter at USA har trappet ned. Jeg mener vi også må gå ut fra at USAs baser i Norge har blitt brukt i krigen mot Russland. Jfr enkelte terror/sabotasje-anslag i Murmansk. Og nordmenn kan ha vært involvert.
Erfaringen viser at slikt blir kjent først mange år seinere, når det ikke lenger er så farlig å si det. Men: russerne kan sitte på bevis mot Norge allerede.
Norske myndigheter har ikke erklært krig mot Russland, men de fører krig mot Russland. Det er på den ene siden feigt, på den andre siden bør vi være glade for det. For i så fall hadde Russland med rette kunnet angripe Norge. Jeg er ekstra glad for det. For hvis regjeringen hadde erklært krig hadde jeg blitt satt i fengsel for å skrive dette.
Så påstås det at Russland har angrepet Norge likevel, med cyberangrep. Men det er i så fall lite sammenlignet med hva Israel gjør mot land som leverer våpen til Palestina.
Seinere samme dag:
Peter Szijjarto, utenriksministeren i NATO-landet Ungarn, ber Kiev-regimet om å slutte å angripe de gassledningene som fører russisk gass til Ungarn. Hva gjør regjeringen og nasjonalforsamlingen i NATO-landet Norge? De støtter Kiev, ikke sine allierte i Ungarn.
Militære allianser blir vanligvis dannet først når en krig oppstår. Dette fordi det først når krigen oppstår viser seg hva som tjener den enkelte nasjon. I dette tilfellet er Ungarn blant landene som ikke er tjent med NATOs krig mot Russland, mens Norge kan sies å være tjent med krigen, i alle fall på kort sikt, grunnet økte inntekter fra gass og olje.
NATO, som ble dannet i 1949 (mot en innbilt fiende) er derfor et historisk unntak, ikke regelen.
Seinere samme dag:
Journalister og redaktører er noe av det verste Norge har. New York Times har jugd oss inn i krig etter krig, fra Vietnam-krigen til krigen om Ukraina. Men Dagsavisens redaktør Lars West Johnsen mener at Oljefondet bør investere i nettopp denne blekka.
Seinere samme dag:
«Bare Putins Russland er ansvarlig for denne grusomme krigen, sier stortingspresident Masud Gharahkhani» (pressemelding fra Stortinget).
Hvis stortingspresidenten tror det, noe som er sannsynlig, er han hjernevaska, som de fleste på Stortinget. Hjernevaska av NATOs krigspropaganda.
