oss 150 kroner!
Som svensk-amerikaner ble jeg ikke sjokkert. 3. februar gikk den 35 år gamle hvite «einstøingen» Rickard Andersson, inn på voksenopplæringssenteret Risbergska i Örebro og drepte elleve mennesker og skadet flere, før han skjøt seg selv i hodet. Til dags dato er det den dødeligste masseskytingen i Sveriges historie. Som så mange mennesker i disse dager, finner jeg ut at det er uendelige dybder å bli kvalm og knust i.
Av Eleanor Goldfield – 10. februar 2025
Men igjen, jeg ble ikke sjokkert. Mange mennesker i USA og kanskje enda flere i Sverige ble sjokkert. Dette er så ikke-svensk, ikke sant?? Jeg har tidligere skrevet om Sveriges morbide og farlige vane med å etterligne USA. Masseskytinger er vanlig redaksjonskost her i USA, og alle som har gravd forbi overskriftene og propagandaspinnet, vet at masseskytinger er bevis på et råtnende system, på bevisst forlatelse og voldelig desillusjon. Det er alltid et mønster, deler som utgjør de blodstenkte flisene i mosaikkene av masseskytinger. Det samme mønsteret er synlig i Sverige, men omtrent som i USA, totalt skjult i media.
Rickard Andersson «hadde levd mye av sitt liv isolert fra samfunnet», skriver Dagens Nyheter. Tidligere klassekamerater bemerker at han var bemerkelsesverdig stille, at de ikke husker å ha hørt ham snakke. SVT Nyheter tegner et bilde av denne ensomme mannen, som en slektning kalte «litt rar», som bor i en dyster ettromsleilighet. Aftonbladet rapporterte at han var «en einstøing uten jobb eller venner, og hadde psykiske problemer». De bruker ordene «ensom ulv», mens en tidligere klassekamerat sier at han var som et spøkelse. De bemerker gjentatte ganger at han hadde sosiale og mentale problemer som tydelig begynte tilbake i skoledagene. Han var påmeldt i noen mattetimer på Risbergska-skolen, som han deretter sluttet å gå på tilbake i 2021. Skatteregistre viser at han ikke hadde hatt inntekt på ti år, og nylig hadde Andersson blitt sparket ut av et sosialt velferdsprogram, på grunn av at han ikke aktivt søkte arbeid. Han hadde tilsynelatende kranglet med sosialtjenesten om det, men hadde ikke sendt inn en formell klage.
I sitt forskningsarbeid om de grunnleggende årsakene til masseskytinger, fant Dr. Harriet Fraad, at de hvite mennene som i flertall begår masseskytinger i USA, plukker opp våpnene sine kort tid etter at de alle har mistet noe: en jobb, en partner som var deres eneste intime og sosiale forbindelse, eller en annen viktig indikasjon på deres mannlige identitet, det vil si å tjene en viss lønn, eller ha en viss status i samfunnet.
Våpen blir sett på som en måte å gjenvinne manndommen på, en måte å hevde at de er mektige og har verdi i et samfunn, som de føler har devaluert dem og tatt all makten fra dem. Det faktum at masseskytinger hovedsakelig begås av hvite menn, taler til løftet om et hvitt, patriarkalsk overherredømme, som kommer i en voldsom friksjon med de levde realitetene til de fleste fattige hvite menn. Verken våre utdanningssystemer eller våre medier undersøker dette.
Det er ingen diskusjon om den historiske bruken av fremmedfrykt og rasisme for å dekke over dårlig politikk, som fratar alle rettigheter, selv hvite. Det er lite, ingen eller falsk kontekst for hvorfor jobber forsvinner, hvorfor tilgjengelige jobber har så liten kjøpekraft, og hvorfor bekjempelse av systemer med patriarkat og hvitt overherredømme også tjener hvite menn. I mangelen på denne informasjonen og overfloden av feil- og desinformasjon, vender mange sinte hvite menn seg til det de har lært vil trøste dem: raseri og vold. Dette er ikke unnskyldninger. Dette er forklaringer.
Svenske medier bemerket at Andersson ikke så ut til å ha etterlatt seg et manifest som forklarte handlingene hans (en forskjønnende omskriving for drapsnotat, som gir en uberettiget betydning og ære til skytteren). De gjentok også ansvarsfraskrivelsen: «Ingen ideologisk motiv». Jeg er uenig. Uansett hva som presser noen til å adressere smerten sin gjennom et våpen, har de en ideologi som brakte dem dit, uavhengig av om det passer pent inn i en ferdigpakket politisk nisje. Bare fordi denne «ensomme ulven» handlet alene og ikke som en del av et hvitt nettverk for overherredømme, rettet mot et utdanningssenter med en majoritet av innvandrere, betyr det ikke at han ikke er en del av en voksende flokk sinte desillusjonerte menn, som har analysert sin plass i samfunnet som desperat, og deres eneste handlingsmåte som voldelig.
Tidsperioden der flere menn begynte «å gå postal», et begrep som ble laget i 1986, etter at den hvite postarbeideren Patrick Sherrill drepte 15 mennesker på arbeidsplassen sin, før han vendte pistolen mot seg selv, kan knyttes til epoken med økonomisk nedgang innledet gjennom Reaganomics. Sveriges økonomi har vært på nedtur en stund, takket være en ukritisk kopiering av Reagan-aktig og nyliberal økonomisk politikk. Ulikheten i inntekter har økt, og Sverige har nå flere milliardærer per innbygger enn USA. Sverige har lenge jobbet for å privatisere tidligere sosialiserte tjenester, fra helsevesen til transport, og forutsigbart kjørt slike tjenester i grøfta.
Leger og sykepleiere har sluttet i protest mot ny politikk, som spenner fra tvungen knapphet på sykehussenger til administrativt byråkrati, som et nasjonalisert helsevesen ikke burde ha. En fersk artikkel i SVT Nyheter forteller at 32 pasienter i 2023 begikk selvmord, mens de ventet på psykiatrisk hjelp som de hadde bedt om. Hvor mange begikk selvmord uten noen gang å bry seg om å be om hjelp? Det er mangel på tilgjengelig og lett tilgjengelig medisinsk behandling over hele linja i Sverige. Psykisk helsepersonell klager, i likhet med sine kolleger i andre helsepraksiser, over at de er desperate etter mer personale. Deres oppfordringer og klager har blitt møtt uten svar, utenom politisk pekefingre og tomme løfter.
Og mens media både i USA og Sverige er raske til å sette et mentalt helsestempel, spesielt på hvite gjerningsmenn, er fremstillingen deres i beste fall slapp og i verste fall skadelig. Det er utrolig farlig å antyde at de med psykiske problemer er en fare for samfunnet. Det er et paradigme som egner seg til dehumaniserende stereotypier, ikke minst når politiet skyter de med psykiske problemer, og forestiller seg en risiko som mesteparten av tiden ikke er der. De med psykiske problemer er langt oftere en risiko for seg selv, enn for andre mennesker. Den mentale helsedelen av denne mosaikken er langt mer nyansert enn resultatene av medias fotarbeid tilfører diskusjonene, og det er ikke alene nok til å forklare masseskytinger.
Voksenopplæringssenteret Risbergska hadde hovedsakelig innvandrere, med flere klasser spesielt for de som lærte svensk som andrespråk. Mange medier har kastet seg på ideen om at han angrep skolen av den grunn. En BBC-artikkel dagen etter skytingen hadde overskriften «Sverige søker etter svar etter landets dødeligste skyting», med et bilde av en kurdisk gutt foran i midten, som ser høytidelig inn i kameraet. Han er seksten år og elev ved skolen ved siden av Risbergska. Hvis du blar nedover, ser du et bilde av en kvinne av syrisk/palestinsk avstamning. Den hvite Rickard Andersson er ikke avbildet i det hele tatt.
Artikkelen i seg selv er ikke dårlig, da den deler tankene til disse to elevene som sier at de er skremt av hva dette angrepet på en innvandrerskole betyr for dem. Men ideen om at ingen redaktør i BBC hadde noen anelse om hva den overskriften, sammen med bildet av en gutt fra Midtøsten (som mange vil si ser ut som en ung voksen mann), ville antyde i en verden som har avhumanisert og demonisert folk i Midtøsten, til det punktet at de passivt aksepterer et folkemord – i umiddelbar etterkant av mer enn 20 år med krigen mot terror som desimerte Midtøsten, er sykelig latterlig. Utover det opprettholder det myten som mange hvite menn i Sverige, som i USA, tror: deres status har blitt nedgradert på grunn av ikke-hvite mennesker som kommer inn i landet deres. Nå, er det derfor Andersson rettet seg mot denne skolen? Jeg vet ikke.
Det jeg vet er at jeg har snakket med venner i Sverige som er frustrerte over at de ikke finner arbeid eller en rimelig leilighet, og de er sinte over at innvandrere ser ut til å få jobb og finne steder å bo. Ingen av dem har gått så langt som å skylde på selve innvandrerne, men de vil ha løsninger som vil dekke deres behov, og de får dem ikke fra politikerne. Fremveksten av det ytre høyre i Sverige sier meg at igjen, som i USA, har mange mennesker i Sverige blitt lurt til å tro at det er innvandrernes feil, snarere enn en utenrikspolitikk som ødelegger hjemlandene til disse nye migrantene, eller en innenrikspolitikk som avhumaniserer dem, og fratar befolkningen rettigheter til fordel for bunnlinjens gevinster til de svært få.
Det er reelle problemer å håndtere, og sannheten er at ytre høyre snakker om det, og alltid har raske, om enn falske svar. Venstresiden, i den grad de eksisterer i realpolitikken, er tause av frykt for å høres rasistiske ut, en ironi som ytre høyre utnytter. Det er også lite snakk om Sveriges ivrige deltakelse i den globale krigsmaskinen, hele grunnen til at innvandringen fra Midtøsten har skutt i været siden krigen mot terror begynte. Militærutgiftene i Sverige har økt jevnt siden 2011, med kraftige økninger de siste årene. Sveriges medlemskap i NATO vil kreve enda mer militærutgifter i årene som kommer, for ikke å nevne overtakelsen av svensk land og ressurser for amerikanske imperialistiske mål. Våpeneksport fra Sverige har vært en bærebjelke på den globale scenen siden 70-tallet, og i 2023 ble Sverige rangert som nummer 13 i verden innen våpeneksport, like foran Canada.
Som en borger av nasjonen med det største militæret verden noensinne har sett, kan jeg fortelle deg hva som blir tapt når du prioriterer krig. Jeg kan fortelle deg hva det gjør med innenrikspolitikken når utenrikspolitikken din er avhumanisering, død og ødeleggelse. Mens både reformister og abolisjonister vil spøke om politiet, vårt innenlandske militære og mottakere via 1033-programmet for hærens våpen, er det ingen som oppfører seg som Rambo når de er utenlands og Mr. Rogers hjemme.
(Abolisjonisme var en politisk bevegelse på 1700- og 1800-tallet som arbeidet for å avskaffe slaveriet. I vestlige Europa og Nord- og Sør-Amerika var abolisjonisme en historisk bevegelse for å gjøre slutt på slavehandelen og samtidig løslate og frigjøre eksisterende slaver.)
Amerikansk imperialistisk vold blir vold i hjemmet, både i USA og stedene som etterligner det. Imperiets barn lærer dette voldsspråket, og mange gjør det til sitt eget, utløst av smerten og desillusjonen forårsaket av politikk som retter seg mot våre grunnleggende behov, som skammer oss når de stjeler fra oss, som skaper og styrker milliardærer når de river i stykker samfunn. Noen ganger vil den volden se ut som Luigi Mangione, som rettet seg mot sjefen for et rovdyraktig forsikringsselskap. Oftere enn ikke ser det imidlertid ut som masseskytinger som retter seg mot uskyldige mennesker, som kjemper seg gjennom det samme systemet, ikke av, for eller ved folket. Men hei, det er alltid lettere å slå nedover. Faktisk omfavner selv våre språklige uttrykk den allestedsnærværende amerikanske volden.
Og Sverige har omfavnet den kulturen, den politikken. USA er fortsatt eksepsjonell i sin innenlandske og utenlandske sadisme. Sverige nyter tross alt fortsatt universelle helsetjenester, selv om de kan være mangelfulle. Svensker nyter fortsatt betalt ferie, foreldrepermisjon og i det hele tatt tryggere og høyere levestandard. Man kunne derfor være fristet til å kalle Anderssons handlinger en kanarifugl i kullgruven for Sverige, men da ville vi måtte utvide rammen. 10. februar forventes Europaparlamentet å debattere økningen i gjengvolden i Sverige – bare i januar 2025 ble det rapportert om omtrent 30 gjengrelaterte eksplosjoner i landet. I mellomtiden forklarte en UNICEF-rapport fra 2023, at de internasjonalt utprøvde, beste måtene å forhindre gjengrelatert vold og rekruttering av barn til gjenger, er å gå bort fra straffetiltak som fengslinger, og i stedet investere i bedre støttesystemer, inkludert skoler og helsetjenester, ikke minst psykisk helsevern. «Regjeringen må investere i lokalsamfunn, spesielt nå som så mange er i økonomisk krise», advarer rapporten.
Utallige andre organisasjoner har kommet ut med utallige andre rapporter, som knytter fattigdom til kriminalitet, som kobler mangel på tilgang til dekking av grunnleggende behov med vold, som viser hvordan mennesker trenger sosiale støttesystemer i stedet for straff. Siden skytingen i Sverige, har media løpt sammen med politikernes krav om låser på skoledører, om strengere regulering av kjøp av våpen. Ingen av disse ville ha stoppet Andersson fra å skyte noen. Han hadde fire våpen som alle var lovlig lisensierte, og han hadde aldri tidligere hatt et sammenstøt med politiet. Hvis døren hadde vært låst, hvor vanskelig er det å skyte den opp? Eller å gå rundt til du finner noen utenfor å skyte? Dette er ikke kloke svar fra politikere og media, det er en overfladisk skravletjeneste for å si noe, uten å mene noe.
Medienes opphøying av vage gester og taler, kombinert med utelatelse av fakta rundt masseskytinger, er journalistisk uredelighet. Anderssons desperasjon, hans isolasjon og hans sinne er ikke unikt. Det er en del av systemet som ga næring til slikt sinne, når det ikke ville gi næring til noe annet. Igjen, å sette disse voldshandlingene inn i en sammenheng, er ikke å unnskylde dem. Det er et nødvendig skritt for å stoppe dem.
Denne artikkelen publiseres i norsk oversettelse på steigan.no med forfatterens velvillige tillatelse.
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også: Edmond post office shooting – Wikipedia
Eleanor Goldfield er en svensk-amerikansk kreativ, radikal, journalist og filmskaper som vokste opp i både USA og Sverige, og for tiden deler tiden sin mellom sine to hjemland. Hun bidrar med fotojournalistikk og tospråklig journalistikk (på engelsk og svensk) til publikasjoner over hele USA og internasjonalt. For tiden er Eleanor medvert for Project Censored Show på Pacifica Radio med Mickey Huff, og podcasten Common Censored sammen med Lee Camp. Hennes skrifter, musikk, film og kunst finner du på artkillingapathy.com.
