oss 150 kroner!
Ukrainas dronekampanje vil ikke snu krigen – men den vil føre til en farling eskalering
Hvis du får vibber av en «ukrainsk motoffensiv i 2023», er det fordi de nok en gang pakker om den samme gamle fortellingen som vi har hørt utallige ganger før: Ukraina vinner, Russland er på randen av kollaps, nå er det på tide å doble støtten til Zelenskyj!
Den siste påståtte game changeren er Ukrainas droneangrepskampanje i Russland. Men dette er en løgn, ikke mindre enn tidligere propagandakampanjer. Ja, Kyivs droneangrepskampanje har absolutt en innvirkning. Men dette vil neppe endre krigens gang. Den russiske økonomien vakler, men den er fortsatt i en bedre posisjon enn store deler av EU. Men enda viktigere er det at den russiske hæren fortsetter å rykke frem på slagmarken. Den nærmer seg stadig målet om å erobre hele Donbass. Bare her om dagen kunngjorde Moskva erobringen av Kostiantynivka – en by i Donetsk og den største bosetningen den har tatt siden Mariupol. Alt dette motsier blankt den rådende fortellingen om at «Ukraina har snudd utviklingen».
Hvis det skulle være behov for ytterligere bevis på at ting går dårlig for Ukraina, trenger man bare å se på den stadig mer utbredte «bussifiseringen»-politikken – kidnappingen av menn i vernepliktsalder fra gatene for å bli sendt til fronten, noe som gir næring til økende innenlandsk motstand mot krigen – eller på EUs forslag om å ekskludere ukrainske menn i militær alder, i praksis alle menn i alderen 23 til 60 år, fra blokkens midlertidige beskyttelsesordning.
I dette lyset ser dronekampanjen mindre ut som en game changer enn et tegn på desperasjon: Gitt Ukrainas manglende evne til å snu utviklingen på slagmarken, har Kyiv og NATO besluttet å «bringe krigen til Russland» ved å delta i en semi-terrorkampanje.
Likevel finnes det ingen bevis for at Ukrainas dronekampanje vil snu krigen – langt mindre tvinge Putin til å kapitulere. Faktisk har russiske styrker de siste dagene iverksatt noen av de største droneangrepene og missilangrepene mot Kyiv så langt, og drept dusinvis av mennesker. De ukrainske angrepene gir, om noe, oppmuntring til de mer haukeaktige stemmene i Kreml, som anklager Putin for å ha håndtert konflikten dårlig og krever en langt kraftigere respons – selv utenfor Ukraina.
Tross alt er disse angrepene planlagt med vestlig etterretning, utført med vestlig støttede våpen og nå støttet av en eksplisitt G7-forpliktelse til å «akselerere» leveransen av langtrekkende kapasiteter. Det lille som er igjen av «stedfortrederkrig»-fiksjonen er nå forkastet: I alt annet enn formell erklæring er dette en direkte NATO-Russland-krig. Og likevel ser de fleste europeere ut til å være fullstendig uvitende om at en udeklarert krig føres mot en atommakt i deres navn – og at med hver ny eskalering satser lederne deres på at Moskva ganske enkelt vil fortsette å absorbere slagene for alltid.
Les artikkelen her.
