oss 150 kroner!
Dette er 319. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
30. mai
MAN KAN IKKE BYGGE HUS PÅ KVIKKSAND
slik mange norske/vestlige ’eksperter’ gjør når de analyserer Russland. De bygger på ’kvikksand’ fordi de er bundet av narrativet om at ’Putin’ er den eneste årsaken til krigen i Ukraina, som dessuten også er en krig om Ukraina, om innflytelse over Ukraina OG en proxykrig der USA/NATO/EU bruker ukrainere som kanonføde mot Russland. Narrativkontrollen medfører at ’ekspertene’ ikke kan si dette.
De bygger på løgnen om at det er Ukrainas såkalte demokrati Russland frykter, ikke angrepsalliansen USA/NATO/EU med Kiev-regimet
‘Ekspertene’ bygger på en ikke-objektiv forutsetning om at Russland MÅ tape krigen og at NATO/Kiev MÅ vinne. Derfor er det nødvendig å framstille Russland som svakere enn de er og Ukraina som sterkere. Når de snakker om Ukrainas suksesser er det i virkeligheten NATOs suksesser med bruk av vasaller i Ukraina. Det kan de heller ikke si. NATO leverer 99 % av våpnene til Kiev-regimet sa Jens Stoltenberg for et par år siden. Dessuten er det en offentlig hemmelighet at USA/NATO langt på vei styrer Kievs krigføring, som de likevel ikke kan si.
Det er også viktig å lure oss til å tro at Russland står aleine, til tross for at alle oppegående mennesker vet at verdenssamfunnet sympatiserer mer med Russland enn med kolonimaktene i NATO og EU. Folk flest i verden vet også at det var USA, framfor alt, som ville ha krigen og som sammen med NATO og EU på kynisk og utspekulert vis manipulerte fram krigen og fortsetter den, mens flertallet av ukrainerne vil ha fred mot kompromisser med Russland. Ja, USA vil ha krig hele tiden, det vet vi fordi USA faktisk har ført krig uten stans, særlig siden 1991. Flere kriger/okkupasjoner samtidig. Og Norge er med på krigene i mer eller mindre grad.
Seinere samme dag:
Som jeg har sagt utallige ganger: Russland vil få langt mer hjelp av land som Kina, Iran og Nord-Korea hvis det skulle bli nødvendig. Men det er det heller ikke lovlig å si av hensyn til narrativkontrollen. Nord-Koreas Kim Jong-un: «Hvis NATO konfronterer Russland direkte, vil sikkerhetspakten vår bli aktivert, og situasjonen vil bli behandlet som om Nord-Korea hadde blitt angrepet».
Kina uttaler seg aldri så bastant. Men kineserne vet at USA/NATO/EU vil gå til krig mot Kina hvis de lykkes med krigen mot Russland. Så Kina kan ikke annet enn å støtte Russland. Det gir seg sjøl at også Iran og en mengde land i Afrika og Asia vil støtte Russland om det blir nødvendig.
Seinere samme dag:
Polens president Nawrocki:
«Dessverre har president Zelenskyj vist at Ukraina, når det gjelder mentaliteten med å glorifisere banditter og mordere fra den ukrainske opprørshæren, ikke er klar til å bli en del av den europeiske familien.
Det er ingen plass i den europeiske familien for banditter og mordere som drepte kvinner og barn, som myrdet polakker.
Slike banditter kan ikke glorifiseres, og UPA kan ikke glorifiseres».
Er det så mye som ett norsk medium som har omtalt dette? Hvis det hadde blitt kjent at en norsk politiker hadde hyllet nazistiske krigsforbrytere hadde han blitt hengt ut i alle norske medier og karrieren hans hadde vært over, med rette. Men Zelensky skal vernes av hensyn til den hellige krigen NATO, EU Regjeringen (Norge) og dens medier fører mot Russland.
31. mai
SJEKK DISSE VOLDSSCENENE.
Det var ukrainske fascister som angrep politiet i Kiev 1. desember 2013 i håp om å styrte Ukrainas folkevalgte president Viktor Janukovitsj. Dette kalles for «Verdighetsrevolusjonen», også av norske politikere. 100 mennesker ble drept og flere hundre såret i slike og verre scener under den tre måneder lange «revolusjonen» i Ukraina 2013/2014.
Hva gjorde norske og allierte myndigheter i denne situasjonen? De anklaget Janukovitsj for å bruke vold, ikke fascistene. Erna Solberg var da statsminister. Og da fascistene, fortsatt med USAs åpne støtte, lyktes med å stjele makta i et statskupp 22. februar 2014 støttet regjeringen og Stortinget de fascistiske kuppmakerne, noe de fortsatt gjør.
Hvordan kunne det gå galt? Jeg advarte mot dette og har derfor ren samvittighet. Det bør ikke norske regjeringer og storting siden 2013 ha.
Janukovitsj og nasjonalforsamlingen hadde før dette skjedde sagt nei til en avtale med EU, av den enkle grunn at avtalen var dårlig for Ukraina. Altså av samme grunn som da de fleste nordmenn sa nei til EU i folkeavstemninger i 1972 og 1994. Janukovitsj ble av den grunn kalt for putinist og lignende, noe som fører til at godt over halvparten av det norske folk også er «putinister».
1. juni
Den tidligere CIA-sjefen Frank Snepp beskriver hvordan CIA hvitvasker propagandaen sin gjennom medier som New York Times: «Når vi ønsket å spre desinformasjon, valgte vi ut de mest respekterte journalistene, og de trykket den som eksklusive artikler».
Tidligere CIA-agent John Stockwell: «Vi pumpet ut dusinvis av historier om cubanske grusomheter og voldtektsmenn. Vi publiserte falske fotografier som kom i alle aviser i landet. Det var ren rå, falsk propaganda for å skape illusjonen om at kommunister spiste babyer til frokost».
Slik brukes sjølsagt også «respekterte» journalister og redaktører i Norge. Og slik blir Norge alltid dratt inn i USAs kriger, fra krigen mot Nord-Korea i 1950 til krigen mot Russland nå. Faktisk også til en viss grad USraels krig mot Iran.
Seinere samme dag:
MYE AV DET SOM KALLES RUSSISK PROPAGANDA ER FAKTA.
Her nok et eksempel, som vi må gå ut i fra er mer enn russisk propaganda nå som til og med antirussiske Aftenposten omtaler det.
«Andrij Jermak ble sett på som den smarte, strategiske og mektigste mannen i Ukraina, mannen som sto bak Zelenskyj og la planer og tenkte langsiktig. Derfor vekker det oppsikt at han søkte råd hos spåkonen Veronika».
Jeg nevner dette fordi en Facebook-venn nylig latterliggjorde påstanden om at Zelenskys medarbeidere bruker spåkoner som veiledere i krigføringen mot Russland. Han påsto at det kun var russisk propaganda.
«Før Zelenskyj utnevnte folk til svært viktige posisjoner, fikk spåkonen oversendt fødselsdatoene til kandidatene fra Jermak.
På grunnlag av det ga hun sine råd til stabssjefen.
Veronika ble rådført før utnevnelse av den forrige statsministeren, riksadvokaten, helseministeren, nestsjefen for presidentkontoret og sjefen for Ukrainas statsforvaltning, ifølge etterforskerne. Og verre skulle det bli.
Hvorfor er dette viktig?
Korrupsjonsskandalen i Zelenskyjs nærmeste krets har utløst en maktkrise i presidentens maktapparat, samtidig som Russland fortsetter krigen for fullt. Kritikken mot maktkonsentrasjon, detaljstyring og korrupsjonsmistenkte sjefer utnevnt på grunnlag av lojalitet, ikke nødvendigvis kvalifikasjoner, har bygget seg opp over flere år.
Zelenskyj selv avviste kritikken. Han sa i 2023 at han styrte Ukraina med «fem-seks managere».
– Må jeg kvitte meg med dette teamet, blir Ukraina svakere. Da får vi mindre luftvern og mindre hjelp fra Vesten, sa Zelenskyj.
I dag er de fleste enten sparket, fengslet eller korrupsjonsmistenkt.
Varetektsfengslingen av Jermak forrige uke ble betegnet som slutten på Zelenskyjs gamle maktapparat. I maktvakuumet som har oppstått, prøver Zelenskyj å bygge et nytt styringssystem.
Ansettelsene av tidligere etterretningssjef Kyrilo Budanov som stabssjef og Mykailo Federov som forsvarsminister har gitt flere svært positive resultater – også ved fronten.
Denne uken dro Zelenskyj til parlamentet. Her hadde han lange samtaler både med sitt eget parti og opposisjonen. Målet er å dempe motsetningene og samle støtte.
– Hvorfor ble ikke dette gjort for lenge siden, spør avisen Ukrajinska Pravda.
– Tro gjerne på Harry Potter
– Hvis noen vil tro på alver, Harry Potter eller voodoo, kan de gjøre det hjemme. Men ikke på president Zelenskyjs kontor, skriver lederen for ekspertnettverket «Opora», Olga Aivazovska, i New Voice.
– Når de bruker dette i offentlig forvaltning, er de uegnet til å styre.
Ifølge henne er det ikke uvanlig at politikere også bruker amuletter, trylleformer og pseudo-religiøse relikvier, som de tror gir beskyttelse.
– Det mest sjokkerende med korrupsjonsskandalen er ikke alle milliardene de stjal, sier analytikeren og bloggeren Volodymyr Hevko til Espresso TV.
– Det er verre at spåkoner og magiske ritualer ble brukt i vårt øverste maktapparat til å ta enormt viktige beslutninger….
– Hvis vi tenkende mennesker ikke klarer å ta opp kampen mot denne galskapen og finne en motgift, må vi bare innse at disse idiotene blir vår undergang, sier Portnikov.
Det som er sikkert, er at spåkonas siste råd var skivebom.
Spådde om fiender
«Veronika Fengshui» ga også råd om hvordan Zelenskyjs kritikere skulle håndteres. Spåkona ble bedt om å undersøke både Nabu-sjefen, statsadvokaten, redaktører og kjente politikere i parlamentet.
– De jakter deg, men du gjør ingenting, sa spåkonen til Jermak i desember 2025. Hun var rasende. Jermak hadde fått sparken av Zelenskyj.
– De jager hans folk, men han er stille. Når de har spist deg, vil de spise ham. Så lenge han fortsetter å oppføre seg som en struts, vil de ta ham.
Dagen før skandalen eksploderte i retten, spådde «Veronika Fengshui» en helt strålende uke.
– Denne uken starter med harmoni mellom solen og Jupiter. Det hjelper oss å tilpasse oss alt nytt, noe som er behagelig og styrkende, skrev hun.
For Jermak endte uken i fengsel. Han slapp ut etter noen dager mot en kausjon på 140 millioner hryvnja, altså ca. 29 millioner kroner. Astrologen har nektet å kommentere saken. Hun har tidligere betegnet korrupsjonsskandalen som løgnaktig styrt fra Russland for å ødelegge Ukraina».
Gjentar: «Hun (spåkonen) har tidligere betegnet korrupsjonsskandalen som løgnaktig styrt fra Russland for å ødelegge Ukraina».
Seinere samme dag:
Anne Katrine Førli kom i skade for å snakke sant om USAs baser i Norge på Dagsnytt 18 i dag og ble øyeblikkelig satt på plass av utenriksminister Espen Barth Eide. En våken Lars Audun Bråten merket seg det. https://www.facebook.com/photo/?fbid=10162513409795952&set=a.406405765951
Seinere samme dag:
Krigskringkasteren NRK fortsetter å smiske for krigsprisvinneren María Corina Machado, som nå er i Oslo fordi krigspropagandistene i Oslo Freedom Forum har invitert henne.
2. juni
Kart over Jugoslavia, som i løpet av 1990 og 2000-tallet ble splittet opp som kartet viser, bortsett fra at Vojvodina er del av Serbia, mens Kosovo kun er anerkjent av omtrent halvparten av verdens land. Serbia betrakter Kosovo som del av Serbia.
Makedonia måtte skifte navn til Nord-Makedonia på grunn av en navnestrid med Hellas og for å bli akseptert som NATO-medlem, i 2020. Jens Stoltenberg var på ’valgkamp’ der for å lure landet inn i NATO. Slovenia, Kroatia og Montenegro ble også lurt inn i NATO, slik at USA/NATO i dag kontrollerer det meste av det territoriet som tidligere utgjorde Jugoslavia. USA har dessuten en gigantisk militærbase i Kosovo.
Oppsplittingen av Jugoslavia skjedde med støtte av USA/NATO/EU, særlig da NATO med Norge bomba det som var igjen av landet, «Rest-Jugoslavia», i 1999. Russerne fryktet da at NATO ville gjøre det samme med Russland, dvs dele opp Russland i mindre deler, slik blant annet Kaja Kallas, EUs utenriksminister, og Polens tidligere president Duda har sagt at de ønsker. Hva ved politikken til NATO og EU (to sider av samme sak) og Norge bør gi russerne grunn til å tro noe annet i dag?
3. juni
USA med allierte, hovedsaklig NATO-land, starta krigene mot Irak i 1991, Jugoslavia i 1999, Afghanistan i 2001, Irak i 2003, Libya i 2011, Syria i 2011 og Iran i år, samt at de truer med flere. Vi må også ta med angrepet på Venezuela 3. januar, samt bombing av en rekke andre land siden 1991. Men det er helt utelukket at USA/NATO har ansvar for at det ble krig i Ukraina, er det fortsatt mange som hevder. Hva kan man si om sånne folk? Her fra en artikkel jeg skrev tidligere i år:
«Hvis vi går gjennom krigene siden 1990 er det et land som peker seg ut som særlig aktivt. Kan det skyldes at landet kan krige uten risiko for at landet sjøl blir direkte rammet av kriger?
Faktum er i alle fall at USA i varierende grad var/er ansvarlig for nesten alle de større krigene siden da, ikke minst de som pågår nå. Det hadde ikke USAs ledere turt hvis de hadde risikert sammen skjebne som de ga Saddam Hussein og Muammar al-Gaddafi».
Krigene siden 1990 – hva er fellesnevneren?
Seinere samme dag:
Alle informerte mennesker vet at NATO er like skyldig i krigen som Russland og at Russlands opptrapping skyldes NATOs opptrapping (og omvendt).
Norwegian Helsinki Committee er en falsk organisasjon, som for det meste fungerer som USA/NATO/EU/Norges propagandaorgan. I dag overgår de seg sjøl med vulgær og hatsk antirussisk propaganda for enda mer opptrapping av krigen.
Seinere samme dag:
NORGES STØTTE TIL UKRAINSKE FASCISTER.
Jeg har inntil i går gått ut fra at russisk propaganda har overdrevet problemet med fascisme/nazisme i Ukraina (mens norske medier og myndigheter har bortforklart det). Men Russland har i alle fall mer rett enn vi liker å tro. Derfor er det en skam at regjeringen og Stortinget støtter dem, med flere hundre milliarder kroner til nå. På den andre siden er det ikke overraskende, da de har støttet islamofascister i Syria siden 2011. Det var også slike de støtta da de bomba og ødela Libya i 2011.
I går snakket Medieovervåkerne, Terje Alnes og jeg, med ukrainske Marta Havryshko, som er forsker på holocauststudier og ukrainsk nasjonalisme. Hun har rømt, ikke fra Russlands krigføring, men fra ukrainske fascisters drapstrusler. Hun føler seg tryggere i USA, der hun skal søke politisk asyl, enn i Europa.
«Hun er nå krigsflyktning og har blitt utsatt for vedvarende antisemittiske overgrep, samt trusler om død og voldtekt. Disse truslene har kommet fra et internasjonalt høyreekstremt nettverk som har reagert på hennes kritiske holdning til ukrainsk etnonasjonalisme og hennes arbeid med den historiske og samtidige høyreekstreme i Ukraina».
Seinere samme dag:
Zelensky mener at Israel er en mønsterstat som fortjener all mulig støtte og han ønsker å gjøre Ukraina til et Israel i Europa. Regjeringen og Stortinget må være enige siden de mottar ham på rød løper og til stående applaus.
4. juni
Hvordan kan vi vite at NATO ikke vil ha fred med Russland? Fordi NATO ikke vil inngå det aller minste kompromiss med Russland, som ville ha vært å garantere at Ukraina ikke skal bli med i NATO.
Det blir mer og mer åpenbart at NATO/Kievs (drone)krig mot Russland nå også føres fra NATO-territorium som Estland, eller enda verre: Finland. Det er særlig angrepet på St. Petersburg som tyder på det. Derfor må vi gå ut i fra at beslutningstagerne i NATO, hvem de enn er, ønsker å provosere Russland til å angripe et NATO-land, kanskje for å kunne innføre unntakstikstand i NATO-land. Jeg er overbevist om at flere NATO-regjeringer gjerne gjør det. Og husk at beslutningstagerne alltid er trygge, hvor enn de befinner seg, mens de alltid trenger andre til å dø for seg.
Husk også at Iran angriper USA-baser i Gulf-land som USA bruker til å angripe Iran, mens USA bomba Laos og Kambodsja fordi våpentransport gikk gjennom disse landene til Vietnam på 1960 og 70-tallet. Dette som to eksempler på hva Russland foreløpig ikke har gjort, men som kan skje fordi Vesten har uansvarlige og sadistiske ledere, som bruker ukrainere som kanonføde mot Russland og bruker sult som våpen mot Cuba, Iran og andre land.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
