oss 150 kroner!
Alt brukes til opptrapping, ikke på diplomati og demping av krigsfare.
Ikke før jeg hadde nevnt det for en venn — at alt som skjer nå brukes i Europa for å bygge opp til krig med Russland framfor å gjøre alt for å unngå konfrontasjon og krig — så slo regjeringas egen mediekanal NRK til med en ensidig Dagsrevyreportasje 10. juni.
«Kappløpet langs grensa» blei innslagt kalt. «Det er en mulig ny konflikt» etter Ukrainakrigen, sa NRK-reporteren og hele innslaget gikk på refrenget «Nå kommer russerne», og «De, Putin, er klar om allerede 2-3 år kort tid.» Dramatikk på linje med «Nå koker kloden»-propaganda viste Russland troppeoppbygging langs alle sine grenser mot vest.
Riktignok var den russiske ambassaden i Norge spurt og gjengitt med en uttalelse om at Russland ikke hadde ønsker og planer om en krig. Men det framstod som om det ikke var noe å bry seg om.
Vestlig framrykking mot Russlands grenser etter 1990 med krigene i Jugoslavia og Ukraina, mener altså NRK-redaktøren, kringkastingssjefen, at det ikke er noen grunn til Russland for å reagere på. Det er heller Norge som må ruste opp i Finnmark mot Russlands snarlige antatte angrep på Norge.
Som alltid i vestlige hovedstrømsmediene er Russland framstilt som voldsomt mektig og sterk, og samtidig også veldig svak og lett å slå militært — alt etter hvordan det passer. Det er ikke bare fravær av å tenke i retning av å unngå krig, ikke alltid ta alt i verste mening, det er også fravær av den helt grunnleggende krigserfaringen fra flere tusen år tilbake om å kjenne seg sjøl, sine egen fordeler og ulemper og ikke minst motstanderens, fiendens, styrke, svakheter og tankegang. Og dette tankesettet dominerer altså i den påståtte fredsnasjonen Norge, vi som ser på oss som verdens fredsmekler og som deler ut Nobels fredspris. Hvorfor finnes det ikke snev av en tankegang for det å gjøre alt for å unngå en krig?
Sjølsagt kan det ikke utelukkes at Russland vil angripe noen stater og områder vest for seg. Også Norge. Men sannsynligheten for det øker jo mer aggressiv de vestlige statene er. Sett fra russisk side, er det mulig derfra å forstå at Vest-Europa og USA overhodet ikke har noen aggressive planer? Når vestlige planer, ord og handlinger etter 1990 legges til grunn?
Kringkastingssjefens budskap på vegne av regjeringa er at det bare er en aktør som avgjør forholdet mellom Norge og Russland, USA/EU og Russland. Og det er bare Russland. At USAs/EUs handlinger bare består i å respondere på Russlands handlinger? At Russland ikke handler som de gjør på grunn av Vestens handlinger? Det er faktisk det nivået vi er på. Inkludert 169 av 169 stortingsrepresentanter.
Woke splitter ikke bare nasjonalt — woke skaper også kriger
Krig er noe som framstår mer som ønska, enn noe som en bør unngå. Det passer dessverre altfor godt til den dominerende ideologien i Vesten. Det er 120 prosent moralsk rettferdighet for eget syn, enhver påstått krenking på promillenivå må straks slås tilbake med full styrke. Woke-ideologien skaper ikke bare konflikter og splittelser nasjonalt, men kan også brukes til å starte kriger, store og omfattende kriger.
Denne artikkelen ble publisert av Politikus.
