
FBI: «Nord Korea sto bak tjuveriet av nesten 60 milliarder kroner i kryptovaluta».
FBI representerer Nord-Koreas verste fiende i nesten 80 år, men krigskringkasteren NRK tar påstanden for god fisk (31. oktober) uten å spørre NK om kommentar, så langt jeg vet. Mer om det mot slutten her.

USAs krig mot Nord-Korea fra 1950 til 1953 ble avløst av hybridkrig. Avtalen om våpenstillstand av 1953 betyr dog ikke at våpnene har tiet siden da. A. B. Abrams beskriver i Immovable Object: North Korea’s 70 Years At War with American Power (2020) en del tilfeller. Disse inkluderer kamper mellom nord og sør/USA i perioden oktober 1966 til desember 1969, i og rundt den demilitariserte sonen som utgjør grensen mellom de to landene, der til sammen over tusen sør-koreanske soldater ble drept og noen hundre soldater fra både Nord-Korea og USA (side 247/248).
Nord-Korea klarte i forbindelse med disse kampene i 1968 å kapre USS Pueblo, et amerikansk overvåkingsskip som hadde krenket landets grense. 82 av mannskapet ble tatt til fange mens en ble drept under kapringen (og igjen vurderte USA å bruke atomvåpen). «23. januar 1968 ble skipet angrepet og oppbrakt av et nordkoreansk fartøy, i en hendelse som ble kjent som ’Pueblo-hendelsen’.» USS Pueblo (AGER-2) – Wikipedia
Din støtte holder oss gående!
steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss her
USS Pueblo i Nord-Korea i 2014.
Ved et annet tilfelle, 5. april 1969, skjøt Nord-Korea ned et av USAs rekognoseringsfly med et mannskap på 31, da det ifølge Nord-Korea hadde krysset inn i deres luftrom (side 252). I USA er disse kampene til sammen kjent som «Korean DMZ conflict» og «Den andre koreanske krigen».
Provokasjoner fra USA og/eller Sør-Korea i form av grensekrenkelser, og stadige militærøvelser nær Nord-Korea har fortsatt til denne dag, sjøl om USA de siste åra har avlyst et par militærøvelser med Sør-Korea. I år ble den forkortet.
«En felles øvelse for de to landene blir kortere enn først planlagt. Det melder ledelsen for Sør-Koreas væpnede styrker.
Dette skjer etter at president Donald Trump beordret en vesentlig reduksjon i den amerikanske deltakelsen i de årlige øvelsene» – NRK 19. august.
Dette henger ellers sammen med at Sør-Korea ikke vil være med på USAs krig mot Iran.
Nord-Koreas atomvåpen har naturligvis vært ubehagelige for USA og Sør-Korea. Men de kom først et stykke ut på 2000-tallet. I denne artikkelen omtalte jeg NKs lange vei til atomvåpen og hvilke fordeler NK har av dem.
Hybridkrig er et nyere begrep for noe som alltid har pågått. Under den kalde krigen ble det kaldt kald krig og det omfatter propaganda, proxykriger og andre forsøk på å svekke motstandere. Det har blitt omtalt som omgåelse av krigens regler. I Norge snakkes det gjerne om Russlands hybridkrig mot Norge/Vesten, mens det er ‘forbudt’ å si at USA/NATO/EU holder på med det samme og at omfanget av ‘vår’ hybridkrig er langt større enn Russlands. Men det blir aldri undersøkt i Norge, bortsett fra av ‘amatører’ som meg. Vi blir gjerne kalt konspirasjonsteoretikere.
Ja, vi som etter beste evne prøver å avsløre konspirasjoner blir kalt konspirasjonsteoretikere, av de som helst ser at konspirasjonene ikke blir kjent og som er delaktige i dem.
‘Vår’ hybridkrig er naturligvis også rettet mot Nord-Korea, noe NRK har bekreftet i år med svartmaling av landet, også nå som det er inne i en god utvikling, i det siste med bred dekning av påstander om at Nord-Korea har stjålet 60 milliarder kroner fra en kryptobank.
Dette er påstander av en helt annen type enn løgnene som ble brukt som påskudd for USA/NATOs kriger mot Libya og Syria. Men de kan være en ny vri for å få påskudd til flere tiltak mot Nord-Korea, siden menneskerettighets-retorikken overfor NK ikke strekker til. Fra NRKs omtale av kryptoranet i en fyldig artikkel 30. oktober:
«Tyveriet omtales som det største hackerangrepet av kryptovaluta noensinne …. Hvis det stemmer at Nord-Korea står bak, må denne typen angrep anses som en fiendtlig handling på samme måte som krig, sier teknologieksperten …. Det er viktig at internasjonale organer og land står opp mot dette og er tydelige på at dette er uakseptabelt. Det er viktig at en stat som Nord-Korea ikke slipper unna med dette.»

Illustrasjon fra NRKs artikkel.
Legg merke til at det snakkes med krigsretorikk og at det kun er NK som ikke skal «slippe unna». Like fyldig var dekningen på Dagsnytt 18 samme dag, samt at det ble nevnt på Dagsrevyen og et par andre ganger av NRK i løpet av noen dager ved månedskiftet oktober/november.
Flere større norske ‘redaktørstyrte’ medier har som forventet omtalt saken på samme måte, men Klassekampen ikke i det hele tatt, iflg Grok.
Jeg nevnte at NRK burde ha spurt NK om kommentar, noe NRK tilsynelatende ikke har gjort. Nedenfor følger utdrag fra to pressemeldinger jeg har fått fra NKs ambassade i Stockholm, underskrevet av Kim Yo Jong, avdelingsdirektør for den sentrale komiteen til Arbeiderpartiet i Korea, datert 3. og 4. november, oversatt fra engelsk til norsk av meg.
«Også i fjor prøvde USA å legge skylden på DPRK (Democratic People’s Republic of Korea, kjent som Nord-Korea i Norge) for hackinghendelsen på kryptovalutabørsen ‘Bybit’.
Det at USA villeder den internasjonale opinionen som om all cyberkriminalitet i forskjellige deler av verden er våre gjerninger er en alvorlig politisk provokasjon mot DPRK.
Dette er et ondsinnet forsøk på å skade DPRKs internasjonale image og undergrave dets verdighet og nasjonale prestisje …..
Det er DPRKs regjerings konsekvente politiske holdning å resolutt motsette seg alle slags ondsinnede handlinger i cyberrommet, menneskehetens felles rikdom, og resolutt avvise ethvert forsøk på å politisere cyberspørsmålet og bruke det som et middel til å blande seg inn i andre lands indre anliggender. Det internasjonale samfunnet må nok en gang minne om at så snart den nåværende amerikanske administrasjonen tiltrådte i fjor, annonserte den at den ville konfiskere ulovlig stjålne kryptovalutamidler og bruke dem som en strategiske reserve.
Hvis det internasjonale samfunnet nøye undersøker hvem som får den store mengden av den såkalte stjålne kryptovalutaen når sistnevnte blir funnet, kan det få en pekepinn på hvem som står bak hackinghendelsen (min kursiv).
Ved denne anledningen bekreftet vi nok en gang Washingtons fiendtlige holdning overfor DPRK og overvåker nøye en rekke vedvarende provokasjoner fra USA mot vår stat».
«Den såkalte ‘kryptovaluta-hackingsaken av DPRK’ er ikke mer enn toppen av isfjellet som viser essensen av USAs fiendtlige politikk overfor DPRK.
Nylig oppfordret USA igjen DPRK til å kvitte seg med atomvåpen, på et treparts diplomatisk møte med Japan og Sør-Korea, og har satt nye rekorder i anti-DPRK-fiendtlighet dag for dag i alle aspekter når det gjelder menneskerettigheter, cyber, sanksjoner og militære anliggender, noe som fremgår av felles militærøvelser under ulike oppdrag, innføring av ensidige og multilaterale sanksjoner og publiseringen av ‘Trafficking in Persons Report’.
Vi anser ikke ‘Binance’-hackinghendelsen som et tilfeldig og plutselig tilfelle eller en isolert privat plan, men som en forlengelse av Washingtons ufravikelige fiendtlige politikk overfor DPRK …..
Vi har allerede og gjentatte ganger presisert at USAs oppgivelse av sin fiendtlige politikk mot Nord-Korea er et viktig premiss og nøkkelen til å løse alle problemer, og i denne sammenhengen er det unødvendig å si at USAs nylige handling er en klart kontraproduktiv handling.Det er vårt klare standpunkt at vi ikke har behov for å sitte ansikt til ansikt med slike upålitelige og fiendtlige personer som nekter å oppgi sin konfrontasjonspolitikk mens de snakker om dialog, foretrekker krigsøvelser og styrking av militæralliansen fremfor fred og unngår respekt for den andre partens suverenitet, rettigheter og interesser mens de forkynner om forbedrede forhold.
Vi vet ikke hvordan vi ellers skal reagere på de fiendtlige signalene som USA kontinuerlig sender».
Dette gir i alle fall et helt annet perspektiv på saken, og det er helt i tråd med USA/Norges faktiske politikk overfor Nord-Korea siden 1950. Og NRKs politikk er som kjent å tjene samme politikk, også ved å fortie disse pressemeldingene.
Denne teksten ble som forventet refusert av NRK. Se under.

Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Lars Birkelund.
oss 150 kroner!


