oss 150 kroner!
Den italienske statsministeren Giorgia Melonis kunngjøring 13. april om at Roma vil suspendere en langvarig forsvarsavtale med Israel sendte sjokkbølger over hele Europa. Historisk sett har italienske regjeringer – selv når de ledes av personer som avskyr sionismen – hatt konstruktive, nære bånd med Tel Aviv. Parets sikkerhets-, etterretnings- og militærapparat har også et langvarig hemmelig forhold. Faktisk ble Mossads fordervede utenlandsspionasje-, attentat- og sabotasjeforbindelse i praksis født i Italia, og har skapt kaos i landet siden den gang.
Detaljer om hvordan sionistiske spioner sikret seg et solid fotfeste i Italia finnes i en fascinerende artikkel av akademikeren Massimiliano Fiore. Han bruker arkivkilder for å «spore utviklingen av israelsk hemmelig aktivitet» i Roma, og avslører hvordan sionistiske etterretningskonspirasjoner ble ført i og mot landet selv før enhetens grunnleggelse i mai 1948, og gjennom Tel Avivs påfølgende utslettelseskrig mot Palestina. Flere casestudier kartlegger Mossads utviklende og stadig dristigere kriminalitet i Italia, noe som har påvirket hvordan byrået opererer globalt etterpå.
Historien begynner i kjølvannet av FNs generalforsamlings delingsplan fra november 1947, som tilbød sionistiske kolonister 55% av Palestinas territorium. Arabiske ledere begynte umiddelbart å forberede seg på å motstå byggingen av enheten, og trente soldater i Palestina og nabostater for formålet. Som svar utstedte Israels grunnlegger David Ben-Gurion et direktiv til sionistiske paramilitære og etterretningsfraksjoner om å sikre våpen til den forestående folkemordskrigen over palestinsk territorium – som resulterte i Nakba – samtidig som de nektet våpen til arabiske styrker.
Fiore beskriver hvordan sjefen for Mossad le-Aliyah Bet og Rekhesh – henholdsvis spionasje- og våpenanskaffelsesavdelingene til den beryktede sionistiske paramilitære Haganah – umiddelbart «etablerte en sabotasjeenhet i Roma som raskt ble et operativt knutepunkt for israelsk skjult aktivitet i Italia og over hele Europa». Deretter «utnyttet sionistiske agenter Italias politiske tvetydighet og fysiske infrastruktur til å gjennomføre en vedvarende kampanje med sabotasje og avlytting». Akademikeren kaller denne hemmelige konkurransen på italiensk jord for «en hemmelig front» i krigen i 1948.
Romas havner og luft- og sjøtransportkorridorer «spilte en kritisk rolle i å opprettholde israelsk forsyning» av våpen til krigen i 1948, samtidig som de forstyrret våpenstrømmen til det arabiske militæret. Dessuten «forsøkte sionister å forme maktbalansen i Middelhavet» for ondsinnede geopolitiske formål. Deres skjulte handlinger – «utført under forhold med politisk toleranse og diplomatisk tvang» – smidde sterke bånd med den italienske staten, samtidig som de truet Romas status «som en strategisk bro mellom Europa, Nord-Afrika og Midtøsten» til Israels fordel.
Den gryende Mossads lumske manipulasjon i Italia hadde en ødeleggende innvirkning. Et CIA-notat fra juni 1948 observerte hvordan det «europeiske hovedkvarteret» for sionistisk etterretning «opererte under dekke i Roma», hvorved «hemmelig transport av ammunisjon med fly» til Palestina ble utført med «kjennskap og samarbeid» fra italienske myndigheter. Uten at europeiske borgere, arabiske regjeringer eller det «internasjonale samfunnet» la merke til det, hadde Roma i hemmelighet blitt forvandlet til en internasjonal kjerne av «ulovlig våpenhandel for den jødiske undergrunnen».
«Mer risikable tiltak»
Spol tilbake til mars 1948, og Tsjekkoslovakias regjering godkjente leveransen av 8000 rifler, 200 maskingevær og seks millioner patroner til Syria. Lino, et italiensk frakteskip på 450 tonn, skulle seile neste måned, og sionistiske operativer var fast bestemt på at forsendelsen ikke ville nå Vest-Asia. Først ble passasjen hindret av Haganah som advarte myndighetene i Roma om at et skip lastet med våpen var på vei til Italia. Gitt den «ladde politiske atmosfæren» før landets valg, gikk tjenestemenn raskt til verks for å beslaglegge Lino.
Natten til 10. april gikk en sionistisk sabotasjegruppe ned på skipet og festet eksplosive ladninger, før de forsvant uoppdaget. Skipet sank uten tap eller tilskrivelse. Ifølge Fiore antydet italienske medier at våpnene om bord kunne ha vært på vei til lokale kommunister, noe som «avledet mistanken bort fra sionistisk involvering». Selv om det var en liten operasjon, var forliset av Lino seismisk. Innsatsen «demonstrerte hvordan begrensede ressurser, lokale nettverk og benektelig maritim sabotasje kunne ha uforholdsmessige effekter, forstyrre motstanderens forsyninger samtidig som man unngikk eskalering mellom stater».
Lino-operasjonens suksess førte til den formelle etableringen i mai 1948 av en «Enhet for sabotasje av fiendens forsyninger i Europa», med hovedkvarter i Roma. Den ble raskt et «sentralt knutepunkt for etterretning, logistikk og koordinering» over hele Italia og Europa, for sionistiske spioner. «Jødiske agenter og instruktører som allerede var aktive på kontinentet» sluttet seg til dens rekker og fikk opplæring i alle slags manipulasjon, assistert av italienske militær- og etterretningsveteraner. Blant dem var kampherdede fascister, hvis erfaringer fra andre verdenskrig informerte fremtidig israelsk operasjonspraksis.
I mellomtiden pågikk et syrisk initiativ for å berge den sunkne Linos forsendelse. Våpnene og ammunisjonen ble berget og reparert, og deretter omdirigert til sin opprinnelige destinasjon på et fartøy kalt Argiro. Men sionistiske spioner så på og hadde til hensikt å beslaglegge forsendelsen. Ved hjelp av bestikkelser og forseggjort bedrag infiltrerte agenter skipets mannskap og banet vei for sionister som utga seg for sikkerhetseskorte til å gå om bord på fartøyet mens det var på vei til Vest-Asia. 21. august ble Argiro erobret og sendt til Palestina.
Fem dager senere tok sionistiske marinestyrker over Argiro, beslagla materiellet før de senket skipet fullstendig. Den dødelige lasten nådde Haifa fire dager senere og ble sendt til sionistiske militante som kjempet i Jerusalem. Det italienske mannskapet ble midlertidig arrestert i stedet for drept eller forsvunnet, selv om kapteinen døde av tuberkulose i fangenskap før han ble returnert hjem, noe som vekket faren for en internasjonal hendelse som ville utbryte mellom den voksende nybyggerkolonien og Roma.
Fiore bemerker at Argiro-innsatsen var et tidlig eksempel på «strategisk tilegnelse» av sionistiske spioner, som varslet fremtidige operasjoner der «etterretning, bedrag og anskaffelser fungerte som gjensidig forsterkende instrumenter». Denne journalisten har dokumentert hvordan en lignende tilnærming ble brukt tidlig på 1960-tallet, under enhetens kriminelle forsøk på å i hemmelighet skaffe seg atomvåpen. Videre illustrerte Argiros overtakelse tydelig hvordan sionistiske agenter i Italia var villige til å iverksette «gradvis mer risikable tiltak», som kunne forsterke offentlige, politiske spenninger med Roma. Men den spirende Mossad hadde lite å frykte.
«Diplomatisk buffer»
Tidlig i 1949 forsøkte sionistiske militante å sprenge motortorpedobåter i luften på et italiensk verft som var blitt kjøpt opp av Egypt. Fiore beskriver hvordan operasjonen prioriterte skjuling og «streng benektelse» for å unngå «diplomatiske konsekvenser», og dro nytte av at en innsider ga tilgang til stedet. Imidlertid ble de som bak planen, ledet av en eksplosivspesialist som var sentralt involvert i Linos forlis, tatt for å være uskyldige av lokalt politi. I juni samme år ble gruppens leder dømt til tre års fengsel for besittelse av eksplosiver.
Dette førte til «vedvarende diplomatisk intervensjon» fra den gryende sionistiske enhetens høyeste nivåer, noe som resulterte i at den dømte agenten ble løslatt under en presidentbenådning. Tiltaket, som var en «beregnet handling av utøvende mildhet», satte en presedens som varte i flere tiår etterpå, og som kan gjøre det i dag. Samme måned som de sionistiske spionene ble avslørt, ga den italienske statsministeren Alcide De Gasperi den lokale Mossad-sjefen Ada Sereni uformell carte blanche til å utføre hemmelige operasjoner i landet.
Følgelig la Mossads aktiviteter, ikke bare i Italia, men over hele verden, vekt på «bedrag, improvisasjon og operativ dristighet». Så lenge aktivitetene til sionistiske spioner «forble under terskelen for offentlig eskalering», ville myndighetene i Roma «lukke ett øye – helst to». Det var begynnelsen på en politikk med strategisk tvetydighet, der Italia forsøkte å opprettholde minnelige forbindelser med den arabiske og muslimske verden og Tel Aviv samtidig. Man håpet at Roma kunne unngå å bli dratt inn i den palestinske konflikten, og dermed bevare «politisk likevekt».
Under beskyttelse av denne hemmelige enigheten, nøt den sionistiske enheten enormt godt av «selektiv håndheving» av lokale lover, politisk benådning hvis dens operatører og/eller planer ble avslørt, og andre ettergivenheter. Mossad kunne dermed utnytte Roma «som en transittkorridor, logistisk base og diplomatisk buffer». Imidlertid brøt Tel Aviv rutinemessig vilkårene i denne dispensasjonen, noe som alvorlig kompromitterte landets «politiske likevekt». Israel kunne ikke tolerere palestinske motstandskjempere og grupper som smuglet våpen eller reiste uhindret gjennom Italia, eller nøt politisk beskyttelse lokalt.
Dette blinde øyet for palestinsk motstand ble kjent som «Lodo Moro»-avtalen, såkalt fordi den ble innstiftet av den italienske veteranen og gjengangerstatsministeren Aldo Moro. Mossad forsøkte å straffe Roma hardt for en slik mildhet overfor den palestinske saken. Spørsmål florerer om sionistisk involvering i en rekke høyprofilerte terrorhandlinger begått i Italia senere, som bombingen av Bologna Centrale jernbanestasjon i august 1980, som drepte 85 mennesker og såret over 200, og politiske attentater – inkludert Moros egne.
Moro, en ivrig antisionist, ble angivelig kidnappet av De røde brigadene, en venstreorientert geriljabevegelse, i mars 1978. Han ble drept etter 55 dager i fangenskap. Tallrike kunnskapsrike kilder har vitnet om påfølgende parlamentariske undersøkelser og offisielle etterforskninger gjennom tiårene siden, hvordan Mossad infiltrerte og bistod De røde brigadene, i et forsøk på å påvirke gruppens aktiviteter fra starten av. Dessuten var det også en lite kjent, men svært innflytelsesrik sionistisk hånd i den beryktede CIA- og MI6-drevne Operasjon Gladio helt fra starten av.
Kaoset utløst av Gladio fremmet Mossads forsøk på å destabilisere Italia i stor grad, i den hensikt å styrke Israels økonomiske, militære og politiske støtte fra USA. Det er liten sjanse for at Tel Avivs geopolitiske posisjon blir utfordret av Roma i dag. Likevel reiser hendelser som det mystiske angrepet på en italiensk oljerørledning sent i mars åpenbare spørsmål om hvorvidt det lokale sionistiske rivningsnettverket som ble bygget for flere tiår siden fortsatt eksisterer, og fortsatt sender brannfarlige advarsler til landets regjering om ikke å gå for langt ut av kurs.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Kit Klarenberg.
