Iran advarer om «betydelig større kostnader» for USA hvis krigen gjenopptas

En høytstående iransk tjenestemann fortalte nyhetskanalen Drop Site at hvis Trump begynner å bombe igjen, vil Iran kutte alle diplomatiske kanaler og fokusere på å kjempe.

Av Jeremy Scahill og Murtaza Hussain, 19. april 2026.

I forkant av en potensiell ny forhandlingsrunde i Islamabad mener Iran at det er en betydelig sjanse for at president Donald Trump – oppfordret til Israel – vil gjenoppta militære angrep hvis en avtale ikke nås snart, sier en høytstående iransk tjenestemann til Drop Site. Teheran, sa tjenestemannen, forbereder seg på en langvarig krig der Iran vil kutte alle samtaler med USA.

Mens tjenestemannen sa at Iran foretrekker å gjøre en omfattende avtale med USA som vil adressere kjernefysisk anrikning, sanksjonslettelser og etablere en langsiktig ikke-aggresivt rammeverk, mener Teheran at vinduet for en avtale raskt lukkes som følge av maksimalistiske amerikanske krav og Trumps uberegnelige oppførsel.

«Vår vurdering er at Trump effektivt mangler både en sammenhengende plan og kapasitet til å sikre enda en midlertidig avtale», sa tjenestemannen. Hans beslutningstaking ser ut til å være forankret i israelske politiske og sikkerhetsvurderinger, formidlet til ham på daglig basis.

Den høytstående tjenestemannen har direkte tilgang til Teherans interne overveielser. Han ba om anonymitet fordi han ikke er autorisert til å diskutere strategi offentlig.

Til tross for den intensiverende ordkrigen mellom Trump og Iran, har Pakistan forberedt seg på en ny runde med samtaler i Islamabad forventet denne uken. Mens den iranske tjenestemannen fortalte Drop Site at Teheran er skeptisk til amerikanske intensjoner, understreket han også at Iran foretrekker en diplomatisk vei hvis et akseptabelt forhandlingsrammeverk er gjensidig avtalt.

«Det har ikke vært noen reell fremgang» på de respektive sidenes posisjoner, sa den iranske tjenestemannen. Begge sider signaliserer bare bak kulissene at de er åpne for å komme til enighet.

I en Truth Social-post søndag morgen hevdet Trump at en ny runde med samtaler var planlagt, mens han gjentok en tidligere trussel om å begå krigsforbrytelser mot iranske sivile hvis en avtale ikke ble gjort. «Vi tilbyr en veldig rettferdig og rimelig avtale, og jeg håper de tar det fordi, hvis de ikke gjør det, kommer USA til å slå ut hvert eneste kraftverk, og hver eneste bro, i Iran. IKKE MER MR. FIN FYR!»

På tidspunktet for Trumps stilling hadde Iran ikke blitt enige om en ny runde med samtaler, og har fortsatt ikke bekreftet at de vil gjøre det. De første møtene ble avholdt 11. og 12. april i Islamabad, hvor topp iranske tjenestemenn møtte en amerikansk delegasjon ledet av visepresident JD Vance. – I forrige runde ble det klart uttalt til Vance at offentlige trusler ikke bør gjentas, sier den høytstående iranske tjenestemannen. «Vi er ikke imot [til en ny runde med samtaler,», la han til, men advarte: «Gitt hva Trump offentlig har uttalt, må forhandlingene definitivt være meningsfulle, og deres rammeverk bør defineres på forhånd».

Den høytstående iranske tjenestemannen fortalte Drop Site at i motsetning til Trumps gjentatte påstander om at Iran «tigget» om en avtale, var det Washington som søkte samtaler med Teheran via mellommenn ledet av Pakistan. – President Trump selv søkte vedvarende en opphør av fiendtligheter, sa han.

«Islamabad-forhandlingene ga president Trump en passende mulighet til å gå ut av krigen», la tjenestemannen til. Skulle Trump likevel velge å fortsette konflikten, vil Iran i en lengre periode suspendere diplomatiske kanaler og vil søke, innenfor rammen av konflikten, å sørge for betydelig større kostnader for USA.

Iran forberedt på gjenopptakelse av krigen

Til tross for Trumps gjentatte påstander om at en avtale snart vil bli nådd, har han fortsatt sitt whiplash-mønster for å si at et «nytt regime» i Teheran tilbyr innrømmelser og deretter truer med å bombe ytterligere iransk infrastruktur. Mens han deltar i diplomatiske samtaler med meklere og vurderer nye forslag, har Iran også forberedt seg på gjenopptakelse av krigen.

– Vi ser at amerikanerne har brakt inn flere tropper og utstyr for å forberede seg på å angripe, men iranerne har heller ikke hvilt i løpet av disse to ukene av våpenhvilen, sier Mohammed Sani, en politisk analytiker basert i Teheran. De har forberedt seg, reparert de underjordiske missilbyene, og brakt inn nye luftforsvar, raketter og droner. Iran har en høy beredskapsstandard akkurat nå. Hvis det er en ny forhandlingsrunde en gang seinere i framtida etter en ny runde med amerikanske angrep mot Iran mislykkes, vil de iranske vilkårene for fred bli mye tøffere.

Den iranske tjenestemannen sa at de fleste av problemene i sentrum av Islamabad-forhandlingene er identiske med de som diskuteres i februar da USA og Israel lanserte krigen. Iran, sa han, har opprettholdt de samme fleksibilitetene de la på bordet i februar og foreslo at Trumps krig ikke hadde beveget dem på noen betydelig måte.

Han gjentok Irans oppfatning om at Trumps spesialutsending Steve Witkoff og Jared Kushner, presidentens svigersønn, hadde «unnlatt å fullt ut forstå» betydninga av Teherans tilbud under forhandlinger i Genève i februar. Den amerikanske beslutninga om å starte krigen, mener talsmannen, var basert på teknisk og politisk uvitenhet, en undervurdering av Irans militære evner og det faktum at Israel hadde lagt enormt press på Trump for å starte en regimeendringskrig som tar sikte på å alvorlig skade den iranske staten. I kjølvannet av Genève-samtalene gjorde Iran det klart for meglere at de ikke stoler på Witkoff og Kushner og nektet å gå med på Islamabad-forhandlingene med mindre USA sendte en topprepresentant. Trump sendte senere ut Vance.

Selv om en ny runde med samtaler mellom Iran og Trump-administrasjonen finner sted denne uka, kan det vise seg at å bygge bro mellom partene vil vise seg å være uoverkommelig i løpet av kort tid. Iran har insistert på at de ønsker en omfattende avtale sentrert om faste forpliktelser om at USA og Israel ikke vil angripe Iran igjen, et krav som synes nesten umulig å garantere.

Trump lunefull og uberegnelig

– Det er alltid tøft mellom Iran og USA, men mellom Iran og Trump-administrasjonen kommer til å bli mye vanskeligere, sier Robert Malley. Iran-forhandler som var en tjenestemann på det amerikanske teamet som sikret Irans atomavtale, i et intervju med Drop Site i 2015. «Det er ingen prosess på den amerikanske sida. Det er helt i hendene på en person som er lunefull, uforutsigbar, impulsiv, utsatt for ekstraordinære humørsvingninger».

Trump synes innstilt på å oppnå en «relativt rask avtale», som Malley i beste fall vil innebære et «ganske bredt rammeverk» som krever uker eller måneder for å forhandle fullt ut i en form som er akseptabelt for Teheran. – Hvis ting kommer til å bli dratt ut, kan Trump i tide miste tålmodigheten, sier Malley. Hvis han ikke får sin dramatiske, alt på en gang, suksess, kan det ikke være nok for ham. I så fall vil jeg forvente fornyede amerikanske angrep med økt intensitet og enda mer åpenbare krigsforbrytelser.

Den iranske tjenestemannen sa at Teherans allierte, så vel som internasjonale diplomater som er involvert i meklingsarbeidet, har uttrykt økt skepsis til at en omfattende avtale vil bli nådd. – Noen av Teherans strategiske partnere vurderer at president Trump sannsynligvis vil fortsette krigen, sier han.

Iran, la den talsmannen til, er i parallelle diskusjoner med vennlige nasjoner, inkludert atommakter, «rettet mot å etablere en maktbalanse med USA og Israel for å få til en varig slutt på konflikten». Han nektet å navngi noen nasjoner eller gi flere detaljer.

Meklingen på den pakistanske sida har i stor grad blitt ledet av landets hærsjef, feltmarskalk Asim Munir, som har engasjert seg i skytteldiplomati mellom Islamabad og Teheran under den to uker lange våpenhvilen. Etter et høyprofilert toppmøte i forrige uke som ikke klarte å produsere en avtale, begynte det pakistanske militæret å dele meldinger for offentlig bruk med sikte på å håndtere forventninger om muligheten for at en avtale ble nådd.

Sent lørdag kveld fortalte Mohammad Bagher Ghalibaf – Irans parlamentstaler og leder av landets forhandlingsdelegasjon i Pakistan – iransk statlig TV at under samtalene i Islamabad gjorde iranske tjenestemenn klart sine «røde linjer» til Vance og at USA også la ut bunnlinja.

«Vi har oppnådd noen fremskritt i Islamabad-forhandlingene, men det er fortsatt betydelige hull og viktige punkter som ennå ikke er løst», hevdet Ghalibaf, og la til at det fortsatt er uenighet om flere spørsmål, inkludert kjernefysiske forhold og Hormuzstredet.

«Forhandlinger, av natur, er for å nå forståelse, men vi har våre prinsipper», sa Ghalibaf. «Vi har ingen tillit til fienden. Selv i dette øyeblikket, mens vi sitter her, kan krigen starte – de væpnede styrkene er fullt forberedt på feltet».

Iran, sa Ghalibaf, vil ikke akseptere en midlertidig avtale som lar døra stå åpen for en gjenopptakelse av krig, som skjedde etter «tolvdagerskrigen» i juni i fjor. – Det sionistiske regimet og USA har kontinuerlig operert i en syklus av krig, våpenhvile og fred, sier Ghalibaf. Denne syklusen må brytes, og en varig fred må etableres med garantier for at krig ikke vil skje igjen.

Et spørsmål om utnyttelse

På fredag virket et potensielt gjennombrudd mulig etter at USA tvang Israel til å formelt bli enige om en kortsiktig våpenhvile i Libanon, en betingelse for avtalen som ble gjort den 7. april mellom USA og Iran. Israel sa i utgangspunktet at de ikke vil gå med på en våpenhvile. Trump foreslo deretter en 10-dagers avtale som Israel har portrettert som i hovedsak meningsløs og Hizbollah har fordømt som et knep. Likevel så det ut til at bevegelsen ryddet hinderet. – I tråd med våpenhvilen i Libanon blir passasjen for alle kommersielle fartøy gjennom Hormuzstredet erklært helt åpen for den gjenværende våpenhvileperioden, skriver Irans utenriksminister Abbas Araghchi i et innlegg.

Trump svarte i utgangspunktet med et kort innlegg om Truth Social Thanksgiving Teheran og refererte til vannveien som «Iranstredet». Kort tid senere la Trump ut en annen melding, og sa at mens stredet var «fullstendig åpen og klar for forretninger og fullpassasje», ville USA opprettholde sin marineblokade på iranske havner 12. april.

Iran repliserte raskt tilbake og trakk tilbake Aragchis kunngjøring. «Den islamske republikken Iran, etter tidligere avtaler i forhandlinger, hadde i god tro, gått med på den administrerte passeringen av et begrenset antall oljetankere og kommersielle skip gjennom Hormuzstredet», sa den iranske militære talsmannen, og anklaget USA for å bryte avtalen ved å opprettholde sin blokade. Kontroll av Hormuzstredet har returnert til sin tidligere tilstand, og dette strategiske stredet er under streng styring og kontroll av de væpnede styrkene.

I det ovale kontor lørdag sa Trump at samtaler med Iran pågår. «Vi har veldig gode samtaler på gang. Det fungerer veldig bra. De ble litt søte som de har gjort i 47 år, og ingen tok dem på seg. Vi tok dem på, sa Trump, og hevdet at Iran ikke har noen marine, luftforsvar eller ledere, og at det allerede hadde vært «regimeskifte» i Iran. «De kan ikke utpresse oss», erklærte Trump. «Det er å gå, faktisk, veldig bra».

Den to uker lange våpenhvileavtalen skal etter planen avsluttes tirsdag. I forrige uke gjorde Trump en rekke feiende påstander om iranske innrømmelser, inkludert at Teheran hadde gått med på å overlevere sitt svært anrikede uran, som han refererte til som «kjernefysisk støv», til USA. «Vi kommer til å få det til sammen. Vi kommer til å gå inn med Iran, i et fint rolig tempo, og gå ned og begynne å grave med store maskineri, sa Trump. Vi kommer til å bringe det tilbake til USA. Han hevdet også at Iran hadde gått med på en ubestemt suspensjon av sine kjernefysiske anrikningsaktiviteter. «Intet årstall, ubegrenset», erklærte Trump.

Som svar sa Irans utenriksdepartements talsmann Esmail Baghaei på en briefing: «Irans anrikede uran vil ikke «bli overført noe sted», mens president Masoud Pezeshkian sa: «Trump sier at Iran ikke kan gjøre bruk av sine kjernefysiske rettigheter, men sier ikke for hvilken forbrytelse. Hvem er han til å frata en nasjon av sine rettigheter?»

Under de siste samtalene i Islamabad, skal USA ha bedt Iran om et 20-årig moratorium for kjernefysisk anrikning. Noen rapporter antydet at Iran motvirket med et tilbud om en femårig suspensjon, selv om den iranske tjenestemannen sa at Irans tilbud var enda kortere i varighet. – Dette forslaget ble først lagt fram ved vår side under den siste forhandlingsrunden før krigens utbrudd, utelukkende for å demonstrere velvilje og den nødvendige graden av fleksibilitet, heter det i uttalelsen. «Tidsrammen vi foreslo var mindre enn fem år». Han sa også at Iran avviste en overføring av sitt anrikede uran til USA og sa at Iran i stedet hadde tilbudt seg å fortynne de høyt anrikede materialene.

«Iran har foreslått en gjennomsiktig mekanisme for å ta opp de oppgitte bekymringene og påskuddene til USA om Irans atomprogram, sentrert på fredelige applikasjoner og lavnivå anrikelse», sa han. En frivillig suspensjon av anrikning ble også lagt frem, gitt at tilstrekkelige uranlagre – etter fortynning – ville forbli tilgjengelig for forskning, medisinsk og andre fredelige kjernefysiske formål.

Malley, den tidligere amerikanske forhandleren, sa at det vil være «ekstremt vanskelig» å bygge en avtale som Iran vil stole på at USA skal implementere. «Mange av de tingene som Iran blir bedt om å gjøre, er konkrete, håndgripelige, irreversible», sa han og siterte at USA krever at det fortynner eller overleverer sitt anrikede uran. Og forpliktelsene som de i teorien ville få fra USA – som er sanksjonslette eller ufrysing av eiendeler – de er fordelt i tid og svært reversibel. Vi har sett det før».

Irans forhandlingsposisjon kan potensielt svekkes hvis den går med på en begrenset avtale eller engasjerer seg i en langvarig forhandling med USA, spesielt hvis Hormuzstredet ble fullstendig gjenåpnet som en del av en innledende løsning.

– Fra et iransk perspektiv tror jeg det ville vært svært viktig å trekke ut de maksimale konkrete økonomiske fordelene det kan som en betingelse for å få slutt på krigen, sier Malley. – Når det er over, er det ganske vanskelig for Iran å si: «Nå skal vi fortsette å stenge Hormuzstredet fordi vi ikke er fornøyd med det vi fikk i gjengjeld». Over tid vil USA komme seg etter den økonomiske skaden den har lidd som følge av krigen, hevdet Malley. «Iran? Ikke så sikker,» sa han. De vil konfrontere en nesten uhåndterlig økonomisk krise og en hvilende befolkning uten midler til å ta opp den ene eller tilfredsstille den andre.

Iran er skeptisk

Iran var dypt skeptisk til å akseptere en midlertidig våpenhvileavtale med USA. To ganger på ett år lanserte USA og Israel massive militære angrep mot Iran midt i de antatte forhandlingene mellom Iran. Iranske tjenestemenn og analytikere har konsekvent sagt at de tror at det sannsynligvis vil bli gjentatt. Før avtalen 7. april fortalte en iransk tjenestemann Drop Site at Teheran trodde at USA og Israel ville bruke en slik periode til å fylle sitt forsvar, som hadde blitt alvorlig utarmet av Irans ballistiske rakett- og droneangrep. Som Drop Site tidligere rapporterte, var Israel overfor en betydelig mangel på avskjæringsmedlemmer før den to uker lange våpenhvilen ble kunngjort. Iran gikk til slutt videre med Islamabad-samtalene, etter å ha konkludert med at de hadde en sterkere forhandlingsposisjon enn på noe tidspunkt siden 2015-atomavtalen ble annullert i 2018 av Trump i løpet av sin første periode som president.

Iran påførte skade på amerikansk militær infrastruktur over hele Persiabukta og tvang fram evakuering av mer enn et dusin militærbaser og andre anlegg og knuste Israel med ballistiske rakett- og droneangrep, til tross for daglige påstander fra USA og Israel om at våpenkapasiteten hadde blitt nesten utslettet. Amerikanerne hadde en plan i tankene om at de ville erobre Iran, eller styrte Den islamske republikken innen tre dager etter angrep. Men helt siden den planen mislyktes, har de fortsatt uten noen klar visjon i det hele tatt hva deres mål er, sier Sani, den iranske analytikeren. – De prøver nå å ta noe fra iranere i samtaler som de ikke kunne ta på seg slagmarken. Iranere er ikke idioter og kommer ikke til å ta ett skritt tilbake fra våre rettigheter, og vi søker heller ikke en avtale for enhver pris. Ingen avtale er mye bedre enn en dårlig avtale fra det iranske perspektivet. Iran kommer ikke til å overlevere sine ballistiske missil- og droneprogrammer, eller retten til å anrike uran for fredelige formål.

Mens USA faktisk har flyttet flere militære ressurser inn i regionen, sier ledere av Irans islamske revolusjonsgarde at de også har brukt denne perioden for å forberede seg på flere kamper. – Under våpenhvilen er vår hastighet i å oppdatere og fylle rakett- og droneoppskytningsklosser enda raskere enn før krigen, sier Majid Mousavi, IRGCs Aerospace Force-sjef søndag. Vi vet at fienden ikke er i stand til å skape disse forholdene for seg selv, og de er tvunget til å bringe ammunisjon fra den andre siden av verden.

Ghalibaf, den iranske parlamentslederen og hovedforhandleren, sa at Iran allerede hadde beseiret USA ved å hindre det i å nå sine mål. Han advarte om at Iran ikke ville kapitulere for et ultimatum. Denne nasjonen klarte å bringe en supermakt og det hensynsløse sionistiske regimet til stillstand. Vi holdt ingen forhandlinger før 48 timer før våpenhvilen, sa han i sitt intervju på iransk TV. Trump er en mester i løgn og psykologisk krigføring.