oss 150 kroner!
Det slående budskapet fra den første offentlige meldingen fra Irans nye leder, ayatolla Seyyed Mojtaba Khamenei, på torsdag er at «Hormuzstredet må forbli stengt». Med syv ord kastet han hansken mot president Trump og motsier alle forventninger om at han vil velge kontinuitet i politikken. Trump er ikke bare ikke i stand til å bestemme en tidslinje for krigen, men Mojtaba annonserte i praksis neste fase – en utmattelseskrig. «Folkets vilje er å fortsette et effektivt forsvar», uttalte han.
I skarp kontrast til Trumps stil med å diktere amerikanernes informasjonsdiett, var en betydelig del av Mojtabas uttalelse viet til det iranske folkets sentrale rolle. For Iran er ikke denne krigen en «utflukt», og «seieren» måles heller ikke med kaffeskjeer slik som i sport, der resultatet erklærer seierherren i en tidslinje.
CNNs Nick Walsh startet sitt strålende essay i dag med disse ordene: «Bravaden og videoene i gamerstil fra den amerikanske regjeringen … skjuler den ekstraordinære alvoret i et vanskelig øyeblikk: hvor langt må amerikanerne gå, ikke bare for å erklære ‘vi vant’, slik Trump gjorde onsdag, … men for å få Iran til å oppføre seg som om de har lidd et nederlag?»
«Trump er nå fanget i den eldste fellen i moderne krigføring – han tror at en rask, kirurgisk militæroperasjon vil gi raske, varige politiske feil … Uansett hvilken makt et militære mislykkes med lykkes med å bruke i starten, har menneskene de angriper større forpliktelse til å forsvare sine landområder og egne».
Verden legger merke til dette – inkludert Indias statsminister. Etter å ha tilbrakt tid med statsminister Benjamin Netanyahu i Tel Aviv tre dager før angrepet på Iran og lovet, under en forfengelig tale i Knesset, å stå ved hans side i hans evige kriger med politisk islam, fikk Modi en brutal oppvåkning og oppfordret president Masoud Pezeshkian i går til fred, selv om iranske missiler trengte inn i hjertet av staten Israel og Netanyahu gikk i dekning.
Ut fra Mojtabas uttalelse, hans sterke bånd til Motstandsaksen, IRGC og hans spesielt nære forhold til Hizbollah, signaliserer hans forfremmelse et avgjørende øyeblikk som markerer at konfrontasjonen går inn i en fase av utmattelse, der den går fra midlertidig militær eskalering til et vedvarende mønster av operasjoner, avskrekking og utholdenhet.
Mojtabas spisse referanse til stengingen av Hormuzstredet er viktigheten av den nye fasen som vil skade den amerikanske økonomien der den skader mest. Men han la til: «Et poeng jeg må understreke er at vi uansett vil få kompensasjon fra fienden. Hvis den nekter, vil vi ta fra dens eiendeler i den grad vi anser som passende, og hvis det ikke er mulig, vil vi ødelegge dens eiendeler i samme grad».
Konseptet om rettferdighet og motstand som ga grunnlaget for den iranske islamske revolusjonen i 1979 er i ferd med å dukke opp igjen i sentrum. Mojtabas visjon kombinerer tradisjonelle sjia-fortellinger, antiimperialistiske fortellinger og grasrotmobilisering. De tre sentrale prinsippene i motstanden er kampen mot «imperialistisk arroganse», kulturell motstand og autonomi.
For at vi ikke skal glemme, spilte Mojtaba en nøkkelrolle i valget av Mahmoud Ahmedijead som president (2005-2013). Han var ikke bare forkjemper for en konservativ, populistisk «prinsippalistisk» agenda som la vekt på islamske verdier, men han forsvarte også aggressivt landets atomprogram. Ta ikke feil, hvis det skulle komme til stykket, vil Iran under Mojtabas ledelse ikke nøle med å velge kursen mot atombomben.
Trumps kunst med å inngå avtaler blandet med bedrag har tydelig blitt passé. Det store spørsmålet er om Mojtaba i det hele tatt vil arve rammeavtalen som ble forhandlet frem i Genève, der Teheran viste en utrolig kompromisspreget holdning.
La oss ta en fin kam gjennom avtalen som ble forhandlet frem i Genève. Omans utenriksminister Badr bin Hamad Al Busaidi avslørte konturene av gjennombruddet som ble nådd i Genève i et historisk intervju senere med CBS News’ Face the Nation- moderator Margaret Brennan :
- Iran vil aldri, aldri ha et atommateriale som kan lage en bombe – et løfte forankret i null hamstring, noe som gjør anrikningsargumentet i seg selv irrelevant.
- Irans vilje til å godta null akkumulering, null hamstring og full og omfattende verifisering fra IAEA.
- Enighet om at alt anriket uran skal nedblandes til lavest mulig nivå, til et nøytralt nivå, et naturlig nivå, som betyr omdannet til brensel – og at brenselet skal være irreversibelt.
- Full tilgang til IAEA til sensitive anlegg som Isfahan, inkludert for amerikanske inspektører på et tidspunkt i prosessen.
Minister Albusaidis vurdering er at «det store bildet er at vi har en avtale i hendene», hvis bare forhandlerne får lov til å gå videre til de tekniske samtalene som er planlagt i Wien den påfølgende uken med lederen av IAEA; «det er virkelig, virkelig en reell sjanse her, en svært historisk mulighet til å virkelig løse denne saken diplomatisk».
Men historien gjentok seg. USA og Israel lanserte i fellesskap en aggresjon mot Iran dagen etter at den omanske ministeren snakket om halshuggingen av den øverste lederen ayatolla Ali Khamenei. Hvordan kunne Mojtaba, som mistet sin far, mor, kone, søster, niese og svoger i samme angrep – men unnslapp døden etter å ha blitt skadet – muligens glemme og tilgi?
Trump ødela det uten tvil ved å underdanig overgi seg til Netanyahus brennende ønske om å ødelegge Iran og utslette landet fra Midtøstens geopolitikk. En utmattelseskrig er det siste Trump forventet skulle skje. Etter hvert som dager blir til uker og Amerika mister flere fly, ødeleggelsen av militære eiendeler verdt billioner av dollar hoper seg opp, og døde soldater dukker opp i stadig større antall i kister, må Trump svare på noen svært vanskelige spørsmål for å redde presidentskapet sitt.
Og Netanyahu må helt sikkert leve i konstant frykt for gjengjeldelse også. Mojtaba lovet at Iran aldri vil gi opp jakten på rettferdighet for martyrenes blod og at «hevn ikke er begrenset til den revolusjonære lederens martyrium» – hans far.
Mojtaba hintet om muligheten for å åpne nye fronter. Med hans ord: «Det har også vært studier angående åpningen av nye fronter der fienden har begrenset erfaring og er svært sårbar. Aktivering av disse frontene vil avhenge av den pågående krigssituasjonen og landets interesser».
I en trassig melding la Mojtaba til: «Vi anser landene i motstandsfronten som våre beste venner. Motstandens sak er en uatskillelig del av verdiene til den islamske revolusjonen. Solidariteten i disse landene gjør veien til å bryte den sionistiske komplottet kortere».
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
