oss 150 kroner!
Den offisielle norske fortellingen om hva eller hvem som er for et urfolk å regne, er at de er etterkommere av befolkningsgrupper som bodde i et land før kolonisering og grensedragning av en statsgrense ble gjennomført.
Av Jarl Hellesvik, debattinnlegg.
16. september 2025
Det er denne fortellingen som er blitt lagt til grunn for å innføre det aller meste av de særrettighetene og politiske privilegiene til samene, som er blitt innført i Norge.
Internasjonalt blir en helt annen historie fortalt.
På FN-organet «Department of Economic and Social Affairs» (Institutt for økonomiske og sosiale saker) kan en for eksempel lese dette om hva som kjennetegner indigenous peoples(«urfolk»).
https://social.desa.un.org/issues/indigenous-peoples/indigenous-peoples-at-the-united-nations
«Indigenous Peoples at the United Nations
Indigenous Peoples at the United NationsIndigenous Peoples are inheritors and practitioners of unique cultures and ways of relating to people and the environment. They have retained social, cultural, economic and political characteristics that are distinct from those of the dominant societies in which they live. Despite their cultural differences, Indigenous Peoples from around the world share common problems related to the protection of their rights as distinct peoples.
Indigenous Peoples have sought recognition of their identities, way of life and their right to traditional lands, territories and natural resources for years, yet throughout history, their rights have always been violated. Indigenous Peoples today are arguably among the most disadvantaged and vulnerable groups of people in the world. The international community now recognizes that special measures are required to protect their rights and maintain their distinct cultures and way of life.»
Til norsk blir dette:
«Urfolk i FN sin betydning:
Urfolk er etterkommere og utøvere av unike kulturer og måter å forholde seg til mennesker og miljø på. De har beholdt sosiale, kulturelle, økonomiske og politiske egenskaper som er forskjellige fra de dominerende samfunnene de lever i. Til tross for deres kulturelle forskjeller, deler urfolk fra hele verden felles problemer knyttet til beskyttelse av deres rettigheter som distinkte folk.
Urfolk har søkt anerkjennelse av sin identitet, livsstil og sin rett til tradisjonelle landområder, territorier og naturressurser i årevis, men gjennom historien har deres rettigheter alltid blitt krenket. Urfolk i dag er uten tvil blant de mest vanskeligstilte og sårbare gruppene av mennesker i verden. Det internasjonale samfunnet erkjenner nå at spesielle tiltak er nødvendige for å beskytte deres rettigheter og opprettholde deres distinkte kulturer og levesett.»
Norske myndigheter fokuserer ensidig på det historiske elementet, mens FN-organet fokuserer på nåsituasjonen.
Myndighetene i Norge har, uten å utrede spørsmålet, bestemt at samene i Norge skal klassifisere som et urfolk i betydningen «indigenous peoples».
Med utgangspunkt i FN-organets beskrivelse av hvem som er for et urfolk å regne, kan en stille følgende spørsmål.
- Utøver samene i Norge en unik kultur og forholder samene i Norge seg på en unik måte til mennesker og natur, har de et distinkt levesett? Jeg kan ikke se det. Om det skulle være slike samer så er de i så fall noen ytterst få.
- Har samene i Norge «beholdt sosiale, kulturelle, økonomiske og politiske egenskaper som er forskjellige fra de dominerende samfunnene de lever i.». Jeg kan ikke se det. Om det skulle være slike samer så er de i så tilfelle noen ytterst få.
- Er det slik at samene i Norge i dag «uten tvil (er) blant de mest vanskeligstilte og sårbare gruppene av mennesker i verden.»? Jeg kan ikke se det. Samene i Norge i dag, er uten tvil blant de mest velstående og best stilte befolkningsgruppene i verden.
Innen politikken for eksempel, finnes det samer både i Regjeringen og regjeringsapparatet, på Stortinget, i fylkeskommunene og i kommunene. Her nevner jeg noen eksempler på dette: Fiskeriministeren i Norge er en same, Fiskeridirektøren er en same, samtlige direktevalgte stortingsrepresentanter fra Finnmark er samer, SV-lederen og stortingsrepresentanten, Kirsti Bergstø, er en same, fylkesordføreren i Troms er en same, fylkesordføreren i Finnmark er en same, ordføreren i Tromsø kommune er en same, flertallet av kommunestyremedlemmene i Hammerfest kommunestyre er samer. Slik kan en fortsette.
En undersøkelse gjort av SSB, viser at de som er innmeldt i Sametingets valgmanntall (der finnes de aller fleste samene) i gjennomsnitt har en høgere utdanning enn majoritetsbefolkningen i Norge.
Da Stortinget vedtok å skrive inn i Grunnloven vår at samene er et urfolk i betydningen «indigenous peoples», ble det ikke utredet eller drøftet om samene i Norge er «indigenous peoples». Grunnlovsbestemmelsen om at samene i Norge er et urfolk eller («indigenous peoples») er derfor en udokumentert påstand.
Dette viser hvor lett flertallet av partiene på Stortinget tar på hva som skal stå i Grunnloven vår.
Dette viser også at flertallet av partiene på Stortinget ignorerer det som er den internasjonale forståelsen, blant annet i FN, om hva eller hvem som er for indigenous peoples/«urfolk» å regne. Ifølge de samme partiene er det ellers, når det kommer til samepolitisk, relaterte saker, ikke måte på hvor stor vekt en må legge vekt på hva som uttales fra diverse organer i FN.
Dette er et debattinnlegg og vi inviterer til debatt om temaet.
