oss 150 kroner!
De snakker om å avvikle såkalte fossile energikilder. De vedtar drakoniske planer som skal «fase ut», «avvikle» og til og med forby bruk av olje, kull og gass. Men i virkeligheten der det det motsatte som skjer, viser den siste FN-rapporten Production Gap Report.
Samlet sett planlegger myndighetene nå enda høyere nivåer av kullproduksjon fram til 2035, og gassproduksjon frem til 2050, enn de gjorde i 2023. Den planlagte oljeproduksjonen fortsetter å øke fram til 2050. Disse planene undergraver landenes forpliktelser i henhold til Parisavtalen, og går imot forventningene om at den globale etterspørselen etter kull, olje og gass under dagens politikk vil nå en topp før 2030.
Økningen i fossilt brenselproduksjon som er anslått i henhold til myndighetenes planer og prognoser, vil føre til globale produksjonsnivåer i 2030 som er henholdsvis 500%, 31% og 92% høyere for kull, olje og gass enn medianen på 1,5 °C. Disse planene og prognosene overstiger også samlet sett den fossile brenselproduksjonen som er implisert av landenes egne klimaforpliktelser, med 35% i 2030 og 141% i 2050.
Produksjonsgapet
Det er dette som kalles The production gap, eller produksjonsgapet. Og rapporten framstiller det slik:
Legg merke til at man her sammenlikner Parisavtalen med faktiske planer. Og det viser at landene for lengst har gitt blaffen i Parisavtalen.
Fo de enkelte energikildene seg planene slik ut:
Som leserne vil se finnes det ikke lenger noen forbindelse mellom Agenda 2030 eller Net Zero 2050 og det som skjer i virkeligheten.
Og den konklusjonen forsterkes av at dette er planer og ikke faktabaserte prognoser. Dette er det landene sier de har planlagt.
Men hvis vi bruker den nære fortida som målestokk vil de også sprenge disse planene.
Det faktiske primærenergiforbruket i verden ser slik ut:
Olje, kull og gass 86,7%
Fornybar energi produserer 16%, mesteparten av det fra tre (11%) og vannkraft (3%). Sol + vind utgjør 1,8% av den globale primærenergien.
Fornybar energi er ikke det du tror. Mesteparten er ved:
Kort sagt:
Virkelighetens verden følger ikke på noen måte planene til det «grønne skiftet». Den rapporten vi viste til innledningsvis prøver å snu dette og skriver:
Når regjeringer sender inn sin tredje runde med nasjonalt bestemte bidrag under Parisavtalen, må de forplikte seg til å reversere den fortsatte utvidelsen av global produksjon av fossilt brensel, eksplisitt integrere planer for å redusere produksjonen i bredere energiomstillingstiltak, og doble samarbeidet for å sikre en rettferdig overgang globalt.
De kunne like gjerne ha vedtatt å forby tyngdeloven eller kreve at vann fra nå av skal renne oppover.
Historiske data, prognoser og sjøl deres egne tall viser at dette ikke kommer til å skje, ganske enkelt fordi verden vil trenge mer energi og til nå finnes det ingen «alternative energiklider» som er i nærheten av å kunne erstatte olje, kull og gass, og de er ikke i horisonten de nærmeste 20 årene heller.
