oss 150 kroner!
For en uavhengig observatør var det lett i lang tid å se at Joe Biden var i ferd med å miste grepet, eller allerede hadde mistet det. Kretsen rundt ham visste det mye lengre, og de dekket over det, løy om det og skjulte det. Journalisten og CNN-verten Van Jones sier at dette var «en forbrytelse mot denne republikken». Blant dem som begikk denne forbrytelsen var fredsprisvinner Barack Obama.
Jake Tapper og Alex Thompsons nye bok, Original Sin, avslører at topprådgivere i Det hvite hus har løyet til journalister og til publikum.
The Nation skriver i sin omtale av boka:
Boka, som er skrevet av CNN-programleder Jake Tapper og Axios -reporter Alex Thompson, forteller om noen bemerkelsesverdige øyeblikk, men det den hovedsakelig byr på er en langsom oppvarming. Faktaene og anekdotene har en kumulativ effekt, og viser hvor intenst Biden-familien, topprådgivere i Det hvite hus og gjenvalgsstrateger jobbet hardt for å skjule presidentens forverrede kognitive tilstand. De løy pliktoppfyllende til journalister og forsøkte å gaslighte offentligheten. Selv om Original Sin ikke gir noen sensasjonell avsløring, kaster den lys over offisielle bedrag.
(Gaslighting er løst definert som å få noen til å stille spørsmål ved sin egen virkelighetsoppfatning. Blant forslag til norsk begrep for dette er foreslått realitetsmanipulasjon, realitetsvridning eller tvilsterror. Wikipedia.)
Biden stolte på seniorrådgiver Mike Donilon og rådgiver Steve Ricchetti, en tidligere bedriftslobbyist som ledet Bidens kampanje i 2020. Deres systematiske benektelse av presidentens svekkelse var avgjørende for å ødelegge utsiktene for at en levedyktig demokratisk presidentkandidat i 2024 ville ha nok tid til å samle momentum mot Donald Trump.
Den fryktdrevne konformiteten til partilojalister ulmet i både Det hvite hus og Kongressen, mens Bidens oppslutningsgrad forble fast på rundt 40 prosent i løpet av de to og et halvt årene som begynte i januar 2022. «Ingen demokrater i Det hvite hus eller ledere på Capitol Hill reiste noen tvil, verken privat med presidenten eller offentlig, om Bidens andre valgperiode», rapporterer Original Sin, og legger til: «Demokratene visste at Det hvite hus fulgte nøye med på tegn til dissens. De forble tause og fulgte med».
Det gikk så langt at den såkalte «faktasjekkerindustrien» meldte seg på ved fronten. The Independent gjorde en lite ærerik «fact check» i juli 2023 der de konkluderte med at:
Det finnes så godt som ingen bevis for at Biden har en kognitiv svikt, og mye bevis – inkludert de vellykkede forhandlingene om gjeldstaket – for at han fortsatt er fullt ut i stand til å gjøre jobben sin.
Først etter debatten med Trump ble det så åpenbart at det ikke lenger lot seg skjule og Aftenposten mente at Joe Biden bør vurdere å trekke seg.
Mens Bjørgulv Braanen fortsatt støttet Bidens kandidatur og skrev forståelsesfullt på lederplass at:
Ja, Joe Biden leverte ikke noen strålende oppvisning i CNN-debatten med Donald Trump natt til fredag. Han snakket lavt, har stiv mimikk, forklarte ting kronglete og falt ut et par ganger. Presidenten holdt likevel stort sett tråden. Hans opptreden kom ikke som noen overraskelse på dem som har fulgt hans taler og offentlige virke de siste årene.
Så Klassekampen og Braanen var med på denne løgnkampanjen helt til den bitre slutten. Det tjener dem til liten ære. Og æren ble ikke større da de over natta gikk fra enøyd støtte til Biden til en like enøyd støtte til den ikke-nominerte og opplagt lite egnede Kamala Harris.
Å lukke øynene for Bidens opplagte kognitive svikt ble en trosartikkel for de rettroende wokerne på det som fortsatt våger å kalle seg «venstresida».
Hvorfor må norske medier, politikere og journalister på død og liv skjemme seg ut ved å bli heiagjenger for presidentkandidater i USA?
Vil de lære noe av dette?
Vi må innrømme at vi ikke holder pusten mens vi venter på at de skal gjøre det.
Her er vår omtale av debatten på CNN:
