oss 150 kroner!
Harstad Tidende ble dømt av Pressens Faglige utvalg på grunn av en artikkel jeg hadde skrevet. Artikkelen sto på trykk 13/5-2024 og dom ble publisert 31/1-2025. Min anklage var de mange signalene om at Nammo sendte våpen til Israel, jfr. Klassekampen 20/11-2023, der Israelske soldater var avbildet med rakettkaster av typen M141 som er produsert av Nammo. Denne rakettkasteren er beregnet mot blant annet panservogner og kan trenge gjennom 20 cm betong. Etter bare en kort våpenhvile på Gaza, fant opprydderne Nammovåpen i ruinene. NRK viste bilder av blant annet M141. Det er våpen som bare Nammo leverer.
Disse kraftige våpnene ødelegger ikke bare Gazas betonghus. De dreper barn og sivile i en krig som nå er blitt et folkemord. Det er nedslakting og fordrivelse av palestinere. Og Nammo deltar.
Deres anke var at de ikke hadde levert våpnene. De unnskylder seg med at det er USA som har levert disse våpnene. Nammo har altså ikke krevd slutterklæring for våpen de leverer? Nammo Talley ble produsert fram til 2008 i USA og heter i dag Nammo Defense System Inc.
Våpenkonsernet Nammo er eid av den norske stat og det finske selskapet Patria Oyj. De har en rekke datterselskaper i utlandet. Det er ikke faktafeil å påstå at det gjøres for å unngå de norske reglene som skal hindre leveranser til krigsforbrytelser.
Nammo har på grunn av sin gode krigsprofitt, råd til dyre advokater og å reise sak mot Harstad Tidende for en artikkel jeg skrev. Nå viser NRK med sitt lokale journalistteam fra bydelen Tal al-Sultan at min kritikk var helt berettiget.
NRK: Her blir Nammo-våpen funnet på Gazastripen
Det er og interessant at Nammo ikke vil ha navnet sitt på draktene til juksemakerne i det norske hopplandslaget, men setter sin signatur på våpnene i Gaza. (Jfr. bildet) Reklamen i idrett er for å vinne opinionen og hvitvaske fortjenesten, men reklamen på våpnene er for å få solgt mer krigsmateriell til Israel.
Min kritikk gikk ikke bare mot Nammo, selv om de har et sjølstendig ansvar. Kritikken min gikk først og fremst mot den norske regjeringa som ikke gjør noe for å stoppe våpenleveransene til Israel som begår et folkemord på palestinerne. Tvert om investerer Oljefondet i Israel for å få krigsprofitt. Arbeiderpartiet taler med to tunger. I ord er de for palestinerne, men veit at fortjenesten ligger i våpen. PFU støttet Nammo med at de ikke fikk motgå artikkelen før den kom på trykk, men PFU etterlyste ikke svar fra den norske regjeringa? Det var dem jeg som forfatter, retter kritikken mot. Var de enige?
Dommen i PFU har ført til at Harstad Tidende ikke tør å ta inn dette svaret fra meg. Nammo har oppnådd å senke takhøyden i debatten om Israel. Avisene sensurerer kritikk av Israel og deres medhjelpere som Nammo. Og det i disse dager der Israel angriper sivilbefolkninga for å jage dem ut av Gaza. Skulle ikke de redaktørstyrte mediene forsvare demokratiet?
Frode Bygdnes
Palestinavenn
