oss 150 kroner!
Dette er 165. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
13. februar
Intet er mer ødeleggende for luft, vann og jord enn krig. Likevel er det faktisk de såkalte miljøpartiene som er aller mest krigshissige, i Norge som i Tyskland.
Arild Hermstad fra «miljøpartiet» MDG krever «hastemøte om Ukraina etter Trump-beskjed: – Ingen tid å miste». Det viser seg at Hermstad er redd for at det skal bli fred og derfor krever økt støtte til Ukraina.
«Trump kan fort finne på å presse Ukraina til en fred for å nå sine egne mål. Det er høyst usikkert om dette er en prosess som vil ta hensyn til Ukrainernes egne ønsker og interesser».
Hermstad syns altså at det er OK å presse motvillige ukrainere til krig, men ikke til fred. For de fleste ukrainere har for lengst sagt at de ønsker fred.
«Miljøpartiet» Venstre er som kjent ikke noe bedre og har inntil nå ledet an i krigshysteriet i Norge. Men ting tyder på at Guri Melby og Sveinung Rotevatn er slitne og har overlatt stafettpinnen til Hermstad.
Fytterakkern for en elendig politikerkaste Norge har. For resten av Stortinget er knapt bedre. De skulle alle fått mer juling enn mat.
Seinere samme dag:
«Of course we didn’t sign that».
Jens Stoltenberg visste at det å garantere at Ukraina ikke kan bli med i NATO ville ha forhindret krigen. Likevel ville han ikke gjøre det. Han var til og med stolt av at han ikke ville gjøre det, viser denne videoen, som er fra 2023, tror jeg.
Til tross for dette og til tross for bombingen av Libya, som Jens sa at han ville ha gjort igjen, fortsetter norske medier å smiske med ham og for ham.
Nå har Trumps forsvarsminister Hegseth kommet med en garanti mot ukrainsk NATO-medlemskap. Hvis den hadde kommet for tre år siden ville altså krigen, eller i alle fall Russlands invasjon av Ukraina, etter alt å dømme ikke ha skjedd.
I mellomtiden har kanskje så mange som to millioner mennesker blitt drept eller skadet for livet, mens mange millioner har blitt drevet på flukt. Og ukrainerne vil sannsynligvis miste 20 % av det landet de hadde før 2014, samt at millioner av ukrainere ikke kommer til å returnere, da de har det bedre der de er nå.
Det skjer tilsynelatende en slags revolusjon i USA nå. Norge trenger også det, et oppgjør ala det som skjedde etter andre verdenskrig, der alle steiner må snus.
Seinere samme dag:
TO GANGER sto Stortinget i givakt for Zelensky, presidenten i Europas mest korrupte land. I Ukrainas nasjonalforsamling foregår det et opprør mot ham, fordi han har innført sanksjoner mot Ukrainas forrige president, Porosjenko, og andre.
14. februar
Trump snakker om at USA, Russland og Kina bør ruste ned og bruke pengene på andre ting. For godt til å være sant? Den som lever får se.
Seinere samme dag:
«En løsning på krigen må være varig, sikre at Ukraina forblir en fri og selvstendig stat, sier utenriksminister Espen Barth Eide til TV 2».
Ukraina har blitt styrt av USA siden 2014, altså ikke et fritt og sjølstendig land. Landet blir heller ikke fritt og sjølstendig hvis landet blir med i NATO, som Barth Eide ønsker. Da blir Ukraina som Norge, som stadig lar seg presse til å ruste opp og delta i USA/NATOs kriger og som de facto tillater at USA okkuperer deler av Norge
Vel, slik har det vært siden 1949. Trump gir håp om at det blir slutt på det.
Seinere samme dag:
«Problemet er vel at gamle menn, med medansvar for at verden har blitt som den er i 2025 – Europa, Libya, Afghanistan, Midtøsten – uten ydmykhet eller refleksjon, mener deres oppskrift fortsatt er best?» – Robert Mood traff spikeren på hodet.
Seinere samme dag:
Nå vil Kaja Kallas at vi skal tro at Russland angrep sitt eget kjernekraftverk. Tror hun virkelig at Russland gjorde det, til og med dagen etter et stort diplomatisk gjennombrudd, eller er det en desperat løgn fordi hun ikke får være med på forhandlingene?
Det må tvert i mot ha vært Zelensky-regimet som gjorde dette. Har norske medier sagt noe om det, forresten? De liker slike løgner.
Seinere samme dag:
Jeg er imponert av talen til visepresident JD Vance under sikkerhetskonferansen i München, både av innholdet og med hvilken ro og sikkerhet talen fremføres, uten at det betyr at jeg er enig i alt Vance sa.
Det beste med talen, etter min mening, er at Vance med dette refser og ryster pompøse, sjølgode, sjølrettferdige og uansvarlige europeiske ledere. De er keisere uten klær. Vance har rett i at de er farligere for Europa enn Russland og Kina.
Jeg ser at Jonas Gahr Støre var blant tilhørerne og tror også at Jens Stoltenberg var der. De fikk begge som fortjent, sjøl om det er andre europeiske ledere som fortjener det enda mer.
Seinere samme dag:
Det å være russofob og full av pisspreik og løgner må være en betingelse for å bli ‘forsvarsminister’ i Norge. For den nye, Tore O. Sandvik, er like elendig som sine forgjengere.
På Dagsnytt 18 presterte han å si at Romania beskyttet demokratiet da valget ble annullert i desember. Faktum er at valget ble annullert fordi en fredskandidat, Georgescu, lå an til å vinne og at påstander om russisk innblanding ble brukt som påskudd for å annullere valget (i virkeligheten viste det seg at det var Romanias regjering som hadde blandet seg inn).
Med dette viste Tore O. Sandvik at visepresident JD Vance hadde rett da han sa at europeiske ledere er farligere for Europa enn Russland og Kina.
