oss 150 kroner!
Eftersom en av mina kära systrar gift sig med en medborgare i konungariket Danmark, har jag fått åtminstone lite mer kunskap om skillnader och likheter mellan danskar och svenskar, jämför med vad de flesta svenskar har fått. Rent allmänt har jag förstått att både svenskar och danskar har både positiva och negativa fördomar om varandra. Samma förhållande gäller förmodligen mellan svenskar och norrmän.
Under senare tid, sådär 25–30 år tillbaka, har jag kunnat se åtminstone en mycket tråkig likhet mellan svenskar och danskar. Även bland vanliga medborgare finns en märklig russofobi, en russofobi som bara grundar sig på känslor. Sekreteraren i min hembygdsförening i Småland säger utan tvekan: «Mot ryssarna är alla medel tillåtna». På kalas i Danmark kunde jag höra «Mod Putin er alle midler tilladt».
Den ’amerikanske’ författaren, journalisten med mera, Ron Ridenour, verkar ha en liknande anknytning till Danmark som jag, fast mycket, mycket djupare; se nedan. I tidskriften CovertAction Magazine skrev han häromdagen en artikel om hur det officiella Danmark nu förbereder sig på ett ryskt angrepp på «Natoland»; Denmark Prepares for Russian “Invasions of NATO Lands”.
Här följer en översättning av första delen av artikeln. Den senare delen, som är en historisk tillbakablick, kan man läsa genom att klicka på originalet. När jag gjorde det fick jag direkt en svensk översättning, utan att ens ha klickat på önskat språk.
Bertil Carlman
Danmark forbereder sig på russiske «invasioner af NATO-lande»
«Vi har beslutat att erbjuda Ukraina NATO-medlemskap. Men det är också klart att vi alla måste vara överens om det om det ska ske», sa Danmarks försvarsminister Troels Lund Poulsen efter mötet med Ukrainas försvarskontaktgrupp i Natos högkvarter i Bryssel den 13 februari.
Poulsen ska ha hänvisat till den tidigare amerikanska presidentens önskan att Ukraina ska vara med i Nato, eftersom den nye presidentens försvarsminister, Pete Hegseth, sa motsatsen efter Donald Trumps 90 minuter långa telefonsamtal med Vladimir Putin: Inget NATO för Ukraina, och ge upp territorium, vilket betyder Donbas och Krim, som anslöt sig till ryska federationen genom folkomröstning. Uppmaningen kom dagen före NATO-mötet. Trump sa att han och den ryske presidenten hade «enats om att låta våra respektive team inleda förhandlingar omedelbart» – vilket betyder att detta skulle kringgå Volodymyr Zelensky och Europa.
Hegseth hävdade, vid Natos möte i Bryssel, att Trump var «den enda mannen i världen» som kunde föra båda sidor samman, och insisterade på att USA:s försök att förhandla om fred var «absolut inte ett svek» mot de ukrainska soldaterna som kämpar mot ryska styrkor.
Kremls talesperson Dmitrij Peskov sa att Putin stödde Trumps idé, att det var dags att arbeta tillsammans. Ett datum för att inleda fredsförhandlingar har inte fastställts.
Poulsen och andra europeiska ledare, såväl som Ukrainas Volodymyr Zelensky, verkade förvirrade över att ha lämnats utanför Trump-Putins kommande möte för fred i Ukraina. Danmark och andra EU-NATO-ledare säger, att de kommer att fortsätta att skicka vapen till Ukraina under en okänd period, och därmed avvika från sitt decennier långa beroende av och stöd för alla amerikanska krig. (Se min CAM Scandinavian-serie.)
Medan de på ett skickligt sätt trotsade USA:s nya regeringsbeslut att avsluta proxykriget mot Ryssland, uttryckte Poulsen och andra försvarsministrar lättnad över att USA inte skulle lämna Nato. President Trump och hans försvarsminister sa dock att Europa borde öka sin försvarsfinansiering från 2 % av BNP till 5 %. Man föreslår att Danmark kan öka sin nuvarande andel på 2,4 % till 3,5 %. Danmark och andra europeiska ledare ger redan efter.
År 2024 var den officiella försvarsbudgeten 5 miljarder dollar. Danmarks ytterligare «donationer» till Ukrainas krig, i augusti 2024, var 10,28 miljarder dollar plus ytterligare 760 miljoner dollar till EU:s Ukrainafond.
Dagen efter Natos möte i Bryssel sa Poulsen att med nya «krigsskatter» skulle summan kunna nå 14 miljarder dollar årligen, och det är tre gånger så mycket för bara det nationella försvaret.
Under statsminister Mette Frederiksens sex år som regeringsledare, med två olika kabinett, har försvarsbudgeten nästan fördubblats. Hon är stolt över att Danmarks befolkning på sex miljoner människor är nummer ett i att donera mest bistånd per capita av de 52 länder som deltar i proxykriget mot Ryssland, och är nummer fyra i absolut finansiering när det gäller att skicka vapen, stridsvagnar och jetplan.
Underrättelserapport: ryskt hot mot det danska samväldet
Den danska regeringen och massmedia nämner inte, att om Ryssland invaderar ett Nato-land, måste alla andra försvara det angripna, enligt artikel 5 i Natos stadga.
Danmarks Försvarsunderrättelsetjänst (FE) nämner åtminstone artikel 5 som ett avskräckande medel för Ryssland att invadera ett av Europas Nato-länder. Den 9 februari släppte FE sin «View 2024»-rapport. Den drog slutsatsen att sannolikheten för en möjlig invasion av ett eller flera Nato-länder ökar när Rysslands «[militära] maktbalans skiftar till dess fördel» – över de 30 europeiska länderna, om USA och Kanada inte skulle engagera sig.
De 32 Nato-länderna har totalt 3,33 miljoner soldater (2022) jämfört med Rysslands 850 000.
Sexhundra miljoner människor bor i de 30 europeiska Nato-länderna, jämfört med Rysslands 140 miljoner. De två nordamerikanska [Nato]-länderna har 335 miljoner och 40 miljoner.
Man undrar hur dessa danska spöken kan vara seriösa! Vad skulle kunna motivera en sådan meningslös aggression, särskilt eftersom mycket av Rysslands enorma territorium inte har utforskats, och outtalade mängder mineraler finns där. Ändå presenterar FE möjligheten att USA kanske inte «stödjer europeiska NATO-länder i ett krig med Ryssland», vilket skulle uppmuntra Ryssland att slåss mot bara 30 länder med fyra gånger så många invånare som Ryssland.
Ack, vanliga danskar tror på denna irrationella propaganda. Även min kärleks läsgrupp tror att ryssarna längtar efter att erövra Europa. Alla utom hon lyder den ständiga påminnelsen om att förbereda sig för tre dagars mat- och vattenförsörjning med oljelampor och ficklampor och förväntar sig att elektriciteten går sönder, och att ingen regeringskontakt kan förväntas när/om Ryssland invaderar.
Försvarets underrättelsetjänsts rapport fortsätter: «Ryssland ser sig i konflikt med västvärlden och förbereder sig för ett krig mot Nato. Det betyder inte att ett beslut har tagits att starta ett sådant krig, men Ryssland rustar upp och bygger upp kapaciteten att fatta ett sådant beslut.»
Rysslands förmåga att föra krig mot Europa «beror i allmänhet också på hur kriget utvecklas i Ukraina … [när kriget är slut] kan Ryssland frigöra sina stora militära resurser och utöka sin militära förmåga att utöva ett direkt hot mot Nato.»
FE-spöken föreslår en strategi i tre steg, med tanke på att Ryssland vill ta över Europa:
Steg 1: «Om sex månader kommer [Ryssland] att kunna utkämpa ett lokalt krig mot ett land vid dess gräns.» Ryssland har 14 gränser; sex av dem är medlemmar i Nato.
Steg 2: «Om två år kommer [Ryssland] att utgöra ett klart hot mot ett eller flera Nato-land och därmed vara redo för ett regionalt krig mot flera länder i Östersjöområdet.»
Steg 3: «Om fem år kommer [Ryssland] att vara redo för ett storskaligt krig på den europeiska kontinenten, där USA inte kommer att vara inblandat.»
Resten av rapporten uppmuntrar Danmark/Europa att eskalera krigsproduktionen, upprusta massivt för att avskräcka Ryssland från dess uppenbara törst efter att kriga mot en hel kontinent. Den törsten inkluderar också «hotande beteende … med långtgående planer … i Arktis … [inklusive] kontroll ända upp till Nordpolen.»
FE medgav att ett direkt ryskt övertagande av Grönland och Färöarna inte förväntas, med tanke på USA:s intressen i Arktis. Ändå ökar Danmark sin militära övervakningsnärvaro i det området. Dessa åtgärder förhindrar inte attacker av hybridinstrument.
FE avslutar: «Om Ryssland får mer resurser för att rusta upp i Arktis är det troligt att Ryssland kommer att fortsätta och eventuellt öka sitt offensiva beteende.»
Tuffa européer redo att skicka trupper
Ukrainas västerländska partner har i det tysta arbetat på en plan för att skicka trupper till [Ukraina], enligt en AP-rapport på lördagen. Storbritannien och Frankrike leder ansträngningen, även om detaljerna fortfarande är knappa.
Efter att Trump valdes i november 2024 träffade några europeiska ledare Zelensky i december i Natos generalsekreterare Mark Ruttes residens i Bryssel. De kom från Storbritannien, Frankrike, Danmark, Tyskland, Italien, Polen och Nederländerna.
«Jag kommer inte att gå in på de speciella förmågorna, men jag accepterar att om det blir fred måste det finnas någon slags säkerhetsgaranti för Ukraina, och Storbritannien kommer att spela sin roll i det», om Ukraina inte går med i Nato, sa Storbritanniens premiärminister Keir Starmer den 13 februari.
När Zelensky talade till säkerhetskonferensen i München en dag senare, sa Zelensky att om Ukraina inte accepteras i Nato, måste ett annat Nato skapas för Ukraina, ett «Europas väpnade styrkor.»
Han och andra europeiska ledare menade att det var «oacceptabelt» att USA skulle förhandla om fredsvillkor i Ukraina utan landets egen ledare och europeiska NATO-ledare inblandade. Medan några av dem funderar över tanken på att skicka sina egna uniformerade trupper för att skydda Ukraina, gick Europas premiärministrars främsta vapengivare – Danmarks Frederiksen – igenom frågan. Hon väntar på att Yankee-trupper ska ockupera hennes land när som helst. Hon är en av många europeiska ledare som satsar på att befästa sina nationella arméer, för att avskräcka ytterligare ryska intrång.
Danska medier i chock
Sedan FE:s senaste rapport, följt av Trump-Putin-samtal, och Nato- och Münchenmötena, har Danmarks medier varit mättade med alarmerande artiklar och ledare; TV- och radiosändningar, som alla beklagar den nya verkligheten, att Danmark och Europa inte längre kan lita på att USA ska gå i krig, åtminstone i deras zon.
Ett stort TV-debattprogram, ’Deadline’, kopplade ihop en politisk journalist och en akademisk politisk analytiker på ämnet om Trump är fascist eller inte. Det ämnet, i och för sig, var ovanligt för någon ledare i USA:s rasistiska militära imperium (US-ARME).
Den tidigare chefsanalytikern för FE, Jacob Kaarsbo, sa till Christian Daily : «Donald Trumps inställning till fred i Ukraina är ett knäfall för Putin. Han förväntar sig ingenting av Ryssland… Putin uppfattar att Trump inte tror på demokrati, och att han hellre kommer att göra en överenskommelse med Ryssland än att stå fast med det, som håller samman Europa och USA.»
Christian Dailys rubrik fem dagar efter ’underrättelserapporten’ var «Europa och Danmark har en lång väg kvar att gå för att kunna ta hand om sig själva.» Underchefen uppgav att detta är «den värsta säkerhetssituationen sedan 1939», och föreslog Putin som en andra Hitler.
Min förhoppning om att Trumps semi-isolationistiska presidentskap skulle uppmuntra Danmark och Europa att blicka inåt och se behovet av att hitta sin egen suveränitet – som skulle baseras på fredligt samarbete med världen istället för den «good ole bang-bang you’re dead» Yankee vinnare-tar-allt tillvägagångssätt – är helt klart inte på deras agenda.
Om artikelförfattaren:
Ron Ridenour är en USA-född författare och journalist, antikrigs- och medborgarrättsaktivist sedan 1961. Efter att ha gått med i USA:s flygvapnet som 17-åring, såg han den amerikanska imperialismens inre funktion och avgick. På 1980- och 1990-talen arbetade han med den nicaraguanska regeringen och i kubanska nationella medier.
Han bor nu i Danmark och har, förutom att skriva ett dussin böcker, fungerat som specialkorrespondent och frilansande undersökande journalist för många publikationer i USA och flera latinamerikanska och europeiska länder – bland dem: The Morning Star, New Statesman, The Guardian (USA och England), Playboy, Liberation News Service, Pacific News Service, med flera.
Apropos:
