Hjem Internasjonalt

Hvorfor oppsøke handelskrigen?

0
Hvorfor skal Norge oppsøke handelskrigen mellom USA og EU?

Arbeiderpartiet og media sprer redsel om straffetoll for Norge siden vi står utenfor EU. Espen Barth Eide vil ha Norge inn under EU sin beskyttelse. Det er en prøveballong i dagens situasjon for å starte en ny EU-kampanje. Tross uttalelser fra Støre om at en EU-kamp ikke er aktuelt, så fortsetter AP å skape frykt for tredobbel toll i handelskrigen. Hvis EU-tilhengerne får mer enn 50% i opinionen, vil hverken Støre, Stoltenberg eller Eide avstå fra å reise EU-debatt. Det er tydelig at noen bruker den internasjonale krisa og håper at den skal bringe Norge inn i EU.

Frode Bygdnes.

Om Norge knytter seg nærmere EU vil vi selvfølgelig bli rammet av USA sine toll-tiltak. Trump har meldt at toll er kun mot land som eksporterer mer enn de importerer til dem. Det er ikke situasjonen for Norge som har et handelsunderskudd med USA. Går vi inn i EU oppsøker vi denne tollen. Det var den første trusselen.

Uansett internasjonale handelssituasjonen har EU ingen grunn til å innføre toll mot Norge. Vi gikk klar av straffetoll i 2018. Bare hvis EU innfører toll mot alle land, vil det ramme vår eksport, men det vil ramme EU mest. Ikke en gang argumentet om å stoppe dumping av varer som ikke kommer inn i USA, vil gjelde Norge. EU har tvert imot signalisert at de innfører toll bare som mottiltak mot USA. Mottiltak krever ikke at alle land behandles likt. Det var den andre trusselen.

Den tredje skremselen vi hører fra EU-tilhengerne er at verdenskrisa vil ramme oss hardt. Den vil ramme alle land uavhengig av EU-medlemskap. EU er ikke løsninga.

En tollkrig mellom EU og USA vil gjøre at begge handelsblokkene trenger å handle med frittstående tredje-land. Ingen handelsblokk er tjent med å isolere seg. Fordi vi står utenfor og er fritt, vil vi heller kunne tjene på handel med både EU og USA. Det bør trekkes fram at el-biler fra Kina er billigere i Norge enn i Sverige pga. at EU har innført toll på bilene fra Kina. Vi har alt å vinne på å være nøytrale i den pågående handelskrigen.

EU har problemer med den handelskrigen som seiler opp. Det vil ramme blant annet europeisk bilindustri. Aluminiumsprodusentene må finne andre markeder. Da vil det være en fordel at vi står utenfor EU. Det er litt desperasjon hos Stoltenberg når han sier at 6000 arbeidsplasser i Norge er truet. Vi har fisk, olje, gass og aluminium som viktige eksportvarer. Disse råvarene vil både USA, EU og resten av verden tigge etter for sin hjemmeindustri ved en handelskrig med tollbarrierer.

Som sjølstendig land vil vi kunne ha hele verden som handelspartnere. Det er viktig at vi kan føre denne handelen på våre egne premisser. Det kan vi bare gjøre om vi er en suveren nasjon. Hvorfor hører vi forresten så lite om ambassadens rapport fra Washington om at det er en fordel for Norge at vi ikke er med i EU? Det passer ikke kampanjen for Europabevegelsen.

EU er allerede blitt kraftig svekket på grunn av sanksjonene i forbindelsen med krigen i Europa. USA sin retrett fra Ukraina-krigen kan forklares med at EU er svekka som konkurrent til dem. Sanksjonene og krigen har først og fremst rammet Russland og EU. USA kan nå konsentrerer seg om de andre geopolitiske motsetningene i verden. 

Vår sjølstendighet etter folkeavstemminga i 1972 og 1994, har tjent oss godt. Det ser ut til at den også vil tjene oss godt i framtida, blant annet under den pågående handelskrigen.

Frode Bygdnes

Forrige artikkelBryter Norge Svalbardtraktaten?
Neste artikkelDag Solstad og Jonas Gahr Støre