oss 100 kroner!
På World Economic Forum (WEF) sin nettside har organisasjonen i det stille avslørt at Covid-19 “pandemien” var en “test” for å se hvor lydig offentligheten er overfor et teknokratisk globalistisk tyranni.
På My Carbon-siden har organisasjonen laget en pitch for 15-minutters “smartbyer” som løsningen på klimaendringer. Her skriver WEF om hva Covid egentlig var designet for å gjøre:
1. COVID-19 var testen på sosialt ansvar – Et stort antall ufattelige begrensninger for folkehelsen ble iverksatt for milliarder av innbyggere over hele verden. Det var mange eksempler globalt på å opprettholde sosial distansering, bære masker, massevaksinasjoner og aksept av kontaktsporingsapplikasjoner for folkehelse, noe som demonstrerte kjernen i individuelt samfunnsansvar.
Med andre ord, WEF testet oss for å se hvordan vi ville reagere på pseudovitenskapelige tiltak som å unngå andre mennesker og dekke til ansiktet med maske. “Den nye normalen”, som de kalte det, var ment å bevege verden inn i en mer permanent tilstand av et begrenset liv.
“De ønsket å se hvor mange av oss som ville gi opp vår individuelle frihet og suverenitet ved å innføre en “ny normal” som besto av restriksjoner på grensen til det absurde”, skriver Leo Hohmann* på sin Substack.
“Hvorfor var det for eksempel “trygt” å handle på Lowe’s eller Home Depot, men utrygt å handle i en liten bedrift, eller å gå i kirken? Hvorfor var det greit å gå på strippeklubber i Michigan, men ikke å kunne kjøpe frø til hagen”, spør han.
Det WEF antyder med sin uttalelse, er at for å være “bærekraftig” må mennesker og samfunn være i samsvar med en ny og mer autoritær global verdensorden. Ikke still spørsmål. Ikke ty til logikk. Bare adlyd.
Videre skriver Hohmann:
Ville vi være lydige i møte med idiotiske nye lover og regler, som å bruke ansiktsbleier for å stoppe det som ble sagt å være et aerosolisert virus, og stå seks fot fra hverandre i offentligheten, og underkaste oss et aldri tidligere brukt, ulisensiert mRNA-genbasert injeksjon? De sa den var bra for deg, så brett opp ermet. Ikke still spørsmål. Hvis du gjør det, kan du miste jobben og bli behandlet som en sosialt utstøtt. Mange mennesker mistet venner, eller til og med nære familiemedlemmer til denne monstrøse «testen» av vår vilje til å gjøre det vi blir fortalt.
“Bærekraft” handler om tvungen lydighet overfor tyranni
Da de først begynte å bruke begrepet «bærekraft» for å beskrive en fremtid fri for overflødig avfall og ødeleggelse av planeten håpet globalistene at folk flest ville kjøpe narrativet. Mange innser imidlertid nå at bærekraft rett og slett er et kodeord for tvungen etterlevelse av tyranni.
I fremtidens “bærekraftige” verden vil ikke amerikanerne lenger ha den konstitusjonelt beskyttede friheten til å si ifra og stille spørsmål ved noe som helst. Forventningen til alle til enhver tid vil være å følge myndighetenes pålegg uten å stille noen spørsmål, noe vi så skjedde under Covid.
Les også Slik blir livet i en “Smartby”
Det har gått nesten fem år siden Covid først dukket opp, og WEF er endelig i ferd med å innse det mange av oss kunne se var tilfelle hele tiden: at Covid rett og slett var en øvelse i tyranni designet for å traumatisere publikum og bryte ned all gjenværende viljestyrke til å slå tilbake mot den autoritære politistaten.
“De ønsket å finne ut hvor mange av oss som ville bevise vårt slaveri til det lovløse, fascistiske systemet ved å overholde ufattelige restriksjoner, hvorav mange ble skapt ut av løse luften uten vitenskapelig bevis som støttet folkehelsen,” skriver Hohmann.
Denne artikkelen ble publisert på Nina Cappelens Substack.
Flere utdrag fra WEFs artikkel:
2. Teknologiske gjennombrudd i den fjerde industrielle revolusjon – Fremskritt innen nye teknologier som AI, blokkjede og digitalisering kan gjøre det mulig å spore personlige karbonutslipp, øke bevisstheten og også gi individuelle råd om lavere karbon og etiske valg for forbruk av produkter og tjenester. World Economic Forums Scale 360-initiativ demonstrerer bruken av teknologier for den fjerde industrielle revolusjonen gjennom hele livssyklusen til produkter og tjenester.
Det har vært store fremskritt innen smarthusteknologier, transportvalg med karbonimplikasjoner, utrulling av smarte målere for å gi individuelle valg for å redusere deres energirelaterte utslipp, utvikling av nye personaliserte apper for å ta hensyn til personlige utslipp, og bedre personlige utslipp. valg for mat og forbruksrelaterte utslipp.
Det er et betydelig antall programmer og applikasjoner som gjør det mulig for innbyggerne å bidra til karbonutslipp ved å gi dem en grundig bevissthet om valgene av personlig karbon for mat, transport, hjemmeenergi og livsstilsvalg.
3. Økt bevissthet og eierskap for natur og miljø – De siste årene har det vært en økt bevissthet og offentlig bekymring rundt klimaendringer og spesielt blant ungdom. UNDPs «Peoples’ Climate Vote» reflekterer at over 64% av mennesker tror klimaendringer er en global nødsituasjon. En ny Pew Research Center-undersøkelse i 17 avanserte økonomier fant utbredt bekymring for den personlige virkningen av globale klimaendringer: 80% av innbyggerne sier at de er villige til å endre hvordan de lever og jobber for å bekjempe virkningene av klimaendringer. Unge voksne, som har stått i spissen for noen av de mest fremtredende protestene mot klimaendringer de siste årene, er mer bekymret enn sine eldre kolleger om den personlige innvirkningen av en varmere planet i mange offentlige undersøkelser.
Hva neste? Bærekraftige byer muliggjort gjennom smarte samfunn
De tre trendene gir sterke bevis for å muliggjøre en sosial bevegelse for «My Carbon»-initiativer ved å aktivere offentlig-private partnerskap for å hjelpe til med å kurere dette programmet. Det foreslås å drive en treveis tilnærming for å forme denne bevegelsen.
Slike økonomiske handlinger vil trenge politisk muliggjøring fra byledelsen gjennom omfattende diskusjoner mellom interessenter for å komme frem til en rettferdig og inkluderende tilnærming.
Spakene for kognitiv aktivering og sosiale normer vil være mye mer virkningsfulle gjennom programmer for innbyggerengasjement og læring fra de ovennevnte trendene må fanges opp for å utforme disse programmene. Innovative AI- og maskinlæringsevner vil bidra til å fange opp innebygde utslipp i varer og tjenester, og kan hjelpe til med å gi enkeltpersoner skreddersydde og rettidige råd om hvordan de kan redusere utslippene av livsstil.
- * Leo Hohmann is a veteran journalist and news editor for online news giant WND, with a particular focus on immigration and Islam. Prior to joining WND, he worked more than two decades as a newspaper reporter and editor in suburban Atlanta and in Charlotte and Raleigh, North Carolina.
Se også:
