oss 100 kroner!
Føydalherrene i Europa var så redde for kommunismens fremgang at de tillot utviklingen av demokrati og også sosialdemokrati. Riktignok har Storbritannia aldri hatt noe reelt demokrati, storkapitalen og adelen har aldri gitt fra seg makta der, både fordi det britiske parlamentet ikke har så mye makt som man blir forespeilet, og fordi eliten alltid har stått bak og styrt regjeringene. Eliten tillot dog et system som i alle fall lignet på demokrati.
Av Asbjørn Ellingsen.
Del 1
Roosevelts «The new deal» var et forsøk på å innføre en politikk i USA som ivaretok interessene til hele folket, også arbeiderklassen, men det meste ble avviklet straks etter 2. verdenskrig, og etter det er det interessene til finanseliten som først og fremst ivaretas. Topartisystemet i UK og USA er nok også lettere å kontrollere av Eliten enn når det er mange partier. I Frankrike etablerte man på 1960-tallet et valgsystem i den hensikt å hindre kommunistene i å få makt, og dette ble nylig benyttet for å hindre Le Pens parti i å få innflytelse. Ellers i Vest-Europa var graden av reelt demokrati varierende, men det fungerte stort sett bra for befolkningen.
Vi har vært heldige som fikk leve i demokratier i tiden etter 2. verdenskrig. Den skandinaviske modellen var på 1970-tallet kanskje det beste samfunnssystem som noen gang har eksistert. Sett utenfra ville man beskrevet alle partiene i Norge på 1970-tallet som sosialdemokratiske. Men det aller viktigste var at alle partier i all hovedsak hadde det beste for land og folk som mål, selv om de hadde forskjellig syn på hvordan man skulle oppnå dette.
Etter Sovjetunionens sammenbrudd mistet kommunismen sin appell til folk flest, og det fantes ingen konkurrent til den vestlige kapitalismen. Eliten mente vel da at de ikke lenger trengte å ta hensyn til hva folk ville ha, og demokratiet har blitt bygget ned bit for bit siden. Det viktigste i så måte, har vært at mediene ikke lenger informerer om hva som skjer i verden, men har blitt rene propaganda-apparater for makta. Dette har skjedd gjennom eierskap til mediene, og betingelser for pressestøtte. Statseide medier har politikerne direkte kontroll over.
I Norge startet ødeleggelsen av demokratiet da Gro kom til makta. AP under Gro sviktet arbeiderklassen og de fleste partiene på Stortinget arbeidet utrettelig for å få Norge inn i EF/EU. Boligpolitikken ble endret slik at kun markedskreftene skulle styre. Husbanken som hadde sikret folk flest tilgang til rimelige boliger, ble endret til kun å bistå vanskeligstilte. Prisregulering for borettslag/andelsleiligheter ble avskaffet. Og Jappetida sørget for å fjerne siste rest av solidaritets-tenkning, nå skulle alle være sin egen lykkes smed. Det største sviket mot den norske befolkningen i nyere tid er nok EØS-avtalen, som kontinuerlig fører til at Norge løpende avstår mer og mer suverenitet til EU – uten hensyn til at Grunnloven krever 2/3-dels flertall i to Storting etter hverandre for å avgi suverenitet. Slik ble Norge med i EU bakveien, på tross av NEI i to folkeavstemninger. ACER-avtalen, privatisering av strømforsyning og annen infrastruktur, strømkabler til Europa og US-baser i Norge er andre eksempler på svik mot det norske folk.
I Europa er det nå kun Ungarn, Slovakia og kanskje Serbia, som har regjeringer som arbeider for sitt land og sin befolknings interesser. Alle de øvrige gjør som de får ordre om fra Brüssel og Washington.
Vi kan altså takke kommunismen og Sovjetunionen for vårt demokrati, og ikke minst sosialdemokratiet. Etter Sovjetunionens fall, så eliten i Vest ikke lenger behovet for å tillate demokrati annet enn i sin nåværende perverterte form, der regjeringer og politikere kun er frontfigurer uten reell makt. Bak står Storkapitalen, som er de virkelige makthaverne. Eliten i Vesten, også kalt Globalistene, er en fellesbetegnelse for Storkapitalen og deres håndlangere. Globalistenes mål er verdensherredømme. Alle land og ledere som ikke aksepterer dette blir motarbeidet på alle måter, bla. gjennom sanksjoner, arrangerte «fargerevolusjoner», nøre opp under indre og ytre konflikter, ofte ved hjelp av såkalte NGO’er. Og gir ikke det ønsket resultat, så går man til krig, direkte som i Serbia, Afghanistan, Irak og Libya, eller indirekte som i Syria og Ukraina – såkalte stedfortreder-kriger.
Sovjetunionen, på tross av sine mange grusomme sider, utgjorde i 70 år en motvekt mot Globalistene. Uten dem hadde nok Globalistenes Samfunnssystem vært en realitet for lenge siden, kanskje siden 1984 – det hadde jo passet bra. Globalistene turte ikke gjennomføre siste del av planen før Sovjetunionens ble oppløst, nemlig å ødelegge våre egne vestlige nasjoner og samfunn.
Globalistenes historie
Det har vært mange imperier i historien, men Globalistenes Imperium er en direkte arvtager etter det britiske. Da det Britiske Imperiet falt fra hverandre, slo britene seg sammen med amerikanerne, og etter hvert kom amerikanske Deep State i førersetet.
Hele Vesten samt Japan og Syd-Korea, er de facto lydriker under USA. Land der USA har militærbaser som vertslandet ikke har kontroll eller myndighet over, må anses for å være okkupert. Dette gjelder også Norge etter at våre politikere tillot US-baser på norsk jord, som blir bombemål hvis Globalistene fortsetter å provosere Russland til den tredje verdenskrig er et faktum. Det har også nå blitt tydelig at EU er styrt fra Washington.
De aller fleste politikerne og den øvrige eliten i USA er de facto kjøpt og betalt av Finanskapitalen, dvs. Wall Street, City of London, Rustningsindustrien og andre storkonserner, herunder Big Tech, Big Pharma, Big Food og Big Media.
Sett fra den tredje verden ble ikke koloniene frie da de Europeiske kolonimaktene trakk seg ut, de opplevde bare en annen form for kolonialisme, kalt Ny-Kolonialisme. Koloniene fikk riktignok politisk selvstendighet, men Vesten plasserer sine marionetter der og styrer via dem. Hensikten var å ha kontroll med naturresursene og få dem billig, hindre utvikling og konkurranse, og ha tilgang til veldig rimelig arbeidskraft. Økonomisk uavhengighet fikk koloniene aldri, kontrollen beholdt kolonimaktene, nå gjennom av internasjonale banker og organisasjoner, samt gjennom FN og dens mange underorganisasjoner.
Det Britiske Ostindiske Kompani regnes som verdens første multinasjonale foretak, og var avgjørende for koloniseringen av India. Multinasjonale foretak er den dag i dag sentrale i Globalistenes Imperium.
De private bankene i Europa var sentrale i Det Britiske Imperium, og sammen med de private bankene i USA er de i enda større grad sentrale i dagens Globalistiske Imperium. Eksempelvis har Rothschild-familien vært en sentral aktør i snart 200 år.
Tyskland og sentralmaktene fikk skylden for krigsutbruddet i 1914. Men som vi vet er det seierherrene som skriver historien. Tyskland var blitt en industriell og militær stormakt før krigen, ja sågar en stormakt på havet, og britenes største konkurrent. Britene hadde stor innflytelse og klarte å få mange land med seg mot Tyskland, helt avgjørende var at de fikk med seg USA. Når Globalistene har tapt, vi kan ikke tro annet at det vil skje, og historien skrives på nytt, tror jeg vil det stå at det var Britene som må bære hovedskylden for første verdenskrig, og pga. den for Tyskland helt urimelige Versailles-traktaten også er medansvarlige for at Hitler kunne komme til makten. Og da Hitler forlangte at Vestmaktene måtte holde sin del av avtalen vedr. nedrustning, var svaret nei, og Tyskland begynte å ruste opp. Og da Hitler forlangte at i alle fall noen av de urimeligste vilkårene i Versailles-avtalen måtte rettes opp, bla. en korridor til Gdansk, var det blankt nei fra Storbritannia, Polen, Frankrike og USA. Tyskland skulle holdes nede. Dermed fikk vi 2. verdenskrig. Det hører også med til historien at tyskere i områder som Tyskland mistet i tråd med Versailles-traktaten ble diskriminert og trakassert av de nye herrene, spesielt ille var det i Polen. Dette er ikke et forsvar for Nazistene, og deres fryktelige ugjerninger, men en forklaring for hvordan Hitler kunne få så mye støtte, og ikke minst at spesielt Britene har et betydelig medansvar, kanskje hovedansvaret, også for 2. verdenskrig.
Også Vietnamkrigen var det britene som startet, i 1945, etter at Ho Chi Minh erklærte selvstendighet for Vietnam. Britene væpnet og brukte dessuten tropper fra sine tidligere fiender Japan og Frankrike (Vichy) i krigen mot Viet-Minh. Frankrike overtok ledelsen av krigen i 1946, og deretter tok USA over.
Suezkanalen var veldig viktig for britene. Mot slutten av første verdenskrig da Balfour-erklæringen ble skrevet (1917), var Det Britiske Imperiet under sterkt press og de innså nok at de ville komme til å miste sine kolonier, også i Midtøsten. Britenes/Globalistenes hensikt med fremme opprettelsen av Israel var nok å beholde en base i området for å kontrollere Midtøsten, og ikke minst Suezkanalen. De trengte også jødenes og Sionistenes støtte i kampen mot kommunistene i Europa, ellers kunne mange flere av jødene ha havnet på kommunistenes side. At de skulle bry seg om jødenes skjebne står ikke til troende, de så vel at de kunne bruke dem som nyttige idioter for fortsatt å kunne kontrollere Midtøsten.
Globalistene har ansvaret for det aller meste av problemer vi har i verden, også fremveksten av islamister/islamske terrororganisasjoner. Det startet med at Britene bisto Det Muslimske Brorskap på 1920-tallet, for å kjempe mot Nasjonalistene i Egypt, som ville ta over kontrollen av Suezkanalen.
CIA/MI6 hhv. USA/UK stod bak kuppet i 1953 mot Mossadegh i Iran/Persia, og det er vel ikke noen som lenger tviler på at de stod bak drapene på JFK, RFK og Martin Luther King? Siden 2. verdenskrig har de samme kreftene stått bak rundt 80 intervensjoner i andre land – drap, kupp, innblanding i indre politiske forhold (i nyere tid ofte ved hjelp av NGO’er), militær støtte til opprørere, krig – lista er lang.
JFK og Krustsjov diskuterte måter å få slutt på den kalde krigen. Det var nok hovedgrunnen til at han ble drept, men at han ville oppløse CIA var nok også en viktig grunn. JFK var vel den siste som prøvde, og kanskje kunne klart, å stoppe Globalistene, før Globalistene var så kørka at de prøvde å ødelegge Russland. Nå står hele verden mot Vesten/Globalistene, men ikke den vestlige befolkning. Vi må tro at Globalistene kan bli fjernet fra makta.
Globalistene har som mål å skape et ny-føydalsk samfunn, der penge-adelen er de nye kongene, politiske ledere og direktørsjiktet i Storkonserner og institusjoner er høyadelen. Øvrige medløpere er lav-adel. Resten av oss skal bli slaver, leilendinger eller livegne.
Ukraina
At Globalistene har fremprovosert denne krigen med vilje, er det vel ingen velinformerte mennesker som lenger tviler på. Men de trodde neppe at Ukraina kunne slå Russland militært, de trodde at sanksjonene skulle gjøre jobben. Da dette ikke skjedde, ser det ut til at de er villige til å fremprovosere tredje verdenskrig, som i verste fall betyr atomkrig. Våre vestlige ledere er tydeligvis fullstendig gale. De snakker om å hjelpe Ukraina, men realiteten er at de er villige til å ofre Ukraina og samtlige Ukrainere for å skade Russland.
At Russland har klart å motstå Globalistenes plan om å ødelegge landet med sanksjoner og stedfortreder-krig, har vist resten av verden at det er mulig å stå opp mot dem. Russland vinner, og resten av verden heier på dem, «endelig kan vi bli kvitt koloniherrene for godt», sier de, selv om mange lands politikere er forsiktige for ikke å bli utsatt for Globalistenes vrede.
Israel
Sionistene tilhører innerste krets blant Globalistene. De er ikke bare palestinernes verste fiende, men de er også jødenes verste fiende. Netanyahu må anses å være medansvarlig for mordet på Rabin, og satte dermed en stopper for en mulig fredsløsning. I dag er Israel en apartheidstat og nybyggerkoloni. Israel kunne ha levd i fred, side om side med Palestinerne, hvis Rabin hadde fått fullføre sin visjon. Men etter folkemordet i Gaza har Israel nå blitt en pariastat som alle unntatt Globalistene avskyr, og hvis/når Globalistene mister makta vil Israel ikke lenger kunne bestå.
Finanskapitalismen
Kapitalismen som tidligere la til rette for entreprenørskap og utvikling, har de siste 30-40 årene i økende grad blitt overtatt av finanskapitalen, som kjøper opp bedriftene som entreprenører har skapt – med penger de trykker ut av tynn luft. Verdiene samles på færre og færre hender, og middelklassen utarmes. Nedstengningene og restriksjonene under «Covid-pandemien» medførte den største overføringen av verdier fra middelklassen til de aller rikeste som har skjedd i fredstid. De samme er det som har profitert på alle krigene som Globalistene har startet, alle andre har tapt. Og alt i tråd med agenda 21 og 2030.
NATO
NATO har de siste 30 årene ikke lenger vært en forsvarsallianse, og det er nå helt tydelig at NATO er globalistenes militære arm, som angriper andre land og fremprovoserer konflikter.
Det er trist å måtte innse at det meste av det jeg har trodd på i mitt snart 72-årige liv, er løgn og bedrag. Det er nesten som om grunnen svikter under føttene. Men vi kan ikke tillate oss å gi opp, det skylder vi våre etterkommere.
Del 2 følger
Asbjørn Ellingsen
