Etter protester fra hele verden kan man nå få et inntrykk av at WHO har tatt kritikken på alvor og har dempet seg både i WHO-traktaten og i IHR, de internasjonale helsereguleringene. Det kan man se her og her.
Det gjeldende utkastet finnes her: Working Group on Amendments to the International Health Regulations (2005).
Det hadde vært svært bra om det hadde vært så vel, men vår første gjennomgang av endringene viser at så bra er det dessverre ikke. Det er gjort taktiske og redaksjonelle endringer, en del formuleringer er gjort rundere. Men de grunnleggende problemene med disse dokumentene er der fortsatt.
Menneskerettighetene
WHO var blitt kritisert for at de hadde tatt ut menneskerettighetene fra traktaten. Den formuleringa har de tatt tilbake igjen. Men hvor stor betydning får det? Det er en annen sak.
De legger desto større vekt på det som kalles One Health, som er vagt, ullent og kan fylles med hva WHO måtte ønske:
WHO har med rette blitt kritisert for å ville knesette «kampen mot desinformasjon» i traktaten. Det kan se ut som om det er fjernet, men i virkeligheten er det bare flyttet fra paragraf 18 til Annex 1.
Det kan se ut som om de har dempet seg når det gjelder vaksinepass, men i virkeligheten har de bare flyttet det til Annex 6 og 7, og det er WHOs generalsekretær som skal bestemme hvilke vaksiner som skal inngå i passene, og dermed ha full kontroll.
«Folkehelsenødssituasjon av felles interesse»
Dette vage begrepet blir redskapet som gjør at WHOs generalsekretær kan erklære global krise.
Hva er en «extraordinary event»? Sannsynligvis kan det omfatte alt de herskende måtte ønske fra «klima» til «data blockout».
Og «pandemi» kan erklæres av WHOs generalsekretær alene:
Tiltak
-innføre karantene eller andre tiltak for mistenkt smittede personer, «implement quarantine or other health measures for suspect persons»;
-innføre isolering og behandling hvor det er nødvendig for berørte (smittede) personer, «implement isolation and treatment where necessary of affected persons»;
-innføre sporing av antatt smittede eller berørte (smittede) personer, «implement tracing of contacts of suspect or affected persons»;
-nekte innreise av antatt smittede eller berørte (smittede) personer, «refuse entry of suspect and affected persons»;
-nekte innreise for ikke-smittede personer i områder med smitte, «refuse entry of unaffected persons to affected areas»; and
-innføre screening eller andre restriksjoner for personer som kommer fra områder med mye smitte, «implement exit screening and/or restrictions on persons from affected areas».
Globalt digitalt helsepass
Kun vaksiner godkjent av WHO gjør at sertifikatet er gyldig.
Oppsummering
Dessverre betyr de nye versjonene av traktaten og IHR ikke noen vesentlig forbedring. Alle de diktatoriske fullmaktene er der, WHO-generalsekretærens mulighet til å erklære internasjonal unntakstilstand på diffust grunnlag er der, sensur mot annen forskning og informasjon er der og de digitale vaksinepassene er innarbeidet.
Kort sagt: Kampen fortsetter!