oss 100 kroner!
MintPress, 20. juni 2023.
En MintPress-undersøkelse har funnet ut at en rekke representanter fra vestlige stater, etterretningsagenter og andre ressurspersoner, har vært direkte involvert i tett samarbeid med nazistiske grupper og enkeltpersoner siden minst 2014. Dette har inkludert involvering i å opprette og drive den nazistiske drapslisten i Ukraina, som MintPress avslørte nylig.
Mens vestlige medier for sent har blitt tvunget til å innrømme at det er nazistisk innflytelse i Ukraina, har mange journalister insistert på at de synlige fascistmerkene på uniformer bare er der for å trolle russere, og at de er ubetydelige og en gave til russisk propaganda. Likevel innrømmer andre journalister å ha bedt ukrainske soldater om å dekke over sine nazisymboler. Likevel, som vi skal se, går dette samarbeidet mye lenger.
Et godt sted å starte er kanskje den pågående rollen til en sentral etterretningstilknyttet tjenestemann, som har tatt på seg en propagandarolle på vegne av Ukraina siden lanseringen i februar 2022, av det den russiske regjeringen kaller sin «spesielle militæroperasjon». Møt Cormac Smith, medlem av det første irske boblaget som kvalifiserte seg til vinter-OL i 1992. Han har dukket opp i dusinvis av nyhetsrapporter som videreformidler vestlige propaganda-budskap om Russlands rolle i Ukraina. Men hvem jobber Smith for?
Ifølge hans egen beretning er han en «privat borger» som støtter «Ukraina/global frihet». Men frem til desember 2018, var han assisterende kommunikasjonsdirektør for det britiske regjeringskontoret, det offisielle organet som er ansvarlig for å støtte statsministeren. Han var også tidligere tilknyttet det britiske utenriksdepartementet som strategisk kommunikasjonsrådgiver for utenriksministeren i Ukraina.
Cormac Smith | Hvem jobber han for i dag?
I mai i fjor hevdet The Irish Independent at Smith er «en usannsynlig nøkkelspiller i informasjonskrigen», som «anslår at han har gitt rundt 100 TV-, radio- og trykte intervjuer med internasjonale medier de siste månedene for å fortelle Kievs side av historien». Smith har en fin replikk i opprørende propagandaspill, der han hevder at russerne er de egentlige nazistene og at de myrder, voldtar og plyndrer, inkludert voldtekt av barn.
Som det viser seg, var kilden til mange av påstandene om voldtekt, inkludert flere påståtte tilfeller av barn som ble voldtatt til døde, Ukrainas parlamentariske kommissær for menneskerettigheter, Lyudmila Denisova. Bevisene hennes ble påstått å være en hjelpetelefon opprettet for å rapportere påstander om brudd på menneskerettighetene. Hennes historier var for mye selv for den ukrainske regjeringen, som avskjediget henne i slutten av mai 2022.
I fjor ble det grundig demonstrert at historiene hennes hadde lite bevismessig grunnlag. Men allerede før dette hadde hun innrømmet å ha «promotert falske nyheter for å overtale vestlige land til å sende mer våpen og hjelp». Smith fortsatte likevel å komme med uklare påstander om voldtekt (inkludert av barn) i flere måneder etterpå. Naturligvis ble ingen bevis noen gang sitert. Han gjentok voldtektsanklagen nesten månedlig mellom april 2022 og mai 2023. (I 2022: mai, august, september, oktober, november og i 2023: januar, april, mai).
«Systematisk voldtekt» av to millioner kvinner «i alle aldre» | Desinformasjon fra Cormac Smith
I april 2022 avsluttet han en tweet om de påståtte voldtektene av «2 millioner kvinner i alle aldre» med linjen: «Russere er jævla dyr, det er ikke noe annet Russland, de må beseires.»
Tre uker tidligere spurte Smith: «Er det noen forskjell mellom» russiske stridsvognmannskaper i Mariupol og «nazistiske SS-mordere som putter jøder i gasskamrene».
I desember paraderte han påstander om at «russere er mye verre enn nazister».
Følger bare ordre? Cormac Smith selger MI6-budskap
«Russere er mye verre enn nazister», sa Smith i desember, 2022
Smith benekter selvfølgelig at Maidan var et USA-støttet kupp, at NATO-utvidelsen ikke forårsaket den russiske intervensjonen og at Ukraina «ikke er fullt av nazister» innvevd i militæret, politiet og etterretningstjenestene. Dermed finner vi ham i spissen av forsvaret for nazismen. Men hvem jobber han for?
Ifølge hans egen beretning: «Siden Moskva begynte å true med en full invasjon, har han vært i daglig kontakt med tidligere ukrainske kolleger og venner.» Som han sa til The Irish Independent:
«Jeg var der ute i desember [2021] på besøk, og de sa at det ville være veldig nyttig hvis du kan hjelpe som kommentator fordi du virkelig forstår oss,» sier han. «Dette er også en informasjonskrig, og jeg prøver å bidra litt. Russland er et land som lyver i industriell skala, og vi prøvde å få folk til å se det i årevis, men det er først nå at slørene faller fra folks øyne.»
Merkelig nok kan dette tyde på at Smith jobber for aktører i Ukraina. Imidlertid har han ved flere anledninger insistert på at han gjør det «pro bono», som betyr uten å bli betalt. Ifølge hans LinkedIn-side har han vært i ulike konsulentroller som selvstendig næringsdrivende siden januar 2019.
Cormac Smiths «erfaring» | LinkedIn
Men i september 2022 tvitret han at han hadde «seks års erfaring fra Ukraina, inkludert to år i hjertet av hennes regjering». Dette tyder på at hans rolle som selvstendig næringsdrivende har involvert betydelig arbeid på Ukraina for en ukjent klient.
Kilde | Twitter
Kanskje mer relevant for hans faktiske rolle er siste del av denne innrømmelsen: hans to år i Ukraina. Hva gjorde han der, og hvem arbeidet han for? Det viser seg at han var en britisk regjeringsagent. Kanskje er han det fortsatt. Smith begynte i Storbritannias regjeringskontor i april 2016. Han ga denne beskrivelsen på sin LinkedIn-side i 2020:
Etter tre måneder på regjeringskontoret ble jeg bedt om å reise til Ukraina for å låne kommunikasjonskompetanse til landets regjering som strategisk kommunikasjonsrådgiver for deres utenriksminister. Jeg ble knyttet til den britiske ambassaden i Kiev og ble den første utlendingen som ble innlemmet i Ukrainas utenriksdepartement (UD).
«I løpet av 18 måneder ble jeg kreditert med å introdusere positive endringer i … hvordan UD kommuniserte, ikke bare i Kiev, men over hele kloden. Jeg jobbet også med departementene for helse, finans, utdanning og vitenskap og visestatsministeren for europeisk integrasjon; samt gi råd til både Ukrainas nasjonale sikkerhets- og forsvarsråd og NATOs oppdrag i Kiev om krisekommunikasjon.»
Smiths atten måneder i Kiev ble etterfulgt av syv måneder i London med National Security Communications Team (NSCT), et organ i det britiske regjeringskontoret. I dag nevner ikke LinkedIn-siden hans NSCT, og refererer bare til regjeringskontoret. Men tilbake i 2020 sto det noe annet.
Hva er NSCT? På det tidspunktet hadde enheten nettopp blitt opprettet og fokusert mye av sin innsats på å påvirke offentligheten om den påståtte russiske forgiftningen av avhopperen Sergei Skripal. Smith skrev i sin nå slettede CV at «innen slutten av sommeren [2018] hadde NSCT spilt en sentral rolle i en lett seier over Kreml i informasjonskrigen.» Det er lærerikt å studere denne nøkkelrollen hans i å koordinere løgnene og feilinformasjonen sirkulert av den britiske staten i den perioden.
NSCT ble finansiert av det britiske utenriksdepartementets konflikt-, stabilitets- og sikkerhetsfond (CSSF), og som det går frem av dokumenter publisert av utenriksdepartementet, ble identiteten til det ledende byrået (faktisk til og med «typen» byrå), redigert bort på grunnlag av «sikkerhet». De eneste byråene som er ansvarlige for redigering under disse omstendighetene er etterretningsbyråer, noe som antyder at det var MI6, Storbritannias utenlandske etterretningstjeneste. NSCT blir dermed avslørt som en mulig MI6-regissert operasjon.
CSSF dokument redigert på grunn av «sikkerhet.»
Cormac Smiths Twitter-profil rundt 2017 | Kilde
Annet NSCT-personell har reist til Ukraina for å gi råd til regjeringen. I 2018 deltok Henry Collis fra NSCT og talte på «The Hybrid War Decade: Lessons Learned to Move Forward Successfully», som ble holdt mellom 7. og 8. november i Kiev. I motsetning til Cormac Smith har Collis også en kjent historie innen militær etterretning, etter å ha vært reserveoffiser i Honourable Artillery Company, en av bestanddelene i British Army Intelligence Corps.
STOPFAKE – NAZI-forsvarere
Mens han var rådgiver for utenriksdepartementet, ble Smith involvert i teamet på StopFake (opprettet like etter kuppet i 2014), inkludert dets «medstifter» Yevhen Fedchenko, en akademiker. Da han kom tilbake til London i 2018, poserte han i hagen sin med en StopFake-t-skjorte. Mitt «gaff [britisk slang for ens hjem] er nå full av minner fra Ukraina,» sa han. Ikke overraskende signerer han utvekslingen med den banderittiske fascisthilsenen: «Slava Ukraini!» («Ære til Ukraina.»)
Mens mange ukrainere så på ham som en helt og nasjonens far (en posisjon den nåværende regjeringen har fremmet), var Stepan Bandera en nazistisk kollaboratør hvis gruppe, Organisasjonen av ukrainske nasjonalister (OUN-B), bidro til å gjennomføre den systematiske utryddelsen av hundretusener av ukrainere under andre verdenskrig. Det fulle slagordet som opprinnelig ble ledsaget av en nazihilsen, av den typen som var altfor kjent for studenter av Hitlers nazibevegelse, var en oppfordring og respons: «Slave Ukraini» – «Heroyam Slava!» (Betydning: Ære til Ukraina – Ære til heltene!). Å støtte denne hilsenen er derfor en indikasjon på det som kan oppfattes som et forsvar for nazismen.
En annen rådgiver for StopFake i 2016–17, var den velkjente amerikanske tjenestemannen Nina Jankowicz, som ifølge hennes egen beretning «ga råd til den ukrainske regjeringen om strategisk kommunikasjon i regi av et Fulbright-Clinton Public Policy Fellowship». Før hennes Fulbright-stipend i Ukraina, administrerte Jankowicz «programmer for demokratibistand» til Russland og Hviterussland ved National Democratic Institute for International Affairs, en sentral del av «CIAs underbruk», organisasjonen National Endowment for Democracy.
StopFake ble opprettet i mars 2014, samme måned som InformNapalm, som kjører drapslisten. De hevder å ha blitt «lansert som et frivillig prosjekt», «ikke støttet økonomisk eller på annen måte av noen offisiell ukrainsk organisasjon eller myndighetsorgan». Denne påstanden undergraves litt av det faktum at den innrømmer å ha mottatt finansiering fra en rekke vestlige regjeringer og etterretningstilknyttede organisasjoner, slik som Atlantic Council, International Renaissance Foundation (Ukraina-grenen av George Soros’ Open Society Foundations), Tsjekkias utenriksdepartement, Storbritannias ambassade, og nesten 250.000 dollar fra det britiske utenriksdepartementet.
StopFake har også mottatt midler fra Sigrid Rausing Trust, som sier at det betalte Media Reforms Center (foresatt til StopFake) £ 205,000 (rundt $ 250,000) mellom 2015 og 2019. StopFake innrømmer ikke pengene de mottok fra National Endowment for Democracy, CIAs frontgruppe.
Påstanden om å være uten tilknytning til regjeringen undergraves også av en lekket PowerPoint-presentasjon fra det ukrainske forsvarsdepartementet fra 2015, som lister StopFake som et av deres «spesialprosjekter».
Støtte for ideen om at den er tilknyttet stater kommer også fra det faktum at både Smith og Jankowicz konsulterte den i egenskap av regjeringsrådgivere.
StopFake har et fortjent rykte som forsvarere av nazismen. For eksempel, i 2018 forsvarte nettstedet militære bootcamps for barn drevet av den nynazistiske gruppen, Azov-bataljonen. I 2017 var Jankowicz vert for en StopFake videoepisode om russisk propaganda og ukrainske frivillige bataljoner.
Om Jankowicz og StopFake uttalte The Nation:
«Å male nynazistiske paramilitære, med en omfattende historikk for krigsforbrytelser, som patrioter som hjelper flyktninger, alt mens de jobbet med en «desinformasjons»-gruppe som viste seg å håndtere problemer og rydde veien for voldelige nynazistiske formasjoner, det er erfaringen Bidens nye desinformasjons-tsar bringer til bords.»
Flere etablerte vestlige medier, inkludert The New York Times, har rapportert om StopFakes bånd til hvit makt eller nazistiske grupper. Men da den lokale uavhengige journalisten Ekaterina Sergatskova var medforfatter av en lang etterforskning som utforsket disse koblingene, mottok hun drapstrusler og ble tvunget til å flykte fra Kiev. Skremselstaktikken antyder at StopFake har mer enn en forbigående likhet med arbeidet til InformNapalm, som er vert for drapslisten Myrotvorets.
Ytterligere nazistiske forbindelser er synlige i personasjen* til Irena Chalupa, en av tre ukrainsk-amerikanske søstre, dypt involvert i pro-NATO propagandanettverk. Søstrene er, slik det rapporteres, tilhengere av nazikollaboratøren Stepan Bandera fra andre verdenskrig og hans fascistmilits OUN-B. *(Engelsk: Person av en viss stilling, norsk, nedsettende uttrykk om en person. Overs. merkn.)
Irena jobber for den amerikanske statlige propagandagruppen Radio Free Europe / Radio Liberty, og var også (rundt 2015) en midlertidig stipendiat ved NATOs tenketank, Atlantic Council. På Stop Fake var hun i 2016 regelmessig vert for avslørende innlegg om falske nyheter. Ifølge ukrainske nasjonalistiske kilder er begge hennes søstre, Andrea og Alexandra Chalupa, grunnleggere av en propagandakanal, Digital Maidan, opprettet i New York i januar 2014, som agiterte for kuppet. Deres «nærmeste arbeidspartnere» inkluderte EuroMaidanPress, som ble grunnlagt av banderittiske bøller og regelmessig publiserer stykker av et bredt spekter av offisielle amerikanske propagandakanaler som Radio Free Europe/Radio Liberty.
Alexandra var medformann i Den demokratiske nasjonalkomiteens (DNC) etniske råd, og fingeravtrykkene hennes er over alt på desinformasjonen om at russerne hacket og lekket Clinton- og Podesta e-postene, en kjernepåstand om Russiagate-bedraget. I 2015, ifølge hennes egen beretning, var Andrea nær Michael Weiss fra Atlantic Council og forskjellige andre NATO-operasjoner for propaganda, som The Interpreter Magazine. Forbindelsen mellom alle tre til banderittiske propagandanettverk og Irena og Andrea til Atlantic Council er opplysende, gitt den rollen det ser ut til at Atlantic Council spilte i enda en Ukraina-relatert propagandaoperasjon.
PROPORNOT
Som et angivelig uavhengig nettsted som hjelper brukere med å skille mellom ekte og falske nyheter, dukket Propornot opp rundt atten måneder etter Maidan-kuppet. Domenenavnet ble registrert 24. august 2016, og den første svartelisten over nettsteder som angivelig driver russisk propaganda ble sirkulert i oktober samme år. Det supplerte drapslisten på Myrotvorets (nettstedet «fredsmaker»), hacking av den ukrainske cyberalliansen og InformNapalms arbeid med å avsløre falske nyheter, som MintPress avslørte er overordnet til begge de tidligere operasjonene. Var Propornot en del av den samme operasjonen?
I motsetning til Myrotvorets eller InformNapalm, redigerte Propornot bort navnet på personen som registrerte domenet. Men det forhindret ikke den iherdige Donbass-baserte journalisten George Eliason, fra å bruke grunnleggende skanneverktøy for å avsløre at Propornot var et produkt av The Interpreter Magazine.
Samme artikkel på Steigan.no:
«Uavhengig» ukrainsk drapsliste er drevet av Kiev, støttet av Washington
The Interpreter ble satt opp av Michael Weiss, en mangeårig sionist og neocon, som står minst en av Chalupa-søstrene nær. Weiss var tidligere tilknyttet den kontroversielle britiske tenketanken Henry Jackson Society, en gruppe som har blitt mye anklaget for å fremme islamofobi.
Mellom 2013 og 2015 ble The Interpreter drevet av Atlantic Council. I januar 2016 ble den et prosjekt under Radio Free Europe/Radio Liberty, en direkte propagandaoperasjon fra den amerikanske staten. Organisasjonen gikk til og med så langt som til å oppmuntre kolleger i Atlantic Council til å fordømme dens aktiviteter, i håp om at de ikke ville knytte de to organisasjonene sammen. Det samme trikset ble brukt på drapslisten Myrotvorets, som for eksempel Bellingcat forsøkte å distansere seg fra.
Senere ble Weiss også involvert i magasinet New Lines (beskrevet av journalisten Max Blumenthal som vertskap for «et skurkegalleri av kollaboratører fra det amerikanske regimet, neocons og middelmådigheter i de store mediebedriftene»), hvor Weiss viste frem sin undersøkende dyktighet, som rapporterer fra «innsiden av Ukrainas psyops», når han selv er dypt integrert i psyops-operasjonen.
(Psyops står for psykologiske operasjoner og har betydningen: planlagte operasjoner for å overbringe utvalgt informasjon til et publikum for å påvirke deres følelser, motiver, objektive tankeevne og for tilslutt å påvirke avgjørelsene til myndighetspersoner, organisasjoner, grupper og individer. o.a.)
Propornot er selvfølgelig på samme bølgelengde som de andre Banderittiske propagandakreftene som er diskutert her. I 2016 tvitret avisa et skrytestykke fra Radio Free Europe om «Ukrainian ‘Hacktivist’ Network Cyberbattling The Kreml», med henvisning til InformNapalms arbeid, med banderittenes slagord «Heroyim Slava!» («Ære være heltene».)
Kreditering | George Eliason
Det USA-støttede kuppet i februar 2014, kom etter betydelig vestlig engasjement i ukrainsk politikk. Maidan- «opprøret» begynte i november 2013, og regjeringen ble erstattet i februar 2014.
Dette innledet en betydelig vestlig innsats for å gi regjeringen råd om propaganda og «strategisk kommunikasjon», samt omfattende trening av både militære og sivile styrker i informasjons- og påvirkningsoperasjoner favorisert av NATO, USA og Storbritannia. Beviset er at noe av det rådgivende arbeidet allerede hadde startet i 2012, lenge før kuppet.
I 2015 forteller en lekket PowerPoint-fil med tittelen «Free Russia», som sies å være fra det ukrainske forsvarsdepartementet, at det var «samarbeid» med to NATO-grupper (StratCom og Cyber Defense Centers of Excellence); tre amerikanske grupper (US Special Operations Command, US Cyber Command og Psyops); og to britiske enheter (den 15. Psyops og 77. brigade).
Den 15. Psyops opphørte å eksistere i april 2015, da den ble slått sammen med 77. Brigade, en gruppering opprettet 1. januar 2015, noe som indikerer britisk involvering senest tidlig i 2015. Blant avsløringene i et eget lekket NATO-dokument fra denne perioden, var at det britiske militæret hadde trent (før februar 2015) de ukrainske styrkene i psyops/propaganda: «Ukrainsk MOD [Forsvarsdepartementet] som mottok veiledning fra JIAG [Joint Information Activities Group] (UK MOD), ble nevnt som en tidligere vellykket erfaring.»
Vestlige psyops involvering i Ukraina fortsatte gjennom hele perioden, og den amerikanske gruppen la til og med ut bilder av sine Ukraina-aktiviteter på Instagram i 2019.
Et tredje lekket dokument inneholdt også referanser til et britisk statsfinansiert FCO CSSF-prosjekt, verdt nesten £ 250,000 (US $ 315,000). Det skulle kjøres i 2014/5 direkte med forsvarsdepartementet og det nasjonale sikkerhets- og forsvarsrådet i Ukraina, som uttrykte full «støtte» til prosjektet. Alle aktiviteter «vil bli koordinert med hovedkvarteret for væpnede styrker, og vil bli iverksatt med deltakelse av ukrainske offisielle representanter».
Formålet var å «diskreditere» russisk politikk overfor Ukraina, vise «Putin- regimets ansvar for alle Donbass-folkets problemer», vise «Putins indre sirkels personlige interesse for destabilisering i Ukraina» og «demonisering» av russiske politikere «som er mest populære i Ukraina». Dette prosjektet ble ledet av en organisasjon (Ukrainian Institute for International Politics) som også krevde en rekke andre vestlige pengekilder. I 2014 mottok den for eksempel finansiering fra National Endowment for Democracy.
En PowerPoint fra Ukrainas forsvarsdepartement med tittelen «Fritt Donbass», refererte til «Analysen av NATOs handlinger på Balkan, så vel som gjennomføringen av Operation Iraqi Freedom», som «demonstrerte betydningen av den såkalte ‘håndtering av oppfatningen’». Dette sies å inkludere «offentlig diplomati, informasjon og psykologiske operasjoner (IPO), offentlig informasjon, desinformasjon og skjulte handlinger».
På slutten av 2022 bemerket generalløytnant Jonathan Braga, kommandør for United States Army Special Operations Command, at «Vår kombinasjonsøvelse for psykologiske operasjoner inkorporerer nå syntetisk internett og sanntidsanalyse av meninger og følelser for å utdanne studenter om informasjonshastigheten.» «Informasjonshastigheten, kraften til informasjonsoperasjoner, kan være en av de største lærdommene fra hendelsene som utspiller seg i Ukraina,» sa han, og la til at «ukrainere har brukt de siste åtte årene, siden annekteringen av Krim i 2014, på å lære mye av spesialoperatører og andre amerikanske trenere.»
En paneldeltaker, «som snakket under Chatham House-regler som forbød journalister å tilskrive bemerkninger» sa: «Vi hadde brukt åtte år på å bygge rapport … og bygge dype relasjoner. Og plutselig, når det er game on, ble de kalt tilbake til USA. – Det gikk ikke så bra… Vi ser en mesterklasse på [strategisk kommunikasjon] og psyops hver dag. Men det startet med at SOF-gutta [Special Operations Forces] hjalp dem,» la paneldeltakeren til; «To av de første angrepene 24. februar inn i Kiev-området, var på produksjonsanlegget for psyop … med langtrekkende missiler for presisjonsangrep. Det er hvor stor verdi russerne legger i meldinger.»
Vestlige propagandaeksperter og etterretningstjenestemenn har vært dypt involvert i å gi råd til Ukraina om hvordan de best kan hvitvaske sitt image. Ta eksemplene med Alicia Kearns, Chris Donnelly, Gerry Osborne, Ewen Murchison og Phil Jones, som alle har vært involvert i propaganda og/eller etterretning med den britiske staten.
Alicia Kearns er et konservativt parlamentsmedlem (siden 2019) og ble kort tid etter installert som den yngste lederen av utenrikskomiteen, samt nestleder for All-Party Group on Ukraine.
Kearns har en fortid som britisk regjeringspropagandist, og jobber veldig tett med (om ikke i) MI6 i utenriksdepartementet. Hun førte opp seg selv som «’Tverr-departements ledende for å kontre Daesh, Syria og Irak-innsats’ på sin LinkedIn-side, som indikerer at hun drev kommunikasjonscellen Counter-Daesh Coalition Communications Cell i utenriksdepartementet. Der overså hun åpen og, det hun har beskrevet i en lekket CV, som «diskret» propaganda om Syria. CV-en ble lagt inn i et bud på en offentlig kontrakt. Hennes aktiviteter ved FCO inkluderte å arbeide for å myke opp bildet av NATOs salafist-terrorgrupper og falskt implisere den syriske regjeringen i angrep med kjemiske våpen, med en hel rekke MI6-kontraktører, inkludert ARK, Incostrat, CIJA og, mest kjent, Hvite hjelmer/May Day Rescue.
Den første siden av Alicia Kearns lekkede CV viser hennes tilknytning til Torchlight og nevner en tur til Ukraina
Alicia Kearns beskrivelse av hennes «åpne og diskre» propagandaaktiviteter
Deretter jobbet hun en periode i det skjulte med MI6-kontraktørene Torchlight i palestinske flyktningleirer i Libanon. I anbudsdokumentene utstedt av regjeringen står det spesifikt at «du kan ikke nevne at klienten er HMG [Hennes Majestets regjering]» Denne sistnevnte rollen ble aldri nevnt på Kearns LinkedIn-side, og hun skrubbet all omtale av hennes andre dumdristighet da hun ble valgt til Parlamentet i 2019.
Blant hennes bidrag på Ukraina sa hun: «Jeg husker at jeg sto bak Ukrainas president Porosjenko på NATO-toppmøtet i 2014, da han diskuterte Minsk-protokollen, en våpenhvile avtalt med pro-russiske separatistledere. Stemningen var full av forsiktig optimisme og håp. Ødeleggende nok kom volden tilbake.» Spesielt unnlater hun å anerkjenne den betydelige vestlige involveringen i den påfølgende volden.
Hun sier også at «i 2015 … besøkte jeg Ukraina for å støtte den ukrainske regjeringen», der talte hun på et «Ukraine Government Communications Service»-arrangement, ifølge hennes lekkede CV. Hun dro tilbake i mars 2023 for å møte Zelensky. Hun er også stolt av å bruke hele banderitt-slagordet, «Slava Ukraini! Heroyim Slava!» på sosiale medier.
Banderittforsvar fra Alicia Kearns, MI6 ressurs og konservative MP | Kilde
Chris Donnelly er tidligere rådgiver for NATOs generalsekretær og æresoberst i den britiske hærens skyggefulle Specialist Group Military Intelligence (SGMI). Han var involvert i å gi råd til Ukraina fra første øyeblikk etter kuppet, og skrev et notat 1. mars 2014 (som senere ble lekket). «Hvis jeg hadde ansvaret,» skrev han, «ville jeg få følgende implementert asap.» Dette ville inkludere «en cordon sanitaire» – en sikkerhetssone rundt Krim med «tropper og miner» og «Min[elegge] Sevastopol havn/bukt». «Regjeringen trenger en strategisk kommunikasjonskampanje,» konkluderte Donnelly: «Jeg prøver å få frem dette budskapet.»
I 2016 overså han et besøk av fem ukrainske militære etterretningspersonell til Storbritannia. Dette var som en del av hans arbeid med Integrity Initiative, et UD-finansiert prosjekt som påstås å konsentrere arbeidet med å motvirke russisk desinformasjon. Et av hovedmålene var imidlertid den britiske Labour-lederen Jeremy Corbyn. De ukrainske spionene ble losjert og traktert på den britiske regjeringens bekostning. Donnelly fakturerte forsvarsdepartementet for £ 6788 (US $ 8,500) for turen. De møtte blant annet diverse britiske militære etterretningsoperatører i løpet av oppholdet, inkludert en dag med SGMI og med den britiske hærens psyop-organisasjon, den 77. brigaden.
I 2022 var Donnelly involvert i planer om å sprenge Kertsjbroen til Krim (som ble lekket etter at broen ble bombet. Lekkasjene ble rapportert av Kit Klarenberg). Det er bemerkelsesverdig at Donnellys FCO-finansierte propagandaprosjekt Integrity Initiative, forvillet seg inn i både Holocaust-revisjonisme i Baltikum og forsvar av nazismen i forhold til Ukraina, spesielt i det betydelige arbeidet det gjorde med StopFake i 2016-18, da både Jankowicz og Smith var der.
Lekket Integrity Initiative-dokument om besøket av ukrainske etterretningsoffiserer
Les mer på steigan.no om Integrity Initiative
Oberstløytnant Ewen Murchison jobbet i Military Strategic Effects, i operasjons-direktoratet i det britiske forsvarsdepartementet, mellom september 2012 og august 2014. Dette er det nye navnet på en propagandaenhet i forsvarsdepartementet, som den har tatt delvis for å avlede oppmerksomheten fra det faktum at dens rolle er propaganda, alle de tidligere eufemismene (som «psykologiske operasjoner») har blitt devaluert av oppdagelsen av tidligere løgner. Murchison deltok i NATOs første styringsgruppe for Stratcom Center of Excellence i Latvia i juli 2014, der Ukraina var et tema for diskusjon.
Ewen Murchison, andre fra venstre, og Gerry Osborne, tredje fra venstre, i Latvia i juli 2014 | STRATCOM COE | CC
Gerry Osborne var strategisk kommunikasjonssjef i det britiske forsvarsdepartementet mellom desember 2012 og august 2014 og deretter strategisk kommunikasjonsdirektør frem til desember 2014. I den tidligere rollen påtok han seg følgende rolle med hensyn til Ukraina: «leverte og drev strategiske kommunikasjonskampanjer for britisk aktivitet»; «prosjektdirektør for kapasitetsbyggingsoppdrag for strategisk kommunikasjon», inkludert til Ukraina og Georgia for å ta opp forsvarsprioriteringer og bygge toppstyring i pre- og post-konfliktmiljøer.
For å få «global trekkraft for Storbritannias strategiske kommunikasjonstilnærming,» tok han også «en ledende rolle som britisk MoD-fagekspert i den vellykkede utviklingen av merkevaren Multinational Information Operations Experiment og NATO StratCom Center of Excellence og var en hovedforeleser for partnere,» inkludert i Ukraina. Osborne deltok på 1st NATO StratCom Center of Excellence Steering Committee møte i Riga, Latvia, 24.-25. juli 2014 og bidro til dens studie i oktober 2014, av «Russlands informasjonskampanje mot Ukraina» sammen med Steve Tatham fra SCL Group. (Merk at Osbornes rolle i forhold til Ukraina kan ha startet før det NATO-støttede kuppet tidlig i 2014.)
Phil Jones, en annen britisk rådgiver, jobbet i det britiske forsvarsdepartementet mellom 2005 og 2018. Hans siste fem år ved MoD var i stillingen som Storbritannias spesielle forsvarsrådgiver for forsvarsdepartementet i Ukraina, 2013 – 2018, i Kiev. Vi kan merke oss at denne rådgivende rollen begynte før det NATO-støttede kuppet i Ukraina i 2014.
Jones har ingen spesiell ekspertise innen strategisk kommunikasjon eller påvirkningsoperasjoner på sin LinkedIn-side, men han deltok den 19. februar 2015, i et NATO StratCom Center of Excellence (COE) «koordineringsmøte», for å vurdere «behovene for kapasitetsbygging til den ukrainske, georgiske og moldovske bredere sikkerhetssektoren, innen området strategisk kommunikasjon (StratCom)».
Han var i Kiev gjennom hele kupp-perioden og i tiden etterpå med utviklingen av ukrainske propagandaaktiviteter og institusjoner, og ser ut til å ha opprettholdt en forbindelse med landet, inkludert å tjene som en «personlig rådgiver» for forsvarsministeren i Ukraina, under ledelse av den britiske regjeringens stabiliseringsenhet tidlig i 2020 og siden oktober samme år som styremedlem i Senter for forsvarsstrategi, Ukraina.
Det er ikke kjent hvor innflytelsesrik han var eller ikke var i opprettelsen av departementets drapsliste eller de andre mellomleddene den opprettet, inkludert InformNapalm, StopFake og andre. Senteret er finansiert av to av sine «partnere», National Endowment for Democracy og UKAid, en britisk regjeringsoperasjon.
Jones, til høyre, på NATOs STRATCOM-konferanse i Latvia i februar 2015 | STRATCOM COE | CC
NATOs StratCom CoE-konferanse i 2015, var «del av det større prosjektet for å bedre de strategiske kommunikasjonsevnene til … så vel som den institusjonelle strategiske kommunikasjonskapasiteten» til Ukraina og de andre landene. I spissen for dette prosjektet sto ytterligere to vestlige agenter, som begge har militær- og etterretningserfaring, Steve Tatham og Nigel Oakes.
Referatet fra møtet ble lekket, og møteleder Steve Tatham hevdet at dokumentet hadde blitt «subtilt doktorert» i en russisk «hack and leak»-operasjon. Det ble hevdet at ett kulepunkt ble lagt til og at et kontaktnavn ble fjernet fra dokumentet. Denne uttalelsen antydet dermed at resten av dokumentet var ekte.
Fra venstre: Steve Tatham (driftsdirektør, IOTA Global), Amb. Janis Karklins, Nigel Oakes (kommersiell direktør, IOTA-GLOBAL), februar 2015 | STRATCOM COE | CC
Tatham var knyttet til NATO-senteret det året og hadde tidligere vært sjef for 15. (UK) Psychological Operations Unit i det britiske militæret frem til 2014. Han ble deretter med i propagandaenheten til MoD, kalt Military Strategic Effects, til han trakk seg fra tjenesten senere i 2014. Etter det begynte han i Strategic Communication Laboratories, et privat PR-firma som senere ble involvert i Cambridge Analytica-skandalen.
Oakes hadde grunnlagt firmaet og var dermed Tathams sjef. Viktigheten av den skandalen var at firmaet brukte en enorm mengde Facebook-data for å påvirke det amerikanske presidentvalget og også den britiske Brexit-folkeavstemningen i Russlands interesse. Som det viste seg, var det absolutt ingen bevis for at dette hadde skjedd hverken i USA eller i Storbritannia. Tilbake i den virkelige verden viser dette dokumentet og annen offentlig informasjon, at SCL Group og dets datterselskaper SCL Defence og Iota-Global (ledet av Tatham), tvert imot jobbet tett med Ukraina mot Russland. Dette ble til og med rapportert i hovedstrømsmediene, selv om konklusjonen om at Russiagate-hysteriet var overdrevet, ikke nådde gjennom.
Så vi har slått fast at vestlige styrker har trent og gitt råd til regjeringen i Ukraina fra før kuppet, men merkbart mer etterpå. Hva gjorde de med dette rådet? De satte opp en rekke mellomledd og frontgrupper som de lot som var uavhengige av regjeringen for å bidra til plausibel benektelse.
Hver av dem var uutslettelig preget av forsvar for nazismen, eller ble drevet av banderittiske ideologer som britiske og amerikanske embetsrepresentanter tydeligvis samarbeidet tett med. Den fremtredende rollen til banderittiske nynazister i alle disse propagandaoperasjonene fra Ukraina-regjeringen, antyder at forsvaret av nazistene har spredt seg til kjerneinstitusjonene til regjeringen i Ukraina – kanskje mer enn det dominerende vestlige synet er i stand til å innrømme.
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert av MintPress:
How US and UK Government Propaganda Specialists Collaborated with Nazis in Ukraine
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Professor David Miller er seniorforsker ved Centre for Islam and Global Affairs ved Istanbul Zaim University og tidligere professor i politisk sosiologi ved University of Bristol. Han er kringkaster, forfatter og undersøkende forsker; produsenten av det ukentlige showet Palestine Declassified på PressTV; og meddirektør for Public Interest Investigations, hvorav spinwatch.org og powerbase.info er prosjekter. Han tvitrer @Tracking_Power.
