oss 100 kroner!
Det går mot en multipolar, en verden med flere maktsentra. Den multipolare «Iran-Russland-Tyrkia-troikaen» overskygger «unipolare Joe Biden» i Vest-Asia Presidentene i Russland, Iran og Tyrkia kom sammen for å diskutere kritiske spørsmål knyttet til Vest-Asia, med den ulovlige amerikanske okkupasjonen av Syria som et sentralt samtalepunkt.
Av Pepe Escobar.
Toppmøtet i Teheran som forente Iran-Russland-Tyrkia var en fascinerende affære på mer enn én måte. Tilsynelatende handlende om Astana-fredsprosessen i Syria, lansert i 2017, bemerket toppmøtets felleserklæring at Iran, Russland og (nylig omdøpte) Turkiye vil fortsette å «samarbeide for å eliminere terrorister» i Syria og «ikke vil akseptere nye fakta i Syria i navnet til å bekjempe terrorisme.»
Det er en fullstendig avvisning av den eksepsjonalistiske, unipolare «krigen mot terror», som en gang styrte Vest-Asia.
Står opp mot den globale sheriffen
Russlands president Vladimir Putin var i sin egen tale enda mer eksplisitt. Han understreket «spesifikke skritt for å fremme den intra-syriske inkluderende politiske dialogen», og kalte en spade en spade: «De vestlige statene, ledet av USA, oppmuntrer sterkt til separatistfølelse i noen områder av landet og plyndrer dets naturressurser med tanke på å til slutt trekke den syriske staten fra hverandre.»
Så det vil være «ekstra skritt i vårt trilaterale format» som tar sikte på å «stabilisere situasjonen i disse områdene» og, avgjørende, «gi tilbake kontrollen til den legitime regjeringen i Syria.» På godt og vondt vil dagene med keiserlig plyndring være over.
De bilaterale møtene på toppmøtets sidelinje – Putin/Raisi og Putin/Erdogan – var enda mer spennende. Konteksten er nøkkelen her: Teheran-samlingen fant sted etter Putins besøk ved det 6. kaspiske toppmøtet i Turkmenistan i slutten av juni, hvor alle kystnasjonene, inkludert Iran, var til stede, og etter utenriksminister Sergei Lavrovs reiser i Algerie, Bahrain, Oman og Saudi-Arabia, hvor han møtte alle sine kolleger i Gulf Cooperation Council (GCC).
Moskvas øyeblikk
Så vi ser russisk diplomati nøye veve sin geopolitiske billedvev fra Vest-Asia til Sentral-Asia – der alle er ivrige etter å snakke med og lytte til Moskva. Slik det står, har den uformelle alliansen mellom Russland og Tyrkia en tendens til å lene seg mot konflikthåndtering, og er sterk på handelsforbindelser. Iran-Russland er et helt annet ballspill: mye mer et strategisk partnerskap.
Så det er neppe tilfeldig at National Oil Company of Iran (NIOC) på første dag av toppmøtet annonserte signeringen av en strategisk samarbeidsavtale på 40 milliarder dollar med russiske Gazprom. Det er Irans energiindustris største utenlandske investering noen gang – sårt tiltrengt siden tidlig på 2000-tallet. Syv avtaler verdt 4 milliarder dollar gjelder utbygging av oljefelt; andre fokuserer på bygging av nye eksportgassrørledninger og LNG-prosjekter.
Kreml-rådgiver Yury Usjakov lekket at Putin og Irans øverste leder Ayatollah Ali Khamenei, i deres private møte, «diskuterte konseptuelle spørsmål». Oversettelse: han mener storslått strategi, som i den utviklende, komplekse prosessen med Eurasia-integrering, der de tre nøkkelnodene er Russland, Iran og Kina, som nå intensiverer sin sammenkobling. Det strategiske partnerskapet mellom Russland og Iran gjenspeiler i stor grad nøkkelpunktene i det strategiske partnerskapet mellom Kina og Iran.
Iran sier nei til NATO
Khamenei, om NATO, fortalte det som det er:
«Hvis veien er åpen for NATO, så ser organisasjonen ingen grenser. Hvis de ikke hadde blitt stoppet i Ukraina, ville alliansen etter en stund ha startet en krig med Krim som påskudd.»
Det kom ingen lekkasjer om blindveien Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) mellom USA og Iran – men det er klart, basert på de nylige forhandlingene i Wien, at Moskva ikke vil blande seg inn i Teherans kjernefysiske beslutninger. Ikke bare er Teheran-Moskva-Beijing fullt ut klar over hvem som hindrer JCPOA fra å komme tilbake på sporet, de ser også hvordan denne kontraproduktive treneringsprosessen hindrer det kollektive Vesten fra sårt tiltrengt tilgang til iransk olje.
Så er det våpenfronten. Iran er en av verdens ledende innen droneproduksjon: Pelican, Arash, Homa, Chamrosh, Jubin, Ababil, Bavar, rekognoseringsdroner, angrepsdroner, til og med kamikaze-droner, billige og effektive, for det meste utplassert fra marineplattformer i Vest-Asia.
Teherans offisielle posisjon er å ikke levere våpen til nasjoner i krig – noe som i prinsippet ugyldiggjør tvilsom amerikansk «informasjon» om deres forsyning til Russland i Ukraina. Likevel kan det alltid skje under radaren, med tanke på at Teheran er veldig interessert i å kjøpe russiske luftforsvarssystemer og toppmoderne jagerfly. Etter slutten av FNs sikkerhetsråds håndhevede embargo, kan Russland selge alle konvensjonelle våpen til Iran de finner passende.
Russiske militæranalytikere er fascinert av konklusjonene iranere kom til da det ble fastslått at de ikke ville ha noen sjanse mot en NATO-armada; i hovedsak satser de på proff-nivå geriljakrig (en leksjon lært fra Afghanistan). I Syria, Irak og Jemen satte de ut trenere for å veilede landsbyboere i deres kamp mot salafi-jihadister; produserte titusenvis av snikskytterrifler med stort kaliber, ATGM og termikk; og selvfølgelig perfeksjonerte de drone-samlebåndene sine (med utmerkede kameraer for å overvåke amerikanske posisjoner).
For ikke å nevne at iranerne samtidig bygde ganske kapable langdistansemissiler. Ikke rart russiske militæranalytikere anslår at det er mye å lære taktisk av iranerne – og ikke bare på dronefronten.
Putin-Sultan-balletten
Nå til Putin-Erdogan-treffet – alltid en geopolitisk ballett som vekker oppmerksomhet, spesielt med tanke på at sultanen ennå ikke har bestemt seg for å hoppe på høyhastighetstoget for Eurasia-integrering.
Putin «uttrykte diplomatisk takknemlighet» for diskusjonene om mat- og kornspørsmål, mens han gjentok at «ikke alle spørsmål om eksport av ukrainsk korn fra havnene i Svartehavet er løst, men fremskritt er gjort.»
Putin refererte til Tyrkiyes forsvarsminister Hulusi Akar, som tidligere denne uken forsikret at det å sette opp et operasjonssenter i Istanbul, etablere felles kontroller ved havnens ut- og ankomstpunkter og nøye overvåking av navigasjonssikkerheten på overføringsrutene er problemer som kan være løses i løpet av de neste dagene.
Tilsynelatende diskuterte Putin-Erdogan også Nagorno-Karabakh (ingen detaljer).
Det de få lekkasjene absolutt ikke avslørte, er at i Syria, for alle praktiske formål, er situasjonen blokkert. Det favoriserer Russland – hvis hovedprioritet nå er Donbass. Erdogan vet det – og det kan være derfor han har prøvd å trekke ut noen «innrømmelser» på «det kurdiske spørsmålet» og Nagorno-Karabakh. Uansett hva Putin, Russlands sikkerhetsrådssekretær Nikolai Patrusjev og nestleder Dmitrij Medvedev egentlig måtte mene om Erdogan, så skjønner de absolutt hvor verdifullt det er å pleie forholdet til en så uberegnelig partner som er i stand til å drive det kollektive Vesten fra sans og samling.
Istanbul har denne sommeren blitt omgjort til et slags tredje Roma, i det minste for utviste russiske turister fra Europa: de er overalt. Likevel er den mest avgjørende geoøkonomiske utviklingen de siste månedene at denVestlig fremprovoserte kollapsen for handels-/forsyningslinjer langs grensene mellom Russland og EU – fra Østersjøen til Svartehavet – endelig satte fokus på det økonomisk fornuftige i den internasjonale North -South Transportation Corridor (INTSC): en stor geopolitisk og geoøkonomisk integrasjonssuksess for Russland-Iran-India.
Når Moskva snakker med Kiev, snakker de via Istanbul. NATO, som det globale sør godt vet, driver ikke med diplomati. Så enhver mulighet for dialog mellom russere og noen få utdannede Vestlige finner sted i Tyrkia, Armenia, Aserbajdsjan og UAE. Vest-Asia så vel som Kaukasus abonnerte for øvrig ikke på det vestlige sanksjonshysteriet mot Russland.
Si farvel til «teleprompter-fyren»
Sammenlign nå alt det ovennevnte med det nylige besøket til regionen av den såkalte «lederen av den frie verden», som lystig veksler mellom å håndhilse på usynlige mennesker til å lese – bokstavelig talt – hva som helst som ruller på en teleprompter. Vi snakker selvfølgelig om USAs president Joe Biden.
Fakta: Biden truet Iran med militære angrep og ba saudierne om å pumpe mer olje for å oppveie «turbulensen» i de globale energimarkedene forårsaket av det kollektive Vestens sanksjonshysteri. Kontekst: det grelle fraværet av noen visjon eller noe som i det hele tatt skulle ligne på et utkast til utenrikspolitisk plan for Vest-Asia.
Så oljeprisen hoppet behørig oppover etter Bidens tur: Brent-råoljen steg mer enn fire prosent til 105 dollar fatet, og bragte prisene tilbake til over 100 dollar etter en pause på flere måneder.
Kjernen i saken er at hvis OPEC eller OPEC+ (som inkluderer Russland) noen gang bestemmer seg for å øke sine oljeforsyninger, vil de gjøre det basert på sine interne overveielser, og ikke under eksepsjonelt press.
Når det gjelder den imperialistiske trusselen om militære angrep på Iran, kvalifiserer den som ren demens. Hele Persiabukta – for ikke å nevne hele Vest-Asia – vet at dersom USA/Israel skulle angripe Iran, ville voldsom gjengjeldelse ganske enkelt fordampe med regionens energiproduksjon, med apokalyptiske konsekvenser, inkludert kollaps av billioner av dollar i derivater.
Biden hadde da frekkheten til å si:
«Vi har gjort fremskritt i å styrke forholdet vårt til Gulfstatene. Vi vil ikke etterlate et vakuum for Russland og Kina å fylle ut i Midtøsten».
Vel, i det virkelige liv er det den «uunnværlige nasjonen» som har forvandlet seg til et vakuum. Bare arabiske vasaller som er kjøpt og betalt – de fleste av dem monarker – tror på byggingen av et «arabisk NATO» (copyright Jordans kong Abdullah) for å gi seg ut med Iran. Russland og Kina er allerede over alt i vest-Asia og utover.
De-dollarisering, ikke bare eurasiatsk integrasjon
Det er ikke bare den nye logistiske korridoren fra Moskva og St. Petersburg til Astrakhan og deretter, via Kaspien, til Enzeli i Iran og videre til Mumbai som ryster opp ting. Det handler om å øke bilateral handel som går utenom amerikanske dollar. Det handler om BRICS+, som Tyrkia, Saudi-Arabia og Egypt er i ferd med å bli en del av. Det handler om Shanghai Cooperation Organization (SCO), som formelt godtar Iran som et fullverdig medlem i september (og snart også Hviterussland). Det handler om BRICS+, SCO, Kinas ambisiøse Belt and Road Initiative (BRI) og Eurasia Economic Union (EAEU) koblet sammen i deres vei mot et Greater Eurasia Partnership.
Vest-Asia kan fortsatt huse en liten samling imperie-vasaller med null suverenitet som er avhengige av vestens økonomiske og militære ‘hjelp’, men det hører til fortiden. Fremtiden er nå – med Topp tre BRICS (Russland, India, Kina) som sakte men sikkert koordinerer sine overlappende strategier over hele vest-Asia, med Iran involvert i dem alle.
Og så er det det store globale bildet: uansett krumspring og tåpelige utspill av den USA-lagde «oljepristak»-varianten, er faktum at Russland, Iran, Saudi-Arabia og Venezuela – de mektigste energiproduserende nasjonene – er absolutt synkroniserte: når det gjelder Russland, det kollektive Vesten, og behovene til en ekte multipolar verden.
Bearbeidet av Monica Sortland for Derimot.no.
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på The Cradle .
Pepe Escobar , født i Brasil, er korrespondent og redaktør i Asia Times og spaltist for Consortium News and Strategic Culture. Siden midten av 1980-tallet har han bodd og jobbet som utenrikskorrespondent i London, Paris, Milano, Los Angeles, Singapore, Bangkok. Han har omfattende dekket Pakistan, Afghanistan og Sentral-Asia til Kina, Iran, Irak og det bredere Midtøsten. Pepe er forfatteren av Globalistan – How the Globalized World is Solving into Liquid War; Red Zone Blues: Et øyeblikksbilde av Bagdad under surge. Han var medvirkende redaktør for The Empire og The Crescent and Tutto i Vendita i Italia. De to siste bøkene hans er Empire of Chaos og 2030. Pepe er også tilknyttet det Paris-baserte European Academy of Geopolitics. Når han ikke er på veien, bor han mellom Paris og Bangkok.
