oss 100 kroner!
Er ikke dette en helt logisk krig, spør en av våre lesere, og fortsetter:
- «Det militær-industrielle kompleks har ikke hatt krig på en stund.
- De store investorene flykter fra det farmakologi-industrielle komplekset og må plassere pengene sine et sted.
- Demokratene og en svak Biden frykter mellomvalget og trenger en krig.
- Medie-industrielle kompleks trenger nå å få endret fokus når ubehagelige vaksinerelaterte dødsfall tyter fram.
- Befolkninga begynner å slappe av og er ikke så skremte lenger – må derfor skremmes opp med frykt for atomkrig.
- Vil tro at Putin også ser seg tjent med en krig.
- Det samme gjelder krefter i Ukraina.
Alt i alt er det så mange interessenter som har noe å tjene på dette –bortsett sjølsagt fra de vanlige menneskene som ender opp so collateral damage.»
Vår leser har gode poenger her.
Vi kunne jo spørre: hvem har fått med seg de økte smittetallene i Trøgstad siste døgn?
I George Orwells roman «1984» (oversatt fra Wikipedia):
I den dystopiske romanen Nineteen Eighty-Four fra 1949, av George Orwell, er To minutters hat den daglige, offentlige perioden der medlemmer av Outer Party of Oceania må se en film som skildrer statens fiender, nærmere bestemt Emmanuel Goldstein og hans tilhengere , åpent og høyt for å uttrykke hat mot dem.
Den politiske hensikten med To minutters hat er å la innbyggerne i Oseania få lufte sine eksistensielle kvaler og personlige hat mot politisk hensiktsmessige fiender: Goldstein og øyeblikkets fiendes superstat. Ved å omdirigere medlemmenes underbevisste følelser bort fra partiets regjering i Oseania, og mot ikke-eksisterende eksterne fiender, minimerer partiet tankekriminalitet og den påfølgende, undergravende oppførselen til tankekriminelle.
Man behøver ikke å ha fulgt med mye i sosiale medier for å se at våre myndigheter og våre medier har studert 1984 grundig, ikke som roman, men som håndbok.
